Pani Poseł,
nie wiem, czy akurat Pani powinna się z tego tak radośnie naigrywać.
Pani prof. Mróz-Gorgoń zaliczyła poważną wpadkę i podała się do dymisji. Można ją za ten raport bardzo ostro krytykować - i należy. Ale przynajmniej poniosła polityczną odpowiedzialność.
Pani tymczasem wielokrotnie publikowała fałszywe informacje,jawne kłamstwa, manipulacje i przeinaczenia. Sam kilka razy wykazywałem je Pani wprost, ze źródłami i konkretnymi danymi.
Nie przypominam sobie ani jednego sprostowania, przyznania się do błędu czy przeprosin.
O zapowiadanym zrzeczeniu się mandatu europosłanki przez litość już nie wspomnę.
Może więc odrobinę mniej satysfakcji z cudzej kompromitacji.
Pani profesor przynajmniej potrafiła odejść - miała honor,
Pani, jak dotąd, znacznie lepiej wychodzi brnięcie - honoru nie zauważyłem.
No dobrze, panie Nawrocki czy tam Bogucki @prezydentpl.
To spróbujmy przejść z kolorowych grafik do Konstytucji, bo czegoś tutaj zwyczajnie nie rozumiem.
Lex Szarlatan nie została zawetowana...
Panie Nawrocki skierował pan ustawę do Trybunału Konstytucyjnego w trybie kontroli prewencyjnej z art. 122 ust. 3 Konstytucji.
Czyli zakwestionowane przepisy dopiero mają zostać ocenione pod kątem zgodności z Konstytucją.
Tymczasem tego samego dnia pana Kancelaria przedstawia własny, konkurencyjny projekt dotyczący tego samego problemu i już reklamuje go jako rozwiązanie "precyzyjne", "skuteczne" i "zgodne z Konstytucją".
Mam więc bardzo proste pytanie:
po co w ogóle wysyłaliście tamtą ustawę do TK?
Jeżeli TK uzna zakwestionowane przepisy za zgodne z Konstytucją, nie będzie pan mógł odmówić podpisania ustawy 🤷♂️
Jeżeli natomiast już dzisiaj zachowujecie się tak, jakby było oczywiste, że ustawa z TK w obecnym kształcie nie wróci, to pojawia się problem jeszcze ciekawszy.
Bo skoro wynik kontroli jest dla was z góry tak oczywisty, to równie dobrze mogliście sami ogłosić, że przepisy są niezgodne z Konstytucją i oszczędzić nam całego przedstawienia🤦♂️
Trybunał ma przecież kontrolować konstytucyjność, a nie potwierdzać gotową wcześniej tezę polityczną.
Więc jeszcze raz:
czy Kancelaria rzeczywiście dopuszcza możliwość, że TK uzna zakwestionowane przepisy za zgodne z Konstytucją?
Jeżeli tak, to jaki jest sens uruchamiania już teraz konkurencyjnej ustawy?
A jeżeli nie...
to skąd ta niezwykła pewność co do tego, co dopiero ma orzec Trybunał? 🤔
UWAGA‼️
Przypominam, że można się zapisywać do Obywatelskiej Kontroli Wyborów w charakterze obserwatora.
Pomni ostatnich doświadczeń wiemy już, jak ważna jest nasza kontrola nad podstawowym aktem demokracji, jakim są wybory.
Zapisujcie się. To nasz kraj.
https://t.co/nhUALmLIM8
3 miesiące temu izraelski portal Ynet opublikował artykuł redakcyjny marokańskiego dziennikarza Amine’a Ayouba, w którym stwierdził, że Izrael powinien pomóc Marokowi w „odzyskaniu” Ceuty i Melilli... Propozycja: nagrodźmy Maroko za Porozumienia Abrahama i ukarzmy Hiszpanię za solidarność z Palestyną oraz za starcie z Trumpem w kwestii wojny z Iranem i odmowę użycia baz wojskowych do przeprowadzenia ataków przeciwko Iranowi.
Słuchajcie, na FB wywiązała się dyskusja - to było wiadomo, że to pocisk czy nie.
No było i co z tego?
Była pełna świadomość co to jest.
Ale coś Wam opowiem. Byłem przesłuchiwany przez prokuratora. W sprawie (potencjalnie) karnej, na ostro. Kiedy kierowałem lotami na poligonie Nadarzyce na mojej zmianie nie wydarzyło się nic.
Ale przyjechał kierownik lotów z Powidza na ich loty. I na jego lotach katapultował się mój przyjaciel, Jurek z Su-20. Mnie prokurator przez 3 godziny przepytywał, jak przekazałem poligon następcy. Czy mu przekazałem wszystkie dane o ograniczeniach, sytuacji nawigacyjnej, itp. Nie było taryfy ulgowej. Nie było tłumaczenia.
Ostatecznie uznał, że było git, ale nauczony tamtym (i kolegów doświadczeniem, to sprawa wygląda tak (beletrystyka na faktach):
Strzela polski F-16. Pełna świadomość sytuacyjna bez wzrokowej identyfikacji, trafia w ruski pocisk. Pocisk spada, wali w chałupę. Giną ludzie.
Przesłuchanie u prokuratora wygląda tak:
- czy dokonał pan VID (identyfikacji) zgodnie z przepisami?
- ale była pełna świadomość..
- nie o to pytam do cholery! Czy była VID? Tak czy nie? Czy to takie trudne? Mam to panu jakoś rozrysować!?
- ale przecież wszystko było wiadome...
- czy pan jest głupi czy głuchy? Czy pan nie rozumie mojego prostego pytania?! Czy pan w ogóle zna język polski? Czy dokonał pan wzrokowej identyfikacji celu, czy pan dopuścił się czynu z art. Art. 231 § 1 KK?
- ale panie prokuratorze...
- kurwa dość! Proszę wstać. Z powodu rażącego zaniedbania polegającego na niewykonaniu VID przed otwarciem ognia, przedstawię panu zarzuty. Proszę, tu mam pan pouczenie o pana prawach, jak pan przeczyta i zrozumie treść pouczenia, proszę podpisać.
I gdzieś za plecy: pani aspirancie! Proszę skuć pana i idzie na dołek.
Mam nadzieję, że teraz jest jasne
Polska - rok 2026 - dziewczyna zwróciła uwagę że wpychają się w kolejkę. Ukraiński akcent - tyle wystarczyło żeby napadli na nich i ich pobili. Oczywiście „honor” jak oni go widzą - 3 na 1 i okładają pięściami kobietę. Pałac, Konfa i Braun lubią to❓
Ferran Torres’ Explosive Interview Bombshell 🔥
Interviewer: Ferran, there have been endless rumors and agendas circulating about your personal life for a while now. Care to set the record straight?
Ferran Torres: Look, I’ve been waiting for the right moment to say this. I’ve always been gay. I honestly don’t know why it took everyone so long to piece it together the signs were there if people were really paying attention.
I’ve seen all the deadbeat stories and whispers flying around online, trying to expose me or paint me in some negative light. At first it bothered me, but now? I’m done hiding.
I used to wonder if being gay would ruin everything I built in football. But I’ve reached a point where I realize… it doesn’t have to. Yes, I’m gay. I’m a proud member of the LGBT community, and I stand by that 100%. This is who I am, and I’m finally owning it.
Interviewer: How are you feeling now that it’s out there?
Ferran Torres: Free. For the first time in a long time, I feel free. The game is still my passion, but I’m no longer carrying that weight alone. If my story helps even one young player out there feel less afraid, then it’s worth it.
Rozpad PiS ekscytuje, ale ten tekst poraża. Lektura obowiązkowa na dziś
⬇️
Prokurator badająca sprawę samobójczej śmierci syna posłanki KO Magdaleny Filiks co tydzień przekazywała świeże akta przełożonym. Potem zobaczyła ich fragmenty w tygodniku "Sieci".
Za Ziobry ściągali do Warszawy nawet akta rozwodowe posłanki Filiks.
https://t.co/JXsKrGefFb
Wyjaśnijmy coś: kiedy grupa Polaków bije 60 letniego Polaka, bo ten stanął w obronie dziecka Ukraińskiego pochodzenia, to nie mamy tu patriotycznych pobudek i walki o Polskę. Mamy tu najzwyklejszych bandytów i degeneratów. Pochodzenie dziecka było jedynie WYMÓWKĄ dla zachowań agresywnych. Dlatego nie przeszkadzało im potem kogo biją. Pobili zatem POLAKA. Nie Ukraińca, nie Rosjanina, nie Amerykanina…oni pobili POLAKA.
Dla mnie to nadwyraz symboliczne wydarzenie. To się zawsze zaczyna od wielkich haseł, które są wymówką. Na końcu to w większości zwykłe bojówki szukające drogi ujścia swoich frustracji.