🕊️非常悠閒的艾琳同學🍀🔆

⭐名稱來自@ShanliCat，激進女權主義者、Radical Feminist（供非中文區姊妹辨識用）
⭐有儲存大量女權推文excel檔案，需要者可以私信我；互相follow以外通知關閉，有事歡迎私信

[🕊️非常悠閒的艾琳同學🍀🔆 @OnceFadeAway234]

警告‼️‼️
杜拜（迪拜）電信詐騙極多，希望各位打算潤的姊妹小心！不要被拉人頭！

[🕊️非常悠閒的艾琳同學🍀🔆 @OnceFadeAway234]

@rumi89175369 《思維的疆域》

[🕊️非常悠閒的艾琳同學🍀🔆 @OnceFadeAway234]

衝突其實很正常。
往往人需要經過衝突才能確立自己的觀點，衝突是不可避免的，否則心智停留在嬰兒期。
但東亞人往往認為衝突是攻擊，這是東亞民族人格發展不全的表現，所以人格發展程度不高。
東亞人模仿不同愛好，但是人格分化程度普遍很低。

[🕊️非常悠閒的艾琳同學🍀🔆 @OnceFadeAway234]

馬斯克又限制瀏覽推文數量了？

[🕊️非常悠閒的艾琳同學🍀🔆 @OnceFadeAway234]

@_bluuubird_ 東亞文化最初就是以中國為中心輻射出去的，經過很多年的隔離演變。當然不全是集體主義的鍋，也有父系文化的加乘。
現今的西方文化也有其父系底色，也並非完美的，建立在二元對立觀上。
我有權評論自己的文化或是西方文化，不用為別人的感覺負責。
主要是個人內省+觀察，書本也有印證，但書本是次要的。

[🕊️非常悠閒的艾琳同學🍀🔆 @OnceFadeAway234]

@_bluuubird_ 整個東亞文化都有這種底色，自古以來，這需要夠深的反思才會發現，不是只有字句上的意思理解或是行為看似沒有。
這不是一種好壞的指控，這只是一種性格，不應該有好壞的預設。

[🕊️非常悠閒的艾琳同學🍀🔆 @OnceFadeAway234]

@_bluuubird_ 那我這篇原本不是要說中國的，其實是在說我自己規避衝突的傾向。

[flonayui🌗🍥 @flonayui]

面對質疑的女性是直接封鎖
好個女力護國，拿女人屍體堆出來的屌寶國吧
不管是民間自發還是咳嗯
這個組織顯然已經失去公信力了

[🕊️非常悠閒的艾琳同學🍀🔆 @OnceFadeAway234]

女權應該是老生常談，這才是時代應該有的常識。很多人對其他社科內容侃侃而談，但遇到女權便啞口無言，好像思維被水泥封住一樣。
其實正常推理這些並不需要高到這樣的智識。當這種「怪異感」落下幾分，讓你感覺怎麼如此落後？這是女權進度被拖累多少的衡量尺標，也是男權作惡的衡量尺。

[BearHead🐻 @SamTelepath0921]

我认为女人无国，因为国家是父系产物，女人不会创造出国家的概念，人不应该有国家，我们应该废除国有制。现实：世界是父系，父系有国家的存在，女人活在不同男人的国家里，父系本质大同但存在文化差异（不同的洗脑包），人会受到环境的影响（很大），那各个地方的驴就会有差

[🕊️非常悠閒的艾琳同學🍀🔆 @OnceFadeAway234]

@52TgLgPdja2n1A6 是大尺寸的意思嗎？

[🕊️非常悠閒的艾琳同學🍀🔆 @OnceFadeAway234]

女人無國有兩個層面，第一是明白女人之間有許多差異，並且尊重這些差異，否則就是「逆向國家主義」。
第二是明白女人身上本質沒有標籤，明白男權之間沒有邊際線。男權的一張網上，只有節點，沒有斷裂點。

[🕊️非常悠閒的艾琳同學🍀🔆 @OnceFadeAway234]

我認為「激女區」多數人沒有做到女人無國。
女人無國必須明白【不同男權文化只有互相延伸和擴散的關係】，明白男權無國，並不存在真正的區域劃分關係。
在男權【無邊際】的前提下，去比慘沒有用。
即便是對北歐也不可以過度美化、不可以存在濾鏡。
如果強調區域意味來當成罵人詞彙，那也不是女人無國。

[🕊️非常悠閒的艾琳同學🍀🔆 @OnceFadeAway234]

如果有北歐的受虐兒說自己來自地獄，也再正當不過。
在女權區，我們已經是全女環境的打造者，有義務消除對所有男權國家的濾鏡。女權已經是個足夠被單獨討論的群體，不是只有面對男權的少數者身分。
如果沒有這樣的認知，女權只有破、沒有立，到了女權社會，所有問題源源本本必須被解決一遍。