个篱

[陈小浩 @haoge6699]

8秒人声丢进去，出来的效果让我愣了好一会儿——说实话，我承认被镇住了。

语气、停顿那些细节像得离谱，不细听根本分辨不出来。

更让我在意的其实是它跑在本地，音频压根不用往云端传，这一点挺关键。

但兴奋劲一过，我第一反应不是喊"牛"，而是后背有点发凉：

往后在网上刷到熟悉的声音，恐怕真不能随便信了。

传送门：https://t.co/mo7YHYZnwT

[0x鸣人 @LuBtc888]

分享一个价值百万的沟通方式，建议每个人都看一下

最近没在市场赚到什么钱，但这是让我觉得比赚钱更重要的收益。

我和对象起小矛盾时她总习惯"翻旧账式沟通"，这种无效沟通就像掉进一个漩涡里反复拉扯，每次只是吵完并没有彻底解决问题。

其实大部分人的思维都和我对象一样，遇到问题沉浸在过去式，忽略了展望未来的解决方法。

自从我发现这个视频并给她看后，她也恍然大悟。
之后只要再有争执，我们脑海里就会浮现这个沟通方法，然后短时间复盘原因，把重心都放在接下来的解决问题上。

过去只是复盘发生的原因，而解决未来的方法才是沟通的核心。

这个方法也让我在日常工作上提升了很多高效沟通。

有时候就是一个很简单的道理，就差别人点你一下，才能茅塞顿开醍醐灌顶。

没有问题，只有机会，没有过去，只有未来。
少忆往昔，多思未来，方为沟通之道。

[KK.aWSB @KKaWSB]

2014 年，
Peter Thiel 用 1 个小时，
把“如何从零做出垄断”讲清楚了。

不是技巧。
不是增长黑客。
是底层逻辑。
他解释了三件已经发生过的事：
为什么 Google 几乎不可替代。
为什么 PayPal 能从一堆失败的支付公司里活下来。
为什么 Facebook 能把所有社交对手碾碎。

核心不是聪明。
是结构。
他先打破第一个误解：
创造价值，和捕获价值，是两件完全不同的事。

你可以创造 100 亿美元的价值，
但只拿走 1%。
也可以只创造 10 亿，
却几乎全部归你。

垄断者两件事都做到。
大多数公司，只做了第一件。
第二个误解：
规模等于价值。

航空公司收入巨大。
但过去 100 年，
美国航空业几乎没赚过钱。
Google 体量没那么夸张，
但利润极高，且能持续。

价值不看“多大”，
看两件事：
利润，和能活多久。

然后他说了一句让很多人不舒服的话：

完全竞争，会摧毁价值。
教科书里它看起来很美。
现实里，它意味着：
没有差异。
没有定价权。
没有利润。
如果你和所有人因为同样的理由被选择，
你不是在创造价值，
你只是在参与消耗。

在 Thiel 看来，
商业世界其实只有两种公司：

垄断者，和非垄断者。

前者稳定、盈利、有长期性。
后者辛苦、微利、随时被替换。
中间地带，几乎不存在。

有意思的是，
人们还会在叙事上撒谎。
不垄断的公司，
会把市场说得很小、很独特，
好让投资人相信它有空间。
真正的垄断者，
会把自己说成身处巨大竞争市场，
好避开监管。

语言很像。
经济结果，天差地别。
那垄断是怎么来的？

不是从“大市场”开始。
而是从一个可以完全吃下的小市场。
亚马逊先卖书。
eBay 先卖收藏品。
Facebook 先困在哈佛。
PayPal 先盯住 eBay 卖家。

先封王，
再扩张。

而且，
不是靠一点点改进。

Thiel 反复强调：
你需要 10 倍好。
PayPal 比支票快 10 倍。
亚马逊比实体书店多 10 倍选择。

1.2 倍的进步，
不会改变格局。
量子跃迁，才会。
真正强大的公司，
通常同时具备四样东西：

专有技术。
网络效应。
规模优势。
品牌。
单独一个，算护城河。
四个叠加，
你已经不在竞争了。
最后，他纠正了另一个创业迷思：

先发不重要，终局才重要。
第一个操作系统不是微软。
第一个搜索引擎不是 Google。
第一个社交网络不是 Facebook。

但它们成了标准。

因为价值主要存在于未来。
Thiel 做过 PayPal 的现金流折现分析。
结果很残酷：

公司 75% 的价值，来自 10 年之后。

今天的增长只是幻觉。
能否长期存在，
才是真正的定价因素。
所以他的最终判断很冷：

竞争，会挤走一切有意义的工作。
竞争教你模仿。
模仿无法捕获价值。
在商业、体育、进化中都一样：
竞争奖励的是“更会竞争的人”，
而不是“创造新价值的人”。

输家竞争。
赢家创造。
Thiel 并不是在说“垄断是善的”。
他在说一件更现实的事：

竞争会吃掉你的利润、精力和身份。
真正赢的公司，
不是更擅长打架。

而是根本不用打架。

[KK.aWSB @KKaWSB]

MrBeast 谈到他所得到过的最明智的建议

“你身边的人决定了你最终会成为什么样的人……你最常接触的五个人会决定你会成为什么样的人……如果你想成为一名 YouTuber，那就和同样想成为 YouTuber 的人在一起。”

这个原理也同样适用于交易，你想成为交易高手，就和牛逼的交易员混在一起。

[个篱 @OneHedge]

做多QQQ=做多人类科技文明未来，获得地球第一生产力？#Gemini手账

[铁锤人 @lxfater]

不要再等待那个完美的时机了！

等待就是逃避的借口，相反我们要培养自己的执行力

承认软弱： 对着镜子大声说，我不做是因为我怕难，不是因为没热情

拥抱痛苦： 选择一件有价值但让你痛苦的事，立刻开始做

屏蔽感觉： 连续30天，不问自己喜不喜欢，只问自己有没有做完

当你不再用“没感觉”来掩饰无能时，你的人生才真正开始

https://t.co/bhiIFWhsE2

[铁锤人 @lxfater]

你知道马是什么时候意识到，自己要‘失业’了吗？

答案是：从来没有。

发动机花了 200 年，每 10 年只进步 20%。
前 120 年，马几乎完全没受影响。

然后在接下来的 20 年里，美国 90% 的马消失了。

技术曲线是平滑的， 命运曲线是断崖式的。

今天我们看 AI，很可能就还停留在“马完全没感觉”的那一段

[个篱 @OneHedge]

中文版电子书在这，有很多少八二法则的书，别下错了 https://t.co/3psuGuKP9d

[Mr Panda @PandaTalk8]

卧槽，刚看了这本书， 忍不住想跪下来给作者咣咣磕仨响头。

恨自己没有早点读到这本书， TMD ， 知道的还是太晚了。

我边看边拍大腿， 真TMD 牛B， 竟然有人能写出实操这么好的书。

这本书不是让你 「更努力地工作」，而是让你极度势利。

它教你无情地忽略那些产生不了利润的客户、活动和广告词，从而释放资源去服务那些能产生惊人回报的少数关键点。

推荐想发财的小伙伴的， 把这本书给我读至少十遍。

Fuck ！！！

[个篱 @OneHedge]

用@dotey 的词，受@Tangpin78255362 的启发，生成一套成语卡片。

[宝玉 @dotey]

🍌 nano banana pro prompt (with gemini)

Dynamically generate a current weather card based on a given city name.

--- prompt ---

Present a clear, 45° top-down view of a vertical (9:16) isometric miniature 3D cartoon scene, highlighting iconic landmarks centered in the composition to showcase precise and delicate modeling.

The scene features soft, refined textures with realistic PBR materials and gentle, lifelike lighting and shadow effects. Weather elements are creatively integrated into the urban architecture, establishing a dynamic interaction between the city's landscape and atmospheric conditions, creating an immersive weather ambiance.

Use a clean, unified composition with minimalistic aesthetics and a soft, solid-colored background that highlights the main content. The overall visual style is fresh and soothing.

Display a prominent weather icon at the top-center, with the date (x-small text) and temperature range (medium text) beneath it. The city name (large text) is positioned directly above the weather icon. The weather information has no background and can subtly overlap with the buildings.

The text should match the input city's native language.
Please retrieve current weather conditions for the specified city before rendering.

City name:【上海】

[个篱 @OneHedge]

@ohyishi Gemini给的信息。2020 年 4 月，美联储将准备金要求 (Reserve Requirements) 降至零，使得区分 M1 中的某些组成部分变得没有意义。
调整： 从 2020 年 5 月开始，FRED 重新定义了 M1，将原本属于 M2 的储蓄存款 (Savings Deposits) 纳入了 M1 的统计口径。注意：储蓄存款的规模通常大于活期存款。

[个篱 @OneHedge]

这个人最近太火，他某一条推做成了微信聊天背景 。

[个篱 @OneHedge]

@molightme 一直用，好像也只有me邮箱是能提供三位邮箱前缀的大厂了 。

[个篱 @OneHedge]

做成麻辣毛豆腐 每次吃饭来上一块 咸香淳郁 到了冬天门前挂满玉米棒子 不为了吃 就为了氛围 假装丰谷的喜悦。

[个篱 @OneHedge]

想马上退休 去秦岭深山村里 租两间瓦房 再找老乡租半亩菜地 养两条狗 养30只鸡 每星期买一只新鸡仔 每星期再杀一只岁数最大的鸡 这样有吃不完的鸡蛋和210天的老鸡 买个电动山轮车 每星期去趟镇上市集 买齐一周自己吃的食物和喂鸡的苞谷 从屠户那买点猪下水给狗打打牙祭

[个篱 @OneHedge]

买点黄豆 隔三差五自磨点豆浆就当饮料 补充身体所需的植物蛋白 剩下一半豆浆点成豆腐 煮一锅豆腐宴 用正宗汉源花椒做麻婆豆腐 用自己养的土鸡蛋裹上土豆淀粉把豆腐炸得金黄酥脆 再做成柴火家烧豆腐 用剩下的豆腐切成小方块 在偷溜进秦岭的阳光下晒够三十天 待毛长三公分 撒上高度白酒 再裹上辣椒面

[个篱 @OneHedge]

@NJXD001 12万粉丝啊，就这么瞎发假图，合适么

[个篱 @OneHedge]

@BNB_YYDS @williamlab 你这数据肯定有问题

[个篱 @OneHedge]

从远因角度来看，马克斯·韦伯的新教伦理文化决定论更能说明问题。我们这么苦显然不是制度的问题。

[个篱 @OneHedge]

《国家为什么会失败》太扯蛋。作者把经济腾飞归因于广纳式经济制度的胜利，制度决定一切。什么样的土壤会产生出榨取式经济制度，什么土壤会产生广纳式经济制度？制度是社会力量博弈的结果。

[个篱 @OneHedge]

西方新教改革带来的社会阶层变化，不同阶层与王权的冲突，而胜利者建立起了一套限制王权，保障议会权力的政治制度，进而广纳式经济制度得以存续。