TbT

現代政治理論研究者。ユルゲン•ハーバーマスとデモクラシー論が専門。 2022年より、20年ぶりの北海道。

[TbT @OneTrueField]

頑張らなくては・・・。

[masahiro noguchi @mnoguchi875]

[青土社：現代思想2026年9月臨時増刊号　特集＝ハーバーマス] https://t.co/MfpvXdfFkg @青土社より

[橋口幸生 @yukio8494]

この後、「文系の人々が忌み嫌ってるスポーツの方が、よほど障害者の居場所を作っている」（大意）と続くのが本当にすごい。目から鱗とはまさにこのこと。

[FUKUSHIMA Gen @gnfksm]

『政治思想研究』に載った「哲学的アナキズムとは何か」という論文がオンラインで全文公開されたようです。リンク先からpdfでダウンロードできます。「国がそう命じたからという理由で命令に従う一般的義務があるとは思えないけど、国家を廃絶したくもない」方、是非読んで！
https://t.co/pH7DNtcmo7

[TbT @OneTrueField]

話���のシンポジウムも（いろいろあったが）興味深い点が多く提示されていた。アウトリーチの企画は、質疑応答ができる場で自分にはない視点を得て、確かめれるのは貴重だった。ハラスメントへの注意が各回読み上げられるのも良かったし、政治思想学会、面白くなっているのでは！（期待も込めて）

[TbT @OneTrueField]

政治思想学会、無事終了。今回はオンラインでしか会ってなかった人と直接会う機会に。名刺を多く渡した。報告も勉強になるものが多く、個人的には日本政治思想の勉強(耳学問)ができるのが嬉しい。ご著書も拝読していた常瀟琳さんの報告が面白かった。「理」を巡る思想史はすごく興味がある。

[TbT @OneTrueField]

@odawara_saburou ありがとうございます。メールの方で返信させて頂きます。自分では面白そうだなと思ったですが、その評価を含めてご意見伺えればと思います。よろしくお願いします。

[渡辺一樹 Kazuki Watanabe @kw20201012]

日本哲学会「現代の疎外論」WS、すごかった。人間本性論的でない疎外論の再構築から、のちに生活形式批判へと至るイェッギ哲学がとにかく気になるし、登壇者の皆さんの問題提起がどれも独自の問題を切り開くもので、WSの理想形を見たと思う。(財布をなくしてお騒がせしましたが、見つかりました笑)

[TbT @OneTrueField]

特に、他の報告や質問から自分が自己変容について否定的すぎたのかなと気付かされた。フォアストの影響からか私は倫理より道徳から考えすぎてしまうのかも。もう少し自己変容のポテンシャルは考えてみよう。

[TbT @OneTrueField]

疎外論のワークショップ終了。批判理論ではあるけど、自分としては馴染みのない系統の話だったので、少し不安だったが、何とかこなせたかな。会場での質疑応答やそのあとの非公式の意見交換を含めて本当に得るものが多かった。

[TbT @OneTrueField]

高槻で楽しく呑んだ。明日からが本番なので、頑張ります。兄貴的なあり方について意見交換できたのがよかった。兄貴と抑圧は紙一重だよなと。自分もそうだったかもと思うので、反省を込めてですが。

[TbT @OneTrueField]

@nagato0209 今日は京都、もしくは近くにいる感じですか？

[ながと @nagato0209]

日哲WS「現代の疎外論」で発表します。私はイェッギがネーゲルの不条理論をどう読んだかを軸に、人生の意味と疎外論の接点を探ります。私は人生の意味の哲学は疎外論を必ず含むと思っている一方で、イェッギは疎外論を人生の意味の哲学に引き付けて現代の問題として構成していて、この違いが面白いです

[TbT @OneTrueField]

何はともあれ暑い。北海道と10℃は違う。半袖でいいんだなあ。感覚分からなくなってる。

[TbT @OneTrueField]

もうすぐ京都に着く。関空経由だったので時間かかった。安さに負けたのだけど、よくなかったな。

[TbT @OneTrueField]

よろしくお願いします。私の報告は、イェッギの疎外批判をやや詳しく紹介するワークショップ全体の土台作りと批判理論としての評価みたいな感じです。川瀬さん、長門さんはそれぞれイェッギを元に、個別の問題に切り込む感じです。日本哲学会は初めてですが、いろいろな人に会えるの楽しみにしてます。

[丸山文隆 @Fumitaka1984]

報告者（田畑真一さん、長門裕介さん、川瀬和也さん）の原稿をいま読んでいるのですが、かなり面白いです。イエッギ『疎外』（未邦訳）を題材にあれこれ言い合う会ですが、イエッギ知らない人でも十分楽しめる気がします。

[TbT @OneTrueField]

何か色々片付いた(気がする)ので、ハシゴして呑んだ(ひとりで気楽に)。色々と嫌なことを言わざる得なかったことの憂さ晴らしも兼ねて。最後は恒例のクラフトビールで締めて満足。金曜日から京都に出張でしばらく旭川にいないので、ちょうどいいかな。

[masahiro noguchi @mnoguchi875]

第33回（2026年度）政治思想学会研究大会
https://t.co/E0toLDCCuv研究大会/
日時：2026年5月23日（土）・24日（日）
場所：成蹊大学（吉祥寺）
統一テーマ：政治思想における世代
展示ブース：晃洋書房、勁草書房、風行社

[TbT @OneTrueField]

『経哲草稿』フランクフルト学派にとっては基点。ここでの疎外とか労働を何となくつかめてから、ようやく前期(マルクスの影響が強い)ハーバーマスを少し理解できた。私は、コミュニケーション的行為を展開しているハーバーマスから入ったので、それ以前のハーバーマス理解には苦労して、その際の糸口。

[TbT @OneTrueField]

最近院生時代以来、二つのものを久しぶりに読み直した。一つは、ドゥウォーキンの「政治的平等���(Sovereign Virtue)で、もう一つはマルクスの「疎外された労働」(『経哲草稿』)。どちらも今進めてる別々の研究で必要だからなのだけど、我ながら分裂しているように思え、一人笑ってしまった。

[TbT @OneTrueField]

ドゥウォーキンの「政治的平等」は、最近読んだ一人一票に関する論文で参照されてたからだけど、改めて気づく論点が多かった。院生の頃はわかってなかったな。その頃、ロールズもきちんと理解できていなかったし。私がここら辺を本格的に勉強し始めたのは、井上先生の論文とかで論点を理解してから。