C'est une forme de privatisation d'internet qui commence avec la restriction des RS par l'age.
C'est la mise en place de l'identité numerique certifiée et obligatoire.
Et au début ça sera pour les RS et ensuite élargi à tout.
C'est certain pour moi.
If Charles Hoskinson’s long-term macro architecture is correct, the entire Layer-1 hierarchy is about to be rewritten. 🌐🥊
The market is completely pricing $ADA like a zombie chain at $0.17, ignoring the massive governance and scalability mechanics turning over under the hood.
The Cardano Bull Case vs. The Giants:
⚡ Vs. Bitcoin: Liquid, native BTC DeFi rails running on-chain while $BTC remains trapped in legacy, high-friction proof-of-work custody.
⚡ Vs. Ripple: Sovereign, decentralized multi-token governance and Midnight data privacy ($NIGHT) ruthlessly undercutting centralized corporate rails.
Is the crowd completely blind to the architectural shift, or is this just another timeline illusion?
Let's settle it below. Sound off. 👇
@DenisPayre Taxe is not enought they steal money from you by fining you with any false assumption or pretexte . Theis is mafia . and this mafia have to be detroyed
🚨"Du jamais vu en France et dans les démocraties occidentales !" : de nombreuses voix s'élèvent pour dénoncer une attaque sans précédent contre la liberté d'expression après la mise en demeure de CNews par l'ARCOM ; @christine_kelly dénonce un "acharnement".
RIP: While haters scream "vibe coding killed #Cardano"... 🛑🧬
Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) just dropped the ultimate mic on the critics weaponizing social media noise against 10 years of meticulous peer-reviewed science.
The Real Road Map vs. The Drama Feed:
⚡ The Performance Shield: The upcoming Ouroboros Leios and Peras implementation tests are scheduled to completely vaporize throughput limits, targeting tens of thousands of TPS.
🌐 The Tactical Migration: Moving core governance and dev debates off X to a structured environment to insulate actual building from public misinformation.
🔋 The Privacy Moat: Scaling Midnight ($NIGHT) to handle compliant, enterprise-grade data security across the entire ecosystem.
They wanted an execution failure. Instead, they are getting an infrastructure fortress. 📈 $ADA
@philippeherlin@ThaisEscufon encore elle est gentil . J aurais ete violer , et que le violeur s' en sorte comme ca grace a une juge . Je butte tout le monde violeur et juge et tou ceux qui ensuite tenterons de venir me chercher .
Tentative de viol = «petit fait» pour une procureur (de gauche, face à une militante identitaire, on a compris le raisonnement de cette s...).
Justice de merde.
Soutien total à @ThaisEscufon
Regardez cette vidéo en entier.
Il s’est pris quatre amendes de 135 euros pour des motifs similaires et franchement arbitraires.
En effet, ce chauffeur VTC avait filmé l’intervention policière parce qu’il contestait les raisons de sa verbalisation. Quand on écoute les échanges et qu’on observe la manière dont les choses se sont déroulées, on a quand même l’impression que certains policiers ont utilisé l’outil de verbalisation de façon particulièrement abusive, en multipliant les motifs et les interprétations pour faire grimper la facture.
C’est quand même complètement fou quand on y pense. On envoie littéralement un citoyen à l’abattoir pécuniaire à coups de procès-verbaux. Et quand on compare le montant total de ces amendes avec ce que prennent parfois certains casseurs après des débordements lors d’événements sportifs, on est en droit de se poser quelques questions sur le fonctionnement de nos forces de l’ordre.
Est-ce que c’est à la tête du client ? Est-ce que certains agents sont encore des gardiens de la paix ou sont-ils devenus les gardiens de l’abus de pouvoir ? Car ce que l’on voit ici ressemble davantage à une démonstration d’autorité qu’à une mission de maintien de l’ordre. Dès lors qu’un citoyen conteste, pose des questions ou cherche à débattre de la situation, certains semblent le prendre comme une remise en cause personnelle.
Et puis il y a les contradictions. D’un côté, on explique que le stationnement est dangereux. De l’autre, on ajoute une autre verbalisation pour stationnement sur passage piéton ou sur la chaussée. Au final, on a surtout l’impression qu’il s’agit d’empiler les amendes jusqu’à obtenir le montant le plus élevé possible. Cela ressemble davantage à une sanction d’humeur qu’à une application sereine et impartiale de la loi.
Si c’est réellement ce qu’il s’est passé, alors le problème est grave. Cela voudrait dire qu’un représentant de l’autorité publique a utilisé sciemment les outils de l’État pour régler un différend personnel ou pour punir un citoyen qui contestait son action. Beaucoup appelleraient cela un abus de pouvoir.
Encore une fois, ce genre de scène soulève des questions sur la formation, le professionnalisme et le sang-froid de certains agents. Lorsqu’on détient le monopole de la contrainte légitime, on devrait être exemplaire dans sa manière de parler, d’expliquer et d’agir. Or ce que l’on observe parfois, c’est tout l’inverse : des réactions épidermiques, un manque de pédagogie et une difficulté à accepter la contradiction.
Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais quand je vois certaines interventions, le niveau de langage employé et parfois le niveau de réflexion affiché, je me pose sérieusement des questions sur la capacité de notre État à encadrer correctement ceux à qui il confie une telle responsabilité.
Dans le département du Loiret, ceux qui abandonnent leur animal seront désormais systématiquement poursuivis en justice.
Enfin !!!
Et les autres départements ?