No hay dinero para frenar el alzhéimer.
Es extraño, porque para la campaña «Dmocracia», para la Agenda 2030, para organismos internacionales, para consultorías, observatorios y toda la arquitectura del poder global, el presupuesto siempre aparece.
El gobierno de la gente. El de «tus impuestos son para salud y educación...». Criminales.
https://t.co/Kl435kJYza
En el derecho español, las grabaciones aportadas por el general Fernando Mora Moret, ya en la reserva, son plenamente legales y válidas como prueba en un procedimiento judicial.
La jurisprudencia del Tribunal Supremo y del Tribunal Constitucional establece una distinción clave para determinar la legalidad de un audio grabado sin el consentimiento de la otra persona:
¿Por qué son legales en este caso?
* Grabación de una conversación propia: El general Mora grabó una conversación telefónica en la que él mismo participaba. La ley española determina que grabar una conversación propia no vulnera el derecho al secreto de las comunicaciones (artículo 18.3 de la Constitución).
* Ausencia de derecho a la intimidad frente al interlocutor: Quien habla con otro asume el riesgo de que este difunda o registre lo dicho. El teniente general Luis del Castillo Ruano no puede alegar que se violó su intimidad, ya que las expresiones e insultos se los estaba dirigiendo voluntariamente a Mora.
* Propósito de denuncia: Los audios no captan la vida privada de Del Castillo, sino una conversación estrictamente profesional donde se estaba cometiendo un presunto delito (coacciones y abuso de autoridad). La justicia prioriza el derecho a la defensa y la persecución del delito.
¿Cuándo habrían sido ilegales?
Las grabaciones habrían sido consideradas delictivas (delito de descubrimiento y revelación de secretos) si se hubiera cumplido alguna de estas condiciones:
* Si el general Mora hubiera colocado un micrófono oculto o pinchado el teléfono para grabar una conversación entre Luis del Castillo y una tercera persona sin que ellos lo supieran.
* Si el contenido revelara aspectos estrictamente íntimos, familiares o privados de Del Castillo que no tuvieran relación alguna con el ámbito laboral o delictivo investigado.
Por tanto, dado que Mora es el emisor/receptor directo de la llamada, el Tribunal Militar Central podrá admitir los audios como prueba documental perfectamente válida durante la instrucción de la causa militar que tramita el Tribunal Militar Central contra del Castillo.
¡Menuda revelación, crack! 😂 El narco gallego Laureano Oubiña suelta la bomba: Pablo Escobar financió la campaña del PSOE de Felipe González en el 82... ¡y hasta pagó la after-party de la victoria!
El PSOE, ese partido tan "ético" y de los trabajadores, siempre del brazo de los narcos: Mohamed VI, FARC, ELN, Cartel de los Soles y las familias gitanas del trapicheo patrio. ¡Pura izquierda limpia y transparente, no te jode!
#PSOEHistoriaReal
💢 A la izquierda, Montse Mínguez: "No sé por qué se nos está cuestionando tanto sobre la transparencia".
💢 A la derecha, Pedro Sánchez: "No lo sé, no me consta, no le puedo responder, no recuerdo, lo desconocía...".
Nacho Aba: "Pedro Sánchez en la campaña para las generales del 18 se pronunció sobre la amnistía. Era ilegal, él no iba a promover ninguna, que Puigdemont se olvidase. El lunes siguiente a las generales, dijo: no puedo gobernar si Junts no me da los votos"
Que Ferreras arremeta así contra Sánchez, su Corrupta Familia, Corrupto Gobierno y la CLOACA PSOE, es porque no hay como justificarlos.
Solo lo intentan en @rtve o Telepedro, sus más fieles Furcias; @SIntxaurrondo, @Ruiz_Noticias, @JesusCintora más los voceros de turno en cada TV👇
La misma ultraizquierda que exigía a Víctor de Aldama que devolviera lo trincado ya que no entraba en la cárcel, hoy está muy calladita viendo como David Sánchez se lleva calentito y sin moverse 340.572€
¿Es Rafael Simancas @SimancasRafael uno de los tíos más idiotas de nuestro país?
Es un totalitario que confunde Estado y sus recursos con el gobierno.
Gobierno que quiso prohibir a la Guardia Civil a las celebraciones del 2 de mayo, creyendo que también era suya.
La típica noticia que si gobernara la derecha, los medios de izquierdas estarían hablando todo el día de ella
El Gobierno recorta 310 M de Educación para cubrir el aumento de los gastos los asesores de Moncloa, priorizando el sostenimiento de sus enchufados sobre becas https://t.co/2KxkuMD2XG
Pedro Sánchez y su ministro Bolaños están mintiendo.
La amnistía no se hizo pensando en la convivencia o en la reconciliación, Sánchez la hizo para lograr su investidura y seguir en el poder.
Porque antes de no necesitar sus votos decía lo contrario.
Vicente Vallés
Manuel Llamas,el DAO, declarando que la UCO tiene un exceso de protagonismo y vanidad, y que asume roles que no le corresponden.
👉 Es decir un organismo que su misión es investigar delitos, no debe hacer su trabajo cuando no conviene.
Es la hipocresía llevada al límite.
La LEY de Amnistía es un artefacto político creado por Pedro Sánchez para mantenerse en la Moncloa.
Era el precio que tenía que pagar para ser investido.
Antes del 23J todo PSOE decía que eso era anticonstitucional y Sánchez dijo que iba a traer a Puigdemont por la oreja.
Mtz-Varas