É auto-evidente quantas pessoas usam da malicia de estar espacialmente distante de outra para despejar os pensamentos mais perniciosos até nas questões mais inofensivas, mas nunca deixa de me impressionar e não pode ser normalizado, de maneira alguma.
Para complementar o que o Vic disse, gostaria que dessem uma olhada nesse ensaio da Debbie, propondo ir além das platitudes já fomentadas e acusações circulares que pouco engajam verdadeiramente com a questão: https://t.co/4xgvMdrgcl
Problema dessa discussão pra mim é que ela simplesmente não existe. É um lado sinalizando virtude pra si mesmo e outro querendo muito bater punheta pra desenho, mas discutir como esses tópicos mais polêmicos são abordados é bem raro.
Existem aspectos de design estudados em game studies, sim, mas os campos não são isomorfos, Game Studies ≇ Game Design e qualquer anta sabe disso. Game studies é, talvez, uma das áreas mais inter e multidisciplinares que existem, com contribuições de filosofia, artes, ciência da computação, antropologia e afins. Existem inúmeras universidades internacionais com produção sólida em game studies sem possuírem esse curso, de pessoas com outros backgrounds acadêmicos. Insano...
Uma resposta engraçada que estou vendo a pessoas "performando" é usar uma resposta tão extrema quanto "estudo de teoria não vale". Ao não saber separar bem individuos de campo de especialização, acabam sendo nocivos, porque o que está em jogo acaba sendo seu recorte pessoal.
@griffithfanboy8@mushitheguchi É uma posição bem compreensível agora que você explicou, o problema pra mim foi comparar com autoajuda, que é uma simplificação grande já que o campo vai além de ser central ao individuo, na verdade ele está lá para construir um senso pra sociedade, sensibilidade cultural e