Wij Eisen Ons Land Terug

🇳🇱 Wij Eisen Ons Land Terug

Voor democratische zeggenschap, nationale soevereiniteit & een overheid die de burger dient.

Feiten. Controle. Verantwoording.

[Wij Eisen Ons Land Terug @OnsLandTerug]

🇳🇱 WIJ EISEN ONS LAND TERUG

Dit account heeft één doel: onderwerpen zichtbaar maken die Nederland raken en bestuurders, instituties en beleid kritisch langs de meetlat leggen.

Niet op basis van onderbuikgevoelens, maar met feiten, cijfers, bronnen en argumenten.

Wij willen een Nederland waarin:

🇳🇱 democratische zeggenschap weer daadwerkelijk bij de burger ligt;
🇳🇱 bestuurders rekenschap afleggen over hun beleid;
🇳🇱 nationale belangen niet automatisch ondergeschikt worden gemaakt;
🇳🇱 vrijheid van meningsuiting en open debat worden beschermd;
🇳🇱 dezelfde regels voor iedereen gelden;
🇳🇱 overheid en instituties er vóór de burger zijn — niet andersom.

Maar bereik ontstaat niet vanzelf.

Daar hebben we jullie voor nodig.

➡️ Volg @WijEisenOnsLandTerug
🔁 Repost onze berichten
❤️ Like als je onze boodschap steunt
💬 Reageer en voeg feiten of argumenten toe
🔔 Zet meldingen aan
👥 Stuur onze posts door naar mensen die dit óók moeten zien

Zie je een belangrijk nieuwsbericht, rapport, Kamerstuk, besluit of voorbeeld dat we moeten onderzoeken? Tag ons.

En misschien wel het belangrijkste:

Blijf zelf nadenken. Controleer bronnen. Stel vragen. Spreek je uit.

Want verandering begint niet in Den Haag.

Verandering begint wanneer burgers besluiten dat het genoeg is.

🇳🇱 Wij Eisen Ons Land Terug.

[Wij Eisen Ons Land Terug @OnsLandTerug]

Een schoolvoorbeeld van hoe framing werkt.

‘Hitler-speech’ groot in de etalage. De expliciete afwijzing van Hitler, zijn regime en zijn gruweldaden? Die context is kennelijk een stuk minder interessant.

En daarna schrijft @NUnl over de ‘ophef’ die mede door zulke koppen wordt gevoed.

@DPGMediaNL, dit is precies waarom mensen steeds minder vertrouwen hebben in media.

[NU.nl @NUnl]

Ophef rond ON!-item waarin Hitler-speech wordt besproken, omroep door het stof https://t.co/domiFV6XOM

[Wij Eisen Ons Land Terug @OnsLandTerug]

@NUnl Wanneer gaat @NUnl eigenlijk eens door het stof?

ON! nam expliciet afstand van Hitler, zijn regime én de gepleegde gruweldaden. Maar die context past natuurlijk slecht bij de gewenste kop.

@DPGMediaNL: framing verkopen als neutrale journalistiek blijft framing.

[Wij Eisen Ons Land Terug @OnsLandTerug]

@RonaldKuilder lijkt inmiddels een fulltime dagtaak te hebben aan @fvdemocratie bashen.

Oprechte vraag, Ronald: wie financiert eigenlijk al die vrije tijd — jijzelf, of mag de belastingbetaler daar soms indirect aan meebetalen?😉

Voor iemand die zich zo druk maakt over belastinggeld, heb je opvallend veel uren beschikbaar om één partij obsessief te volgen.

Misschien morgen eens dezelfde energie steken in financieel wanbeheer bij partijen die daadwerkelijk regeerden?

[Ronald Kuilder 🇳🇱 🇺🇦 Ik leef mijn vrijheid! @RonaldKuilder]

Dus, de #fvd gebruikt belastinggeld om te zuipen en te vreten.

[Wij Eisen Ons Land Terug @OnsLandTerug]

€66.000 onrechtmatig besteed? Terugbetalen. Punt. Geen discussie.

Maar je gebruikelijke FVD-verontwaardiging is weer opvallend selectief, Ronald.

Amsterdam kende dit kunstje al:

@VVD: €23.084 terug
@cdavandaag: €43.946 terug
@SPnl: €65.733 terug

En bij VWS ging het niet om tienduizenden, maar om miljarden. De Algemene Rekenkamer constateerde jarenlang ernstige tekortkomingen in het financieel beheer van coronageld. Bij €5,1 miljard aan afgerekende voorschotten kon de rechtmatigheid niet volledig worden vastgesteld en kon niet altijd worden aangetoond dat alle betaalde goederen en diensten daadwerkelijk waren geleverd.

Dus ja: pak @fvdemocratie hierop.

Maar gebruik dan voortaan ook dezelfde meetlat zodra het partijlogo een andere kleur heeft.

[Wij Eisen Ons Land Terug @OnsLandTerug]

Brechtje Paardekooper verwijt anderen dat ze “stelselmatig mensen verdacht maken”.

Dit is dezelfde Brechtje die bij “een goede boer is een dode boer” reageerde:
“In mijn steeds frequenter wordende buien van machteloze woede […] denk ik dit ook.”

Eerst zelf een complete beroepsgroep zo wegzetten, en weken later anderen de maat nemen over “verdacht maken”.

Hypocrisie in haar meest zuivere vorm.

[Wij Eisen Ons Land Terug @OnsLandTerug]

@JonnekJ @vonderleyen She doesn’t have tools. She is one😂

[Wij Eisen Ons Land Terug @OnsLandTerug]

If you genuinely mean this, I appreciate your response.

Taking responsibility for those who abuse another country’s hospitality or commit crimes is exactly the kind of attitude we need to see more often.

I sincerely wish there were more people willing to speak this openly and take responsibility in the way you just did. Respect.

[Wij Eisen Ons Land Terug @OnsLandTerug]

@Matthijs85 Ja, dat noemt men ook wel asielzoekers. En niet lang daarna statushouders.

[Wij Eisen Ons Land Terug @OnsLandTerug]

@Sywert @NLRebellion Misschien even goed lezen wat er in het statement staat; dan kun je concluderen dat het in de praktijk anders gaat zijn…

[Wij Eisen Ons Land Terug @OnsLandTerug]

Links groeit in de peilingen. Toeval?

32,6% van alle werkenden in Nederland — ruim 3,2 miljoen mensen — werkt in openbaar bestuur, onderwijs of zorg/welzijn: sectoren die rechtstreeks of grotendeels collectief worden gefinancierd.

Dat bewijst niet dat zij daarom links stemmen.

Maar doen alsof zo’n enorme publiek gefinancierde arbeidsmarkt géén electoraal belang heeft bij een grote overheid, is minstens zo naïef.

Bron: CBS, 2025.

[Wij Eisen Ons Land Terug @OnsLandTerug]

Ook bij @ADnl blijkt lezen lastig....

Het LOVP-statement zegt óók dat het lokale gezag van de landelijke lijn mag afwijken.

We kunnen allemaal wel voorzien hoe dit gaat uitpakken.

De boeren worden beboet of vervolgd, terwijl de malloten van @NLRebellion opnieuw buiten schot blijven.

[Wij Eisen Ons Land Terug @OnsLandTerug]

Chris, je tweet weerlegt zichzelf al: je deelt een positief nieuwsartikel over asielopvang en beweert vervolgens dat zulke verhalen „nooit het nieuws halen”.

Maar ook inhoudelijk maak je een flinke sprong. Dit artikel gaat over 16 gemeenten met een afwijkend beheermodel en voert Oss op als succesvoorbeeld. Dat bewijst niet dat het bij „de meeste azc’s prima gaat”.

WODC 2025: 17.750 geregistreerde incidenten en 11% van de bewoners betrokken bij agressie of geweld. Tegelijk is óók waar dat de meeste bewoners géén misdrijf plegen.

Dát is nuance.

Eén succesvol opvangmodel gebruiken om een landelijke problematiek weg te relativeren is dat niet.

[Wij Eisen Ons Land Terug @OnsLandTerug]

@EelcoHoecke Zelfs op TikTok bakt ie er niks van 🤣😅

[Wij Eisen Ons Land Terug @OnsLandTerug]

Ineke, heb je verder gelezen dan de kop?

Dezelfde WODC-cijfers over 2025:
• 7.515 verdachtenregistraties (+23%)
• 3.270 unieke verdachten
• 17.750 incidenten
• 29% van de AMV’s betrokken bij agressie/geweld
• 8% van de AMV’s verdachte van een misdrijf

En onder COA-bewoners werd 33% van de Algerijnse, 31% van de Marokkaanse en 25% van de Tunesische bewoners verdacht van een misdrijf.

“De meerderheid doet het niet” is geen weerlegging van een veiligheidsprobleem. Dat is statistiek voor beginners misbruiken om ongemakkelijke cijfers weg te poetsen.

Geen “angst zaaien”, Ineke.

Cijfers lezen.

[Wij Eisen Ons Land Terug @OnsLandTerug]

Nederland financiert inmiddels beide kanten van hetzelfde dossier:

→ langdurige opvang en sociale voorzieningen in Nederland
→ aanvullende miljoenen voor wederopbouw in Syrië
Prima. Maar als dat tweede volgens het kabinet ‘duurzame terugkeer’ mogelijk moet maken, maak terugkeer dan ook een harde en meetbare voorwaarde.

Geen blanco cheque onder een mooi etiket.

[Sjoerd Sjoerdsma @ministerBHOS]

Syria faces a major reconstruction challenge. Today, I spoke with Finance Minister H.E. Mohammad Yisr Barnieh about the Netherlands’ additional contribution this year to Syria’s reconstruction and economic recovery, supporting the conditions for a sustainable return.

[Wij Eisen Ons Land Terug @OnsLandTerug]

Nieuwe “gelijke lijn”? Niet dus. Dezelfde afspraak zegt dat lokale driehoeken uitzonderingen mogen maken. Daarmee blijft ruimte voor verschillende behandeling. Boer of XR: dezelfde overtreding hoort dezelfde handhaving te betekenen. Anders is “één lijn” vooral communicatie.

[Maarten Brink @maartenbrink]

Bij een #blokkade van snelwegen of het spoor zal in de regel strafrechtelijk worden opgetreden. Dat hebben burgemeesters, het Openbaar Ministerie, de korpschef van de #politie en minister van justitie met elkaar afgesproken.

https://t.co/uxURBrW8EP

[Wij Eisen Ons Land Terug @OnsLandTerug]

@EelcoHoecke Remigratie ook nog!

[Wij Eisen Ons Land Terug @OnsLandTerug]

Mooie woorden, maar geen harde gelijke lijn. Het statement zegt: “zoveel mogelijk”, “in beginsel” en het lokale gezag mag uitzonderingen maken. Daarmee blijft ruimte voor verschil in behandeling. Boeren of klimaatactivisten: gelijke overtreding, gelijke handhaving. Punt.

[David van Weel @ministerjenv]

Demonstreren is een grondrecht en dat beschermen wij. Maar je mening uiten is iets anders dan de snelweg of het spoor onveilig maken. Dat accepteren wij niet. Vandaag heb ik dit besproken met burgemeesters, het OM en de politie.
Lees hier ons statement ⤵️
https://t.co/yigTIu81q1

[Wij Eisen Ons Land Terug @OnsLandTerug]

Dat klinkt strenger dan de afspraak werkelijk is. De landelijke lijn is slechts het uitgangspunt; de lokale driehoek mag ervan afwijken.

Er is dus géén uniforme handhaving afgesproken. De echte test wordt simpel: krijgt dezelfde snelwegblokkade dezelfde consequenties, ongeacht of er trekkers of XR-vlaggen staan?