Desde el 24 de abril de 2024 que fue imputada formalmente Begoña Gómez, nadie le había preguntado por sus delitos de corrupción hasta hoy.
Esto es lo que realmente nos debería preocupar a todos y no que se haga la pregunta.
🚨🚨Esta declaración de un Ministro de Justicia censurando a un juez duramente por haber dictado una resolución judicial, no la podrá usted oír jamás en un país de Europa.
Si se considera que el Juez ha errado en la aplicación del Derecho, se debe recurrir su resolución ante las instancias superiores.
Si se considera que este Juez prevarica, que es lo que se puede deducir de estas declaraciones, debería plantearse una querella criminal contra el Juez por prevaricación.
Qué vergüenza.
🚨Voy a explicar qué ha pasado realmente en los Juzgados con la reforma de Justicia del Ministro Bolaños.
Esto no va de atacar o defender a un Gobierno o partido sino de explicar la realidad.
Me pongo a disposición de cualquier periodista o medio de comunicación interesado.
Breves notas sobre el indulto a las seis de La Suiza.
1) Siguen siendo autoras de un delito de coacciones y otro de obstrucción a la justicia por presionar a un empresario a que retirase su denuncia penal. El Estado, por decisión discrecional del Gobierno, renuncia a castigar (a la pena), pero no borra el delito ni modifica los Hechos Probados de la sentencia.
2) Consecuencia de lo anterior, el indulto no borra sus antecedentes penales, que conservan cada una de ellas.
3) El indulto tampoco borra su obligación de pagar los 125.428 € (más intereses y costas) a que fueron condenadas por los daños y perjuicios causados al empresario y sus familiares. Si no pagan, se embargarán sus bienes, cuentas y sueldos. Y si no tienen nada, la sentencia penal prevé que pague el sindicato CNT.
Y esto ocurre con todos los indultos, forma parte de su funcionamiento.
Por lo demás, ahorraos la cantinela: un servidor lleva lustros criticando la arcaica figura del indulto, tanto si la ejerce un gobierno del PP como del PSOE. Es una nefasta figura para la separación de poderes, abusivamente utilizada por unos y otros.
1) La inmediata puesta en libertad la decidirá el juez o el instructor policial.
2) Ser «militante por los derechos d personas migrantes y miembro d Podemos» no otorga la eximente de responsabilidad penal, ni un status de inviolabilidad.
3) A la policía se le obedece y respeta.
Porque vivo en una ciudad donde tal vez se ve más que en otros sitios, tengo claro que no, que lo del burka y similares no cabe en una sociedad democrática y feminista.
Prohibir su uso en espacios públicos no es castigar a las mujeres víctimas de la opresión religiosa-patriarcal: es no querer ser cómplices de esa opresión.
A los del relativismo cultural se les ven las costuras si, en vez de ser una interpretación de la religión musulmana, fuese una de la religión cristiana la que impusiese a las mujeres salir a la calle, todos los días, con la cara tapada.
Ahí no tendrían dudas ¿verdad?
Yo no las tengo, ni en un caso ni en otro.
Vives en la ignorancia de Galapagar y en tus mundos de yupi... Te llevaba un día en un zeta a patrullar por Lavapiés y a ver si te parece peligroso el barrio
@bpmmadrid Hola, se sabe algo de reapertura de la biblioteca Pío Baroja? O seguimos con una gestión nefasta de los cierres de la misma? Sólo 24/25? Pío Baroja lleva semanas cerrada y sin novedad...
Saludos
@bpmmadrid@venTEAdisfrutar Hola, se sabe algo de reapertura de la biblioteca Pío Baroja? O seguimos con una gestión nefasta de los cierres de la misma? Saludos
@MADRID@JMDArganzuela Hola, se sabe algo de reapertura de la biblioteca Pío Baroja? O seguimos con una gestión nefasta de los cierres de la misma? Saludos
@JMDArganzuela@mataderomadrid@circoprice Hola, se sabe algo de reapertura de la biblioteca Pío Baroja? O seguimos con una gestión nefasta de los cierres de la misma? Saludos
🚨Veamos qué dice la sentencia que condena al Fiscal General.
Es una sentencia muy motivada e interesante desde el punto de vista jurídico, tanto si se está de acuerdo, o en desacuerdo, con la condena del FGE.
Aviso, esto es un análisis jurídico. Política, a otra cuenta🧵⤵️
❄️❄️❄️La Escuela Nacional de @policia ha amanecido nevada
Pero nuestros futuros 👮👮♀️ ni detienen su aprendizaje ni sus ganas de servir a su ciudadanía
#Dedicación#ComprometidosContigo
👮🏻♀️👮🏻♂️Hoy nuestros agentes han visitado el área de pediatría del Hospital Universitario de #Jerez, compartiendo con los peques sonrisas y momentos que nos han llenado el corazón
Gracias por vuestro cariño y acogida, pequeños valientes 💙
Vergonzosa y peligrosa reacción de la izquierda institucional ante la condena e inhabilitación del Fiscal General del Estado.
Algunos de los jueces del TS que han firmado esta resolución son los mismos que firmaron las condenas de los corruptos del PP en la trama Gurtel. Y la misma izquierda que hoy acusa a los magistrados del Tribunal Supremo de fachas, ultras y dar un «golpe de estado judicial», alababa la imparcialidad y buen hacer del TS cuando los condenados eran sus adversarios políticos. De nuevo, para tantos, nunca es el qué sino el quiénes.
Pues bien, que el TS haya condenado a un FGE que ha utilizado la instituciones para dañar públicamente a un ciudadano y, con ello, dañar ilícitamente al oponente político del partido que a él le ha nombrado, es una garantía para todos los ciudadanos.
Se puede tener nula simpatía por Ayuso y su novio y entender que el atropello de sus derechos es el atropello de los derechos de todos. Qué no harán a cualquier ciudadano crítico molesto si hacen esto con alguien que tiene la capacidad enfrentarse y hacerlo saber.
Que el TS haya condenado a un FGE que ha utilizado la instituciones con fines partidistas es un freno a la colonización institucional del PSOE que ha hecho de la instituciones que deberían servir a la ciudadanía, agencia de colocación y cortijo. De nuevo, un garantía para todo porque esto sirve para PP, PSOE o cualquier partido que lo pretenda. Pero como le ha tocada a la PSOE la reprimenda, pues ya saben, tenemos servido el relato de «viene el fascismo (judicial)» para rato.
Creo que el mundo está guardando mucho silencio ante la atroz masacre de perros en Marruecos. El rey ordenó eliminar TODOS los perros de cara al mundial 2030.
No solo hay que mostrar esto, hay que pedir que NO se haga el mundial en Marruecos!
Por un mundial sin sangre!