İTÜ Bilgisayar Müh (AI) doktora öğrencisi | İÜ Bilgisayar Müh. Arş. Gör. | IU AUZEF Felsefe lisans öğrencisi | Kişisel hesaptır, görüşlerim yalnızca beni bağlar
Estağfirullah Batın hocam,
Aslında mümkün değil anlaşılması şu anda. İşaretler ve tahminen izlenim sahibi olmak mümkün ama kanıt ve delil niteliği taşımıyor,
Anlaşılabiliyormuşçasına bir pratik söz konusu ama doğru değil ve itiraz edilebilir. Sınav veya ödev tespitlerinde YZ ile üretilmiş desek karşı dava açılabilir ve kabul edilir
4 haftadan oluşan Python 101 eğitiminde başta @Optimumist olmak üzere emeği geçen herkese çok teşekkür ederim. Bu süreç Vibe coding ve Ai toolslara çok farklı bir bakış açısı kattırdı. "Print nedir?" den başlayan ve kendi uygulamamızı oluşturabilecek seviyeye getirten oldukça+
Bilgi, düzenin insansı bir yorum biçimi bence. Bağlam, insansı bir çerçeve. Dolayısıyla, insanın çerçeveye sığdıramadığı bir bağlam uzantısı olacak ve bundan dolayı bir yönüyle bir şeyler hep eksik kalacak, hep bir nedensellik zinciri kurgusunda detay, “insan anlamlandırmasına yeterlilik eşiğinde” ihmal edilecek ve kategorikleştirilecek gibi düşünüyorum.
Ayrıca bağlamsal olan, her şeye bir yönüyle bağlanmak zorunda kalıyor gibi. Teoride nesnellik belki bir ihtimal, ama insansı nesnellik zor gibi. ( her açısını, her bağlamını yerli yerine oturtamayacağımızdan. Oturtsak bile, insansı göze takılabilirlikten kaynaklı, insana gerek olanları görebilmekten dolayı yönlü olacak)
Bence :)
Bilenle bilmeyen bir olmaz pekala, ancak bilen ile bilmeyen’i işaret unsuru olarak kullanılan rütbelerin kendileri tartışılır. Ne tür bir kriter, alıntı yaptığınız “bilenle bilmeyenin bir olmayışı”nı birebir mapleyebilir? Bu durumda, asıl mesele rütbelere karşı olmak değil, otorite unsuru haline getirmemek. Ontolojik olarak rütbelere sırf varlar diye karşı da olmamak.
Pratik gerçeklikteyse, anlamın bir boyutu da, söze alıcı tarafından yüklenen değerde ortaya çıkıyor. Aynı söz, söyleyen kaynağın farklı güvenilirliliğiyle farklı kalitede anlama karşılık gelebiliyor (gerek kişinin daha fazla odaklanması gerek altında anlam araması vb. sebeplerle). Bu açıdan bir disiplin isminin zikri beklenti ve iletişim yönetimi unsuru için faydalı olabiliyor kanaatimce
Sizce bu dünyaya/evrene etkili adapte olabilmiş, bizden “varsa” bir şekilde beklenen yeterliliği sağlamış ilk kuşak veya ilk kuşağa vesile olacak son kuşak/lar olabilir miyiz?
Binlerce yıl, on binlerce yıl yaşamanın çözülemez bir kısıtı var mı acaba? Yaşlanmayı hep, öğrenilmiş çaresizlikle doğru kabul etmiş olduğumuz bir hastalık olarak gördüm ve görüyorum. Hakeza kısa ömrü de!
- Sinclair'in laboratuvarı, 6-8 hafta içinde yaşlanmayı %75 oranında TERSİNE ÇEVİRDİ
- ancak gen terapisinin üretim maliyeti 10 milyon dolar, tedavi başına maliyeti ise 100 bin dolar
- bu nedenle ekibi, yapay zeka kullanarak 8 milyar molekülü taradı ve daha iyi bir yol buldu
- hedef, 100 dolarlık tek bir hapı yerel olarak herkesin erişimine sunmak...
@hmelisaacar Olayın iç yüzünü bilmiyorum. Ancak savunma mekanizmaları öznenin bebeklikten ömrünün sonuna kadar özgür olabilmesinin tek yolu. O da bilinçli olmayı gerektiriyor, sistematik olarak bu alana yönelmek ve anlamak önemli bence de
Psikoloji ve bilim felsefesi meraklıları kaçırmasın
Psikoloji olgun bilimsel disiplinlerdeki gibi genellenebilir/evrensel bilgi üretebilir mi?
Bu soruyu ve Replikasyon başta olmak üzere, psikolojideki çeşitli krizleri tartışacağız
Kayıt için linkteki formu doldurmanız yeterli
Bence @AltayCemMeric otorite safsatasına düşmediği için, geneli olması gerektiğini düşündüğüm gibi eşiti olarak görüp yüceltmediği için birilerini fazla rahatsız etti.
Çok fazla düşünce belirtirsen, çok fazla yazıp çizer ve video çekersen hatalı argümantasyon, hatalı? tavır, vb. olgular kaçınılmaz. Yanlış söylediği şeyleri doğrudan kötü niyet atfıyla yorumlamak haksızlık. Hataya dair reddiye yazılır, yanlış noktalar vurgulanır geçilir. (Şu an anladığım kadarıyla doğrudan geçilmemesinin ve tabiri caizse sataşılmasının sebebi etkisinin fazla olması) .
Herkesin eleştirilmesi kibir kırar ve faydalı. Ama kibir atfının kendisi sadece görüntüden ve birkaç sözden oluşturmak da yüzeysel. Ayrıca eleştiri mi yargılama mı? Yargılama da doğru değil kanaatimce. Ben, kendisinin, 1) yenik anlatıya karşı bir anlatı kurguladığı için 2) bazı ithamları muadiliyle yanıtladığı için, bazen kibirli gözüktüğü kanaatindeyim. (Benlik bilinci ve özgüven evet, kibir hayır).
Kendisinin bu akıştan eksiği varsa kazanımla çıkması ve demoralize olmamasını dilerim.
@taylanyildiz Rotardan da ziyade, koltuk sayısından fazla bilet satıyorlar (herkes gelmez, belli oranlar gelmiyor diye). Aldığım bilete binemediğim oldu, 50 euro mu ne verdiler, bir sonrakine aldılar. Dava açabilirsiniz vb dediler. Satın aldığım haktan ettiler.Sadece pegasusa mı ait bilmiyorum