@FredrikBjorkman Jag driver inte någon annan tes utan vänder mig mot en attityd i den allmänna debatten som förminskar politikens mycket komplexa roll och gör frågan till en expertdiskussion.
@FredrikBjorkman Syftar på den allmänna debatten där det kan låta som att hur Sverige ska agera är en vetenskaplig fråga för experter och då lyfter jag poängen att det krävs politiska/moraliska övervägningar som inte kan tas av experter utan av folkvalda.
@fmmagnusson Vänta tills du ska läsa Astrid Lindgren för barnen: polisen hotar Pippi med smörj, Karlsson på taket är en gammal gubbe som mobbas och Emil måste gömma sig i snickarboden när pappa är arg.
@JonathanNorrman Jag tycker fortfarande Sverige har problem med s k risksupportrar och hanterar detta dåligt. Har däremot aldrig hävdat att man ska göra detta innan ÖFK städar upp sin ekonomi. Läs tidningen. 👍
@Baajuur Märk väl: jag skriver mina ledare för ÖPs prenumeranter i en lokalt kontext där jag skriver om ÖFK typ varje månad? Syftet är inte att skapa en debatt med stockholmare. Den läsekretsen finns inte ens i mitt synfält.
@Baajuur Jag är journalist/opinionsbildare/berättare/betald åsiktsmaskin. Vi utgår från enskilda exempel hela tiden för att berätta en bredare bild. Det finns inte plats, tid eller intresse från läsarna att ta del av en avhandling.
@Baajuur Det tycker jag inte. Jag ville genom ett enskilt exempel peka ut en destruktiv kultur där man medvetet/omedvetet accepterar ett destruktivt beteende. Det blir skenheligt att i det läget peka på ÖFK.
@DIFENDERSSTHLM@Baajuur@sportbladet@RobbieLauler Men varför fortsätter du dialogen isf? Du mår ju knappast bättre av det och du lägger inte upp grunden för ömsesidig förståelse. Jag drar inte alla supportrar över en kam. Men jag tycker supportar har ett ansvar för de som inte sköter sig.