#O2M

•#O2M

[Mario Nawfal @MarioNawfal]

🇦🇷🇪🇬 Everyone wanted to scream that Argentina vs Egypt was rigged.

Then the replay made it annoying.

Egypt’s first controversy came when the refs missed a foul, Egypt went coast to coast, scored, and appeared to go up 2-0.

But VAR stepped in, reviewed the buildup, and ruled no goal.

As much as people wanted to lose their minds, the foul was there.

And under VAR, if an offense leads into the buildup of a goal, exactly what happened on that play, they can review it and take the goal away.

Then came the extra detail nobody wants to hear:

The Egyptian player also appeared to remove his shirt, which is supposed to be a yellow card.

Fast-forward to the 97th minute.

Salah goes down for Egypt, Argentina go coast to coast, score, and take the lead.

But when the play is slowed down, the defender touches the ball first.

It becomes a loose ball, then the player gets tripped up.

So yes, everyone wanted the “rigged” version.

The problem is the refs may have actually gotten both calls right.

Source: @MikeDaddino on YT / Writer Sol

[iza @izamamaa]

These two are cheating definitely, you only achieve this kind of passion from a side piece.

[Rogério Tomaz Jr. @rogeriotomazjr]

A situação é trágica, mas isso aqui ficou muito engraçado 🤣🤣🤣
Irã trolando muito forte os 🇺🇸 e 🇮🇱

[Roro ☃ @RoRoFli]

When you visit your mom because you miss her and she suddenly starts the same bs that made you move out

[Toxichoodboys @toxichoodboys]

Don't go broke trying to play husband at a young age bro.

[#O2M @Orlisio_Sean]

@LeocadiaPercy Não é arquitecto (é engenheiro) mas faz uns projectinhos Nices... Acredito que possa te ajudar, 820095386 - WhatsApp

[🌴🌴Boris🏄🏾‍♂️🌴🌴 @YeeHawNoBrakes]

🌴🌴afinal gajos que roubam acessórios andam de carro. 💔🏄🏾‍♂️🌴🌴

[Toda Hora The Office @tdhoratheoffice]

Uma mulher de 23 anos foi flagrada por câmeras de segurança despejando veneno e água sanitária na comida de seu marido de 69 anos após 6 meses de casamento 💀😨🤡

Ela já está planejando o divórcio, mas as câmeras de segurança a fazem mudar de ideia 🤡

https://t.co/L48JltPced

[O Tigre Branco @Cheque_Senpai]

Depois de 3y (com pausas) a trabalhar nesse way, finalmente decidi lançar hoje. Edjo, adiei tanto que yooooooo...💀

Meti algo inacabado e tive reviews importantes em pouco tempo. Até o Banco de Moz mandou um email com dados que tinha em falta.🔥🔥

Lição? Você lança só...🤣🤣🤣

[Paladin 🎖 @PaladinRood]

CONFIRMADO‼️
Até o momento desta publicação, Bad Bunny não foi visto publicamente após deixar o estádio do Super Bowl ontem às pressas.

Ele apagou tudo da sua conta do Instagram, que tem mais de 51 milhões de seguidores.

Qualquer nova informação será publicada em seguida.

[José Arlindo @Muianga]

Polémica em Maputo: Primeiro-Ministro é “órgão de soberania”? E a polícia pode impedir conferência no seu Gabinete?

Esclarecimento constitucional

A Constituição lista, de forma expressa, quais são os órgãos de soberania: Presidente da República, Assembleia da República, Governo, tribunais e Conselho Constitucional (Artigo 133). O Primeiro-Ministro não aparece nessa lista, logo não é órgão de soberania enquanto titular individual.

O que é órgão de soberania é o Governo, e a própria Constituição define o Governo como o Conselho de Ministros (Artigo 199). O Primeiro-Ministro integra essa estrutura: o Conselho de Ministros é composto pelo Presidente da República (que o preside), pelo Primeiro-Ministro e pelos Ministros (Artigo 200). Portanto, o PM é membro do órgão de soberania “Governo”, mas não é, por si, um órgão de soberania.

E as “medidas específicas de segurança” no Gabinete do PM?

Mesmo que o Gabinete do Primeiro-Ministro seja uma instalação ligada ao funcionamento do Governo (órgão de soberania), isso não permite, automaticamente, impedir actos públicos só com a justificação genérica de “segurança”. O princípio constitucional é que os órgãos do Estado devem actuar com obediência à Constituição e às leis (Artigo 134).

Na prática, isto significa: medidas restritivas (como impedir uma conferência) têm de estar assentes numa base legal concreta e ser necessárias e proporcionais ao risco. Sem indicar a norma/regra que cria o condicionamento naquele local e sem justificar por que não bastavam medidas menos gravosas (distância, delimitação de perímetro, controlo de acesso), a restrição fica juridicamente vulnerável.

Em resumo:
✅ PM não é órgão de soberania (Art. 133); o Governo é (Art. 133 e 199).
✅ O PM é membro do Conselho de Ministros (Art. 200), não órgão autónomo.

⚠️ Segurança no Gabinete pode existir, mas proibir exige lei + proporcionalidade (Art. 134).

[O Tigre Branco @Cheque_Senpai]

Ontem vi vídeo de um G que dizia:

“Quanto mais uma mulher gosta de ti ou te acha atraente, menos pagas* para ela por estar contigo.”

Não leia com força. Respira. Pense contigo mesmo. Ninguém está a te atacar aqui..!!

[Isabella @Isabella_im38]

short life 😜😂😂😂

[O Tigre Branco @Cheque_Senpai]

Imagina você trair tua esposa que aparentemente amas, dar umas chapadas, falar mal dela, fazer pouco caso vossa relação de 2a-sábado e no domingo pedir desculpas e ser perdoado. Na semana a seguir, fazer tudo again.

Yah, esse é assim que funciona a confissão dos católicos…

[Interesting AF @interesting_aIl]

Car noises you shouldn’t ignore

[supersaiyanjin @mattypatt_]

aconselho todo jovem a aderir essa cena

[Angolanos/as de verdade🇦🇴 @angolanos_]

Qual é a tua opinião?😗🇦🇴

[!Nspirenaire〽️ @Inspirenaire]

How To Keep Her Safe While Traveling Together