@chaoho554 Panduan training IBM tahun 1979 pernah memuat: "komputer tidak bisa dimintai pertanggungjawaban, maka komputer tidak boleh digunakan untuk mengambil keputusan manajerial"
Quotes yg harusnya ditato ke jidat setiap org yg make AI buat decision making krusial macam kasus ini
Mensaje a los candidatos presidenciales
El espíritu del 1.000.000 de votos
1. El domingo Colombia habló. Y Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda tienen la enorme responsabilidad de pasar a la segunda vuelta. La responsabilidad de representar a la mayoría de los electores. De sumar y ampliar. De ir mucho más allá de su importante e incuestionable resultado.
2. Colombia también expresó que hay otras maneras de hacer política: en las formas y en el fondo. Nosotros no logramos pasar a segunda vuelta, pero nuestras ideas están presentes de manera significativa. Un millón de ciudadanos quieren un CAMBIO.SERIO.SEGURO. A los que hay que sumar otras expresiones de voto moderado y de centro que tuvieron también presencia relevante. Hay una parte muy importante de la ciudadanía que resistió la polarización y expresó su pluralidad.
3. Lamentablemente, el mismo domingo en la noche, escuchamos a los ganadores discursos inflamados, sectarios y agresivos hacia los que votaron distinto. Discursos que presagian lo peor para Colombia. Y en las horas posteriores hemos conocido también posicionamientos peligrosos para nuestra vida democrática.
4. Hacemos un llamado a los candidatos a una campaña limpia, con debates, con una renovada cultura democrática y que no divida todavía más a esta Colombia polarizada que, como dijimos, es una grave amenaza a nuestro futuro compartido.
5. El espíritu del millón de votos, lo que entendemos que querían la inmensa mayoría de los que votaron a la formula Sergio Fajardo y Edna Bonilla, debe ser escuchado y atendido. A toda Colombia le ofrecemos el Decálogo del millón que presentaremos mañana a las 12h.
Los votos no son de los dirigentes. Son de cada ciudadano y ciudadana. Y estos son libres. Pero los que fueron, son y serán nuestros principios y propuestas están ahí para aportar gobernabilidad y centralidad al nuevo gobierno.
#MUNDO | El Gobierno del presidente Gustavo Petro (@petrogustavo) solicitó a Estados Unidos sancionar la industria del oro ilegal que financia al Clan del Golfo. Sin embargo, un artículo del @nytimes señala que se descubrió que la Casa de la Moneda de EE. UU. habría comprado durante años oro vinculado a ese mismo grupo criminal.
Vía @carlos95cc
https://t.co/v2vIVVHFXe
Let me trace the timeline here because nobody's connecting it.
Step 1: Scrape the entire internet. Every book, every article, every conversation, every piece of art, every forum post. Do it without asking. Do it without paying.
Step 2: Train a model on all of it. Call it "artificial intelligence."
Step 3: Go to BlackRock's Infrastructure Summit and announce: "We see a future where intelligence is a utility, like electricity or water, and people buy it from us on a meter."
Step 3 is where you sell people's own knowledge back to them. On a meter.
They took the collective output of human thought, compressed it into a model, and now they want to charge you by the token to access a version of what you and everyone you know already created.
One Reddit user put it perfectly: "They stole all this data from us, the people, our life's work, creativity, art, by devouring the internet and blowing through all copyright laws. Now they want to sell it back to us in the form of a utility."
Imagine if someone photocopied every book in the public library, burned the library down, and then opened a subscription service for the copies.
That's the metered intelligence business model.
And they're pitching it to infrastructure investors as though they invented water.
#LosGirosDeAlexSaab Les voy a resumir en un hilo la columna.
En un expediente judicial de un caso civil en Miami hay varios documentos que prueban que el candidato @ABDELAESPRIELLA se benefició de 3 transferencias de empresas de Alex Saab usadas para saquear al pueblo venezolano
¡Gracias, doctor Penagos!
Lo que #Colombia necesita es más debate y más información, no la censura previa que hoy promueve la @PGN_COL.
@RELE_CIDH
Sin embargo, con todo respeto, le digo: lo que muestra el video de la @Registraduria no es una auditoría, es una exhibición.
Mostrar el código en una sala, “línea a línea”, no es auditarlo. Es como certificar un edificio mirando solo el plano, sin medir o verificar si la obra coincide con el plano.
Una auditoría seria exige condiciones que el video no ofrece:
1. herramientas técnicas propias para análisis estático, dinámico y pruebas de penetración;
2. posibilidad de compilar y ejecutar el código en entorno independiente;
3. verificación criptográfica de que lo exhibido es bit por bit el código que corre el día electoral; valores hash públicos componente por componente; y
4. acceso a los cuatro softwares que intervienen en el proceso, no solo al de la última etapa, operada por el @CNE_COLOMBIA. Porque lo que el video deja ver es precisamente eso: solo la quinta etapa.
Los softwares de preconteo en mesa, de sorteo de jurados y de consolidación territorial, alquilados por más de un billón doscientos cuarenta mil millones de pesos a los hermanos Bautista Palacios, siguen siendo una caja negra.
Ahora, según denuncia pública del @PactoCol, la sesión transcurre sin celulares, sin internet y sin herramientas independientes. Eso no es auditar; es asistir a una proyección.
Una auditoría seria exige condiciones que el video no ofrece: herramientas técnicas propias para análisis estático, dinámico y pruebas de penetración; posibilidad de compilar y ejecutar el código en entorno independiente; verificación criptográfica de que lo exhibido es bit por bit el código que corre el día electoral; valores hash públicos componente por componente; y acceso a los cuatro softwares que intervienen en el proceso, no solo al de la última etapa, operada por el @CNE_COLOMBIA.
Porque lo que el video deja ver es precisamente eso: solo la quinta etapa.
Las misiones internacionales observan; no auditan. Su presencia es valiosa, pero no convierte una exhibición en auditoría.
La confianza electoral no se construye con un video institucional. Se construye entregando el código, publicando los hashes y garantizando trazabilidad real desde la mesa hasta la declaratoria, como ordenó el @consejodeestado en 2018 y como hoy lo exige, en ejercicio del artículo 188 de la Constitución y el Presidente @petrogustavo.
@jofpin@wilsonariasc@EsmeHernandezSi@moecolombia@codeMoneyCrazy
Miren estos argumentos de la @Registraduria que al fin registran la Verdad. No tienen software serio.
Para hacerme entender les quiero dar un ejemplo que todos entenderemos.
Su banco lee un cheque manuscrito digitalmente y valida la firma en 3 segundos ¿cierto?.
Bueno, pues esa misma tecnología existe para procesar votos. Es lo que el Presidente @petrogustavo y el @consejodeestado piden desde hace 8 años.
Un sistema electoral serio en el preconteo de mesa haría 5 cosas, todas posibles hoy:
1️⃣ Leer cada tarjetón y clasificar votos válidos, blancos, nulos y tachones. Con IA hoy supera el 99% de precisión.
2️⃣ Leer el E-14 manuscrito y verificar la suma en tiempo real. Si no cuadra, alerta inmediata.
3️⃣ Conciliar votantes con votos. Si firmaron 200 personas pero salen 220 marcas, el sistema lo detecta solo.
4️⃣ Detectar anomalías y alteraciones del E-14 entre la captura y la transmisión. Es justamente lo que la sentencia del Consejo de Estado de 2018 calificó como “intervención del sistema en horarios no establecidos”.
5️⃣ Huella digital criptográfica en cada acta. Si alguien modifica una sola cifra entre la mesa y la consolidación, el sistema lo sabe matemáticamente.
¿Ciencia ficción? No:
🇧🇷 #Brasil lo hace desde 1996.
🇲🇽 #México captura el E-14 en vivo (PREP).
🇪🇪 #Estonia tiene voto online auditable desde 2005.
🇺🇸 @Microsoft tiene ElectionGuard, código abierto
“Mientras tanto en ciudad gótica…”
🇨🇴 Colombia alquila hace treinta años un software viejo a los hermanos Bautista que se llenan los bolsillos con un sistema que no se deja auditar ni deja trazabilidad
Esa es la verdad, ese es el estado de sistemas electorales a nivel global.
En Colombia, ponernos a la vanguardia sigue siendo un sueño lejano, no por falta de tecnología, sino por la falta de voluntad para liberar el código de las manos privadas que lo controlan.
Seguimos gastando billones en alquilar un software que solo suma “consolida”, sin generar soberanía digital o mayores garantías, nos quieren mantener subdesarrollados e inauditables, Gracias al Dr Penagos al Procurador y a sus desacatos y terquedades.
Imposible, doctor Penagos: usted no puede entregar lo que no le pertenece.
El código fuente del software territorial, que funciona para cuatro de las cinco etapas del escrutinio, no es de la @Registraduria es de la Unión Temporal Disproel, controlada por Thomas Greg & Sons, de los hermanos Felipe, Fernando y Camilo Bautista Palacios.
Lo dice el contrato suscrito por la entidad que usted dirige y ahí, no negociaron que usted o su entidad pudiera disponer del código fuente, ¿o me equivoco?
Por eso, exactamente por eso, el @consejodeestado le ordenó hace ocho años adquirir software “desde y para el Estado, es decir, propio de dicha organización”.
Si el código fuera del Estado, usted no estaría negándose a entregarlo. Lo entregaría.
Ahora sobre su argumento de “ciberseguridad”, traduzcámoslo a algo que cualquiera entiende: una caja fuerte no es segura porque nadie sepa cómo funciona, sino porque solo usted tiene la clave.
Lo que protege su WhatsApp, su tarjeta débito y los secretos del Pentágono son algoritmos públicos, AES, RSA.
Llevan décadas siendo atacados por los mejores criptógrafos del mundo, pero resisten porque su seguridad está en el diseño matemático, no en el secreto.
Esa es la doctrina criptográfica desde 1883: “el sistema no debe requerir secreto” (Auguste Kerckhoffs). Lo que usted defiende es justamente lo contrario. Por eso Estonia, Suiza y Noruega publican abiertamente el código de sus sistemas electorales, y sus democracias siguen funcionando.
Lo que el secreto protege aquí, doctor Penagos, no es la democracia. Es la imposibilidad de auditar y el negocio de los hermanos Bautista, y esas son cosas distintas.
Cuidar la democracia es cumplir, por fin, el fallo que ordenó que ese código fuera del Estado colombiano.
#política
This is why you have to strip yourself of Eurocentrism. If your exposure to global history is limited to a Western point of view, then you’re missing a great deal of important detail.
I could look at this picture alone and write a dissertation on China versus Europe, on how differences in resource distribution, political structure, and cultural outlook helped shape colonial attitudes and their lasting impact on the world today.
Historically, China often operated from a position of relative abundance and self-sufficiency, especially during its strongest dynasties. It held its civilization in very high regard and viewed itself as the center of the world, prioritizing internal stability and regional influence over sustained intercontinental expansion.
They hardly suffered from a lack of capacity; they had formidable naval and economic power. There were literally Chinese pirates with fleets rivaling those of some powerful European states, this is not an exaggeration.
Of course, they had some periods of outward engagement but they were followed by deliberate withdrawal, and most of the expansion they did was continental or tributary rather than overseas or settler-colonial.
Western Europe, by contrast, was relatively constrained in land and resources and remained politically fragmented for much of its history. Competition between states, combined with commercial ambition, greed, their fascination with mercantilism cum capitalism and some advances in navigation which China had way before them, helped drive maritime expansion and, in many cases, exploitation abroad.
Many don't know that, for a time, Europe was deeply fascinated by Chinese goods, from porcelain, prized as a luxury, to tea, silk, and more. Meanwhile, China maintained controlled trade and had limited interest in European goods beyond silver. In response to this imbalance, British traders introduced and expanded the opium trade to disrupt and eventually decimate Chinese society.
China had the capacity to project power more broadly, but global domination was never a sustained objective. Its priorities were shaped more by internal governance and regional order than by overseas empire-building. I don't think much has changed in their approach to geopolitics, even today.
Japón tiene un problema enorme:
su población es tan vieja que necesitan 570,000 cuidadores que no existen.
El trabajo es físicamente brutal, mal pagado, y los hombres jóvenes nunca lo consideraban.
Solución de una empresa en Nagoya: contratar culturistas. Les pagan el gimnasio, les subsidian las proteínas, y a cambio usan esa fuerza para mover pacientes, asistir en higiene y cuidar ancianos.
Lo que empezó como experimento ya incluye luchadores de MMA y ex-luchadores de sumo.
Atletas con carreras cortas y pocas salidas económicas encontrando propósito en residencias de adultos mayores.
El dato más brutal: si no se resuelve, para 2030 el problema le costará a Japón 58,900 millones de dólares en productividad perdida.
Y el plotw twist que nadie esperaba: la mayoría llega por los músculos y se queda por las personas. Un culturista que cuida a una señora que pinta con la boca porque no puede usar las manos dijo: "Llegué por la musculación. Descubrí que los cuidados son mucho más que eso."
Nota: nunca pero NUNCA, contraten roaming internacional con @MovistarCo.
Pésimo servicio, soporte inexistente, pero lo cobraron enseguida. Tres días sin roaming, y no lo he podido usar.
La afición de @tomasuribeEco, el adolescente de 44 años, ya casi 45, es mentir en redes. No he escrito ningún plan de gobierno. Lo que sí escribí fue el origen de la inmensa fortuna suya y de su hermano, hecha durante los ocho años del gobierno de su padre @AlvaroUribeVel
Ocultar la información dice, cuando las 8 EPS intervenidas están en sendas auditorias forenses que ponen sobre la mesa todas las vagabunderias evidenciadas desde 2019 a 2025.
Sus amigos no tendrán dónde esconderse.
Ojalá y esas auditorias forenses se pudieran hacer al 100% de las EPS.
Medios, congresistas, ANDI, ACEMI, expertos, han fijado la narrativa de la insuficiencia de la UPC en el sistema de salud, pero nunca lo demostraron.
@vcalvot hace mucho demostró que es falso y lo hizo desde datos duros pero a nadie diferente a nosotros le ha interesado.