El gobierno de Abelardo De La Espriella dio de baja a Naín Andrés Pérez Toncel alias Bendito Menor cabecilla de las Autodefensas Conquistadoras de la Sierra Nevada.
Recordemos que Petro había pedido la suspensión de su captura reconociéndolo “gestor de paz”
Las cosas vuelven a su orden.
Por que el gobierno Petro no hizo nada en 4 años contra este delincuente, alias El Menor, y llega el nuevo Gobierno y en 20 dias lo da de baja junto con su esposa. Era evidente como lo dijimos muchas veces las autoridades del departamento de La Guajira estaban compradas y la voluntad de Petro era no hacerle nada a estos bandidos, queda demostrado.
Atentos. Es un DESASTRE para el país y, sobre todo, para los jóvenes y niños de hoy y del mañana, que la @CConstitucional haya avalado casi toda la reforma pensional.
Esa Ley es un exabrupto, una condena a las nuevas generaciones, que deberán pagar las actuales pensiones de los mayores. Y mañana a ellos no habrá cómo pagarles.
Señores magistrados, en el mediano futuro ustedes serán señalados como los responsables de esta tragedia.
Y los que están en fondos privados y no lograron entrar a la transición que dicta la Ley, verán sus ahorros diluirse en chichiguas mensuales.
*No, no es necesaria esa reforma pensional para darles subsidios a los viejos sin pensión. Basta un decreto y plata del presupuesto nacional. Ya se ha hecho y se sigue haciendo así. Incluso @ABDELAESPRIELLA ha dicho que subirá el monto a $400 mil mensuales.
People in the US and all over the world are fed up with bogus asylum claims. Asylum isn’t supposed to be a loophole to circumvent immigration laws; rather, it’s supposed to provide a narrow safe harbor for persons persecuted because of their “race, religion, nationality, membership in a particular social group, or political opinion.” 8 U.S.C. §1101(a)(42). But the system has long been swamped by frivolous asylum claims, meaning that it takes years to adjudicate whether applicants are actually entitled to asylum—during which time they can typically work, have children, and otherwise put down roots in our country.
A recent case highlights such abuse. Humberto “Beto” Coral (@betocoralg) came to the US from Colombia on a tourist visa in December 2015. A few months later, shortly before his lawful stay was set to expire, he applied for asylum. Coral himself has publicly claimed that he applied for asylum as a victim of “war and impunity” in Colombia (although one may wonder what that has to do with official persecution on account of his “race, religion, nationality, membership in a particular social group, or political opinion”). Be that as it may, in the waning days of the Obama Administration he received a work permit, which he continued to renew for a DECADE. During that time, he championed Colombia’s far-left then-President @petrogustavo, ran unsuccessfully for a seat in Colombia’s Congress on a pro-government platform, made defamatory comments about a former Colombian President that he was forced to retract, and tried to wage lawfare in our system against then-candidate for President (now President) @ABDELAESPRIELLA. Meanwhile, he denounced the alleged “persecution” of Hispanics in the US; whether US citizens, lawful residents, asylum seekers, or illegal aliens, he claimed, all are being “hunted and enclosed in concentration camps,” and “tortured and assassinated by the government of the United States.” Talk about an Alice-in-Wonderland scenario: while seeking asylum IN our country FROM Colombia, he was accusing our government of putting people in concentration camps and shilling for Colombia's far-left government. Not surprisingly, @SecRubio determined that he should be deported back to Colombia, where he was given a hero's greeting on the tarmac by the then-Foreign Minister and met with the then-President. True to form, he now alleges that he was “tortured” while detained as a “political prisoner” in the US--and, for good measure, challenges the legitimacy of the recent Colombian election where the pro-government party lost, calling failed candidate @IvanCepedaCast “my legitimate President.” If this isn't a perfect example of the dysfunction and abuse of our asylum system, I don't know what is.
Andan escandalizados mostrando que con Milei en Argentina han cerrado 30 mil empresas, pero no han advertido que en Colombia, solo en el año 2023 cerraron 180 mil.
Para observar desastres no es necesario posar tan lejos la mirada.
Something remarkable is happening in Colombia 🇨🇴 after the 7.4 earthquake.🐾
The left's formula under Petro was: "solidarity" = raise taxes on the private sector so the state can redistribute, minus whatever corruption skims off the top.
President De la Espriella's approach: no new taxes. He called on the country's biggest companies and taxpayers to step up, and they did. Over US$110 million mobilized in under a week: $64M raised by businesses in just 48 hours, plus $48M from the Gilinski family alone.
That's the difference. Real solidarity is voluntary. It flows when people trust their leader. Nobody was lining up to hand their money to Petro and his gang, and that tells you everything.
Petro reduced poverty.
That sounds great until you look at how.
He maxed out Colombia’s credit card to do it. Debt and public spending exploded. The poverty numbers improved the same way your finances ‘improve’ when you spend an entire year living off credit cards.
The bill arrives eventually.
Presidente @petrogustavo, con mucho respeto se lo digo, porque me entristece que el jefe de Estado esté tan mal asesorado. Voy a explicarlo bien para usted y, sobre todo, para la ciudadanía. Irónicamente, esto sucedió cuando usted ganó, y de paso reviso el mismo puesto de votación en Suba y Villas de Granada, que cita el analista del cual erróneamente confía sumercé.
Lo que están mostrando es esto: en un puesto de votación con 24 mesas, las mesas 1 a 12 las gana Abelardo y las 13 a 24 las gana Cepeda, algo partido por la mitad y, según este señor, aparece en 1.350 puestos.
Visto así asusta. Y la observación es cierta: eso pasa, y pasa mucho.
Pero tiene una explicación que se puede comprobar, y voy a comprobarla con datos de la propia Registraduría. 🧵
El problema no es que se gaste U$50 mil dólares mensuales en su sostenimiento personal.
Elon Musk fácilmente gasta eso en un día de su capital propio construido en el sector privado
El problema es que esos U$ 50 mil dólares no es propio y menos dinero limpio, sino que provendría según lo denuncian de coimas, corrupción o son recursos de alguna entidad del Estado. Por eso llega en bolsas, cajas o maletas como les gusta.
Hay gente que llega al sector público con hambre de hacer plata y de tener poder. No llegan a servir, llegan a servirse.
Personas que ven lo público como cajero personal, sienten que las arcas del Estado son propias y para gastos familiares.
Por eso convierten las entidades en famiempresas, los amigos llegan a cargos de poder sin ninguna preparación y cobran comisiones por reuniones y contratos.
Este gobierno saliente de Gustavo Petro y su entorno, a partir de todas estas denuncias que se han conocido representa todo lo que está mal. No es una cadena de escándalos, es una cadena de corrupción y decadencia.
Es una vergüenza en todas sus formas, tanto de forma como de fondo.
Sin temor a equivocarme el país nunca había caído tan bajo en materia de liderazgo y por eso es importante tener siempre presente quienes impulsaron, trabajaron, defendieron y se esforzaron para que esta pandilla llegará al poder para lucrarse de este entramado.
Haber ganado la pasada elección presidencial era una necesidad imperativa para destapar mucho de lo que se está conociendo ahora.
El país no dimensiona aún lo que vendrá y la olla de corrupción que se conocerá. Ya varios están haciendo fila para hablar y la justicia debe actuar con rigor y ejemplo.
Si Rafael Poveda tuvo 1 sola actitud desproporcionada con una mujer, merece su castigo.
Pero la hipocresía de @MONYRODRIGUEZOF es increíble.
¿Cuántas veces enfrentó con tal rabia y vehemencia a Hollman, Benedetti, a el mismo Petro?
Su feminismo es odio selectivo. Hipócrita.
Una duda para mis hermanos argentinos…
En 2014, Brasil tenía 5 Copas del Mundo, Argentina solo tenía 2 y llevaba 21 años sin ganar un título (desde la Copa América de 1993). Aún así, los aficionados argentinos cantaban por las calles de Brasil el mítico “Brasil, decime qué se siente tener en casa a tu papá”. Todo el rato. A todas horas. Cada segundo del día.
A mí esto siempre me pareció una genialidad. Llamarle “hijo” a un rival, con semejante contexto estadístico adverso, solo se le puede ocurrir a un genio. Hasta yo me uní al cántico en más de una ocasión. Me encantan las escenas surrealistas y esta lo era.
Ahí va la pregunta:
Cómo es posible que alguien que ha cantado eso, en esas circunstancias, se moleste ahora porque en España le recuerden que hace solo diez días le ganaron una final del mundo en la que casi no tocaron el balón?
La pregunta es seria. Ojalá respuestas serias y razonadas.