@jovannagarcon@letona_nimzy Los insultos no sustituyen los argumentos. Si considera que El Salvador demuestra lo contrario, explique con datos concretos por qué un impuesto anual sobre la vivienda es indispensable para que un país crezca. Ese era el punto de la conversación.
@inclusion360gt@lahoragt Tener deuda pública no significa que la población esté económicamente peor ni demuestra que sea necesario cobrar un impuesto a la vivienda. La deuda tiene que administrarse y reducirse, pero eso es distinto a decir que la solución debe ser gravar el patrimonio de las familias.
@alejandro_slrzn Mucha gente de todas las clases baja media y alta tienen su vivienda, así que todas las clases sociales se verán beneficiadas con este decreto y El Salvador no cobra ningún impuesto a la vivienda y está avanzando a pasos gigantes lo que tenemos es un montón de alcaldes inútiles
@casildacristina@BArevalodeLeon Yo sí, felicito al presidente por haber aprobado este decreto El salvador es un Ejemplo que no se necesita cobrar un impuesto a la vivienda y encima de todo con hechos. El salvador está avanzando a pasos a agigantados, si usted está en desacuerdos porque tiene algún interés
@Nestor__Cardona IUSI no es un impuesto necesario en El Salvador no cobran ningún impuesto la vivienda y está avanzando a pasos agigantados. Los únicos que están de acuerdo que esto siga son todos los que tienen algún interés dentro de la municipalidad.
@VicenteCarrera_@BArevalodeLeon@UCLCGt Desacuerdo con lo que está diciendo yo felicito al presidente porque tomó esta decisión El Salvador es el Claro Ejemplo que no se necesita cobrar un impuesto para la vivienda incluso está avanzando a pasos a agigantados así que su comentario no tiene ninguna validez.
@Rafa_Mal0072 La ley que fue sancionada entra en vigencia hasta 90 días, así que no creo que nadie haya pagado algo anticipado. Esto será hasta el primer trimestre del 2027 todo lo que sea antes de esa fecha se debe pagar
@foppaguate Creo que está equivocado, varios diputados explicaron que está dirigido a todas las viviendas que que sean para uso residencial y uso mixto. Únicamente ellos en el artículo pusieron el uso y tampoco dice que es para una sola vivienda, ni tampoco que no incluyen en sociedades
@RamonHernande23 Pues si un alcalde que está actualmente sube los servicios, no voten por ellos, yo creo que ningún alcalde se va a atrever porque les afectaría su reelección incluso si los que entren electos quieren hacer algo así saben que no se podrán reelegir.
@EdgarGonzalezGT@BArevalodeLeon Yo sí, felicito al presidente porque es un Beneficio directo, además El salvador es un gran ejemplo no cobran ningún impuesto a la vivienda y está avanzando pasos a Gigantes, así que todos los que están en contra es porque tienen algún beneficio en alguna municipalidad
@EdgarGonzalezGT@BArevalodeLeon El Salvador no cobra ningún impuesto a la vivienda y está avanzando pasos a agigantados. Es un gran ejemplo de que no es un impuesto necesario. Creo que todos los que están a favor de seguir pagando el impuesto son personas que tienen algún beneficio en alguna municipalidad
@AneliseHundman Pues El Salvador, por ejemplo no pagan ningún impuesto a la vivienda y está avanzando a pagos a agigantados creo que los únicos que están a favor de apoyar el este impuesto son personas que tienen algún beneficio en las municipalidades El Salvador. Es un gran ejemplo
@jovannagarcon@letona_nimzy El Salvador por ejemplo no pagan ningún impuesto a la vivienda y está avanzando a pasos agigantados. Creo que los únicos interesados son los que tienen algún beneficio de alguna municipalidad.
@CanalAntigua Totalmente de acuerdo si Bernardo Arévalo veta el IUSI tendrá desaprobación de la población del 100% ojo @josecsagt@Vicpalala olvídense de otro colaso desaparecen hasta @SoniaGRaguay ojo quien se junta