従藍而青

じゅうらんにしょうです。青は藍より出でて藍より青し。

[子を連れ去られた父親（絶望） @m2501qq]

月曜日に自治体議員（維新の会）の方と議会会議室で面会します。
先日の要望書（連れ去りによる精神被害、幼稚園署名）に関して、実態調査アンケート実施中です。

議員さんへの実態説明に使用します。もし、可能ならご回答ください（無記名）

https://t.co/bXkJexN00R

[無敵の生活保護 @seikatsuhogo_mu]

女性専用車両ってこれと同じことしてるんだよね
制度の問題点が分かりやすい良い作品

[NOT TSURESARI @nottsuresari]

連れて出る。
連絡を切る。
会わせない。
時間を稼ぐ。

その結果できた「現状」を、裁判所が「子どもの安定」と呼ぶ。

こんな仕組みなら、
最初に親子を切り離した側が得をする。

これで
「連れ去り者勝ち」と言ってなんか文句あんの？

#連れ去り #親子断絶 #共同親権

[川村真文（大阪（高槻）の弁護士） @kawamura202512]

家裁実務は問題だらけだけど、その１つは、同居親が拒絶する場合、高葛藤や子の拒絶が、断絶の理由とされること。高葛藤の原因（＝子連れ別居と親子断絶）や子による拒絶の原因（＝同居親の影響）は考慮されない。
同居親による不貞の場合、かなりの高確率で（不貞をされた）別居親が子と断絶させられる。

[若葉(サブ) @hsktct]

【パブコメ募集中11月14日まで】
かながわ人権施策推進指針の改定素案には、女性の人権問題に関して書くが男性は一切なし

私の方で男性の人権問題をまとめたので盛り込んで欲しい項目を教えてください。項目にないのも大歓迎です。コメントは私が適当に作成するので送信だけお願いします！送信方法↓

[保守速 @hoshusokuhou]

ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
【朗報】日本政府、ベトナム人犯罪にブチギレ「逮捕されたらベトナム本国の公安（超怖い）に通報するシステム」を締結へ
↓
・日ベトナム両政府は、自国内で逮捕・拘束した相手国民の情報を相互に通報する新協定を締結する方向で検討に入った
・領事通報のルールを定めたウィーン条約では本人の同意を得るのが原則だが、新協定では本人の同意を得なくても相互に通報できる仕組み
・日本側「ベトナムは公安の力が強く、速やかに知らせることは大きな抑止力になる」と期待
・9日の高市首相とトー・ラム氏（ベトナム国家主席）の会談で方針確認の見通し
※ただし実際の締結には2〜3年かかる模様

これはマジでGJ！
ベトナムの公安は日本の警察より100倍怖いからな。
本国に一発でバレるならマジでビビって犯罪減るぞ。

ちなみに、2025年のベトナム人の検挙件数は前年比約11％増の1万773件（来日外国人の検挙全体の4割超）

今まで「本人の同意がないと国に連絡しちゃダメ」だったのが異常だろ。
お国にチクられたくなかったら大人しくしてろって話。

今までは、ウィーン条約だかっていう国際ルールのせいで本人の同意が必須だったらしい。

そこを二国間協定で突破しようってのは高市さんやるじゃん！

真面目に日本で働いてるベトナム人のためにも早くやった方がいい。これは真面目なベトナム人にとっても朗報だね！

[男の結婚防衛ラボ @marriage_ja]

夫が生活費3万円しか出さない？と嘘をつく妻

家賃12万円、光熱費2万円、現金3万円
夫は毎月17万円も負担している

それを「3万円しかくれない」とSNSに投稿し、200万人に夫を悪者として拡散

手取り28万円から17万円を負担する夫に、さらに金を要求する

恐ろしいのは、夫の負担をなかったことにして、最後は「私だけが悪いみたいにしないで」と被害者側に立つこと

婚活男性は見ておいた方がいい

結婚相手を間違えると、金を出しても感謝されず、最後は世間から悪者にされる

[楽しんご @teyan_dei]

女ってマジで嫌いになる時がある。

ご飯を奢ってもらったら当たり前。車で送ってもらったら当たり前。何なの、その感覚？

普通に「てめえも金出せよ」って思うんだけど。

なんで男が女にばっかり気を遣って、お金まで出さなきゃいけないの？別に割り勘でも十分だろ。

奢ってもらったなら、次はお前が奢れよって普通に思う。

大事なのは男とか女とかじゃなくて、感謝と持ちつ持たれつの精神だと思う。

何でも人にやってもらって当たり前、自分は何も返さない。そんな考え方の人は、いつまで経っても豊かになれないし、一生貧乏な考え方のままだと思う。

お金の問題じゃない。人としての礼儀の問題。

[全てを失ったパパ。子供連れ去り @UMdxvy]

🙎🏻‍♀️ 妻 「すいませーん。旦那と口喧嘩してしまってムカつくから『離婚』も視野にいれてるんですが。子供は夫に懐いているし、、、この先お金も心配なんです。（鴨ネギ女）」

👩‍🦰友達or相談所「『子供を連れ去ってしまえば全部解決』旦那が仕事中に子供をサッと連れ去り、財産も全部いただき！永久にお金も入ってくる仕組みがあるよ。
日本ではため息でもモラハラDVです『DVが怖かった』という呪文を唱えれば、みんな味方になってくれる。」

💼 一部の弁護士 「子供を連れ去りを行ったんですね」ではその内容でお受けします。着手金・手数料お忘れなく。あとは全てこちらに任せてください。

👮‍♂️ 警察 「おっと、児童誘拐の通報ですか？ でも子どもの連れ去りですよね？ むしろ旦那さん、子供を連れ戻したり、奥さんを捜そうとしたらストーカーとして逮捕するかもしれませんよ！（民事不介入？？）」

🏢 行政「証拠不要の**『DV支援措置』**バリアをどうぞ。居場所を合法的に隠蔽します。幼稚園の送り迎えもDV野郎としてブロックできますよ。え？旦那さんはDVしてないかも？事実は関係ないです。
むしろ、巻き上げた税金で、各種手当を差し上げます（ひとり親特権）」

🏛️ 裁判所 「おやおや、何も悪いことしてない働き者のパパからお金とって何年も子供を断絶したんですか？ その**『実績』**を評価して、現状維持が子供の利益なので親権をあげます！（継続性の原則）」

🙎🏻‍♀️ 妻 「すごーい！実子誘拐したのに、国がパパを排除してパパから養育費やお金も親権もくれて、国費までくれるなんて日本最高！💅🛍️💸」

👶えーん（泣）パパーー会いたいーー！！

🙎🏻‍♂️ 連れ去られ断絶され半永久ATM夫「……」

※日本の日常ですが、海外ではほとんどの国で妻側が即逮捕されます
※実際の制度・関係者を風刺的に表現したフィクションです
#共同親権 #子の連れ去り #シンママ #日本の闇

[浜田 聡 前参議院議員 日本自由党月額980円党員募集中💉💉💉 YouTube＆ブログ毎日更新 @satoshi_hamada]

ご質問ありがとうございます。

ご指摘の通り、法改正を経ても家庭裁判所の閉鎖的・硬直的な運用は依然として深刻であり、親子の対立を煽って利益を得る「離婚・親権ビジネス」が存在していることも大きな問題です。

この状況を変えるために政治家に声を届けていくことは極めて重要です。そのうえで、民主主義において社会の大きな仕組みを変えていくためには、政治への訴えと並行して、私たち一人ひとりが「自分自身がどれだけ戦えるか」という意識を持ち、世論を巻き込んでいくことが欠かせません。

極端な例を挙げれば、共同親権に真剣に取り組んできた政治家がいたとして、それが票に結び付かずに落選してしまったら、その政治家は今後も共同親権問題に取り組み続けるでしょうか？
政治家を動かし、支え、社会を動かすのは最後は有権者一人ひとりの熱量と行動です。

特に私自身がこれまで受けてきた数多くの相談内容からも、意識すべきポイントとして以下の点が挙げられます。
* 家庭裁判所のひどい実態を、広く世の中に知ってもらうこと

家庭裁判所の密室で行われている理不尽さは、一般には見えにくいブラックボックスになっています。書籍『家裁のデタラメ』（森めぐみ著）などでも生々しく告発されている通り、調停委員や調査官の偏見、親子断絶を固定化するような不条理な運用が日常茶飯事で行われています。まずはこうした家裁のデタラメな実態を一人でも多くの人に知ってもらい、可視化することが不可欠です。
* 「ビジネス構造」を多くの人に知ってもらい、そのおかしさに気づいてもらうこと

親権問題の現場には、紛争が長期化するほど利益が生まれる構造が存在します。親子が円満に協力できるようになると揉め事が減り、結果として自分たちのビジネスの稼ぎが減ってしまうため、対立の維持を望む勢力や業界の慣行があります。

例えば、東京都世田谷区の公的施設で行われた離婚講座において、登壇弁護士が子どもを先に連れ出して既成事実化する手法や隠し口座の作成を指南していた事例は、公金や公的施設がそうした対立構造の温床に利用されていた典型です。さらに、こども家庭庁の「こども家庭審議会」部会委員などの政府役職に就き、政策決定の中枢に深く関与しながら共同親権への反対運動を展開してきた駒崎弘樹氏のような存在や、それに同調する団体の影響力も見過ごせません。こうした公的な立場や事業を利用して対立を固定化させ、自らの活動基盤を維持しようとする実態と利害関係を多くの人に知ってもらい、社会全体でそのおかしさに気づいてもらう必要があります。
* 可能なら、自分自身の生の体験を情熱を持って訴えること

理不尽を経験した当事者が、自身の体験をありのままに情熱を持って発信し続けることは何よりも強い力になります。当事者の生の声が積み重なって世論が動くことで、初めて行政や司法、政治を動かす大きな圧力になります。
* 孤立を避け、「疲れたら休む」ことを意識すること

私が受けてきた相談の中には、理不尽な状況に絶望し、自ら命を絶ってしまった痛ましい事例もあります。この問題との向き合いは長期戦であり、精神的にも肉体的にも非常に過酷です。だからこそ、決して一人で抱え込まず、疲れたと感じたときは無理をせずしっかり休むことを強く意識していただきたいです。ご自身の命と心身を守ることこそが、何よりも優先されるべき基盤です。

ご質問いただいた「追加の制度改革や運用改善」を形骸化させず、単独親権維持の慣行などを根本から見直す実効性あるものにするためにも、まずはこうした外堀を埋める強力な世論形成こそが最優先の改善策だと考えます。政治への働きかけと同時に、一人ひとりが声を上げ、おかしなビジネスの実態を暴き、世論を味方につけていくことこそが、本当に子どもの利益と親子関係を守る道だと信じています。
#mond_satoshi_hamada

[連れ去られ夫 @tsuresari04]

これ可能なら実名晒して裁判にもかけるべきです。
医者としては事実確認もなしに普通こんな診断書は書けません。おそらく実子誘拐ビジネススキームの中に組み込まれている人間と思われます。

[トンボ＠パンチョ2号デス😘 @moihikari]

次回主張書面「○月○日期日に○○調停委員より子供の意思ではなく相手方本人が会わせたくないから裁判所としてはこれ以上進めるつもりはないと断言されました。取下げの命令でしょうか」で提出してみ。裁判所慌てて現状よりはマシになると思うよ。

[Yahoo!ニュース @YahooNewsTopics]

【園に「死ね」と書かれた人形 逮捕】
https://t.co/yVNrU39yPB

[ぽっぴんここ🇯🇵 @PoppinCoco3]

【朗報】遂に大阪ミナミに自警団が動き出した。

浪速裏庭自警団（TEAM WALTHER / BADJUSTICE）が、島之内・日本橋・大国町を中心にパトロール開始。

治安が悪化した地元を自分たちで守る動き。格闘家やセキュリティー経験者も加わってくるとのこと。

外国人に限らず、平和を乱す奴は片っ端から排除していく方針。

日本を愛する人が協力できるなら、こういう動きは広がってほしいな✨

[日本中学生新聞 @nihonchushinbun]

朝日新聞出版に訂正の申し入れをして、2週間が経ちました。いま現在も、ぼくの間違った情報が書かれたままの本が書店に並び、ネット書店でも売られ続けています。
この対応がどれだけぼくや家族を傷つけ続けているのか想像してください。早急にご対応いただけますよう、よろしくお願いいたします。

[ハミ・ジェジェ @HamiJeJe]

盗みの言い訳に「アッラーに命令された」と答えたイスラム教徒がいた。
それに対し「じゃあアッラーは犯罪者ってことだね」と返された瞬間、本人は発狂したという。
この短いつながりは、ただの珍エピソードで終わらせるにはもったいない。論理が露わにした核心を、もう少し丁寧に見ておく価値がある。
まず前提として、窃盗はイスラム教において明確に禁じられた行為（ハラーム）であり、一定額を超える場合には手足の切断という固定刑まで規定されている。預言者のハディースでも「泥棒をアッラーは呪う」と明言されており、神が「盗め」と命じるという話は、教義上あり得ない。もし本当に「アッラーが命じた」と主張するなら、それは神を犯罪の教唆者に仕立て上げることになり、信者自身が「神は犯罪者」という結論を導いてしまう。
相手が返した一言は、まさにこの論理的帰結をストレートに突きつけたに過ぎない。感情論ではなく、相手の発言を前提にしただけの演繹だ。にもかかわらず、返ってきたのは説明でも反論でもなく、激昂だった。
ここに浮かび上がるのは、二つの特徴である。
一つは、責任の外部化だ。「自分の判断で盗んだ」ではなく「神が命じた」という形で、個人の意志と道徳的責任を神の意志に置き換える。この構造は、ルールが通用しない領域を神の名で作り出す。社会が「盗むな」と言っても、「アッラーが許せば」となれば、法治の土台が空洞化する。
もう一つは、論理への拒否反応だ。自分の言葉が自分の信仰を内部から傷つけることに気づいた瞬間、対話を放棄して感情で封じようとする。批判が「神への侮辱」に変換され、発狂という形で空間を支配しようとする。結果として、論理的に正しい指摘ほど強く拒絶されるという逆転が起きる。
日本のように、これまで「神の命令だから」という言い訳が犯罪の文脈でほとんど通用しなかった社会では、この種の論理が日常に持ち込まれたときの摩擦は大きい。法は個人の行為に対して責任を問うものであり、神の名で免責されるものではない。その前提が崩れたとき、何が起きるのか。この一件は、その問いを極めてシンプルな形で突きつけている。

[栗原 務｜Tsutomu Kurihara＠TTM & Co. @Kurihara_TTMCo]

離婚後の単独親権に基づく単独監護の状態であるにもかかわらず、非親権者が監護費用を分担すべきであると当然のように主張する人の中には、

❶子どもの監護をしてもらっているんだから、その費用くらい分担するのが当然だろ

❷子どもための費用なのに親として無責任だろ

とか言う人がいるけど、筋違いも甚だしいのだよね。

❶非親権者の多くは、単独親権者に子どもを監護してもらっているのではなく、単独親権者によって子どもの監護に関わることを拒絶され、排除され、監護権を剥奪された親だよ。

「監護してもらってる」とか、あたかも押し付けられたかのような感じを出して言うなら、こっちで監護するよという話でしかない。

非親権者から子の単独監護を任されたという事情があるのならまだしも、自ら単独親権者となることを要求し、単独監護に固執したのであれば、単独で責任を引き受けなさいという話でしかない。

それが嫌なら変わるよ？という話。
そういう非親権者が多数。

どうしても、、というのなら、

◉非親権者に任意負担をお願いするか
◉事実上、非親権者と子の監護を分担し、費用負担も分担することを提案するか
◉親権者変更により、共同親権に移行するか

のいずれかだよ。

この点について、❷「子供のための費用なのに…」という親の道義的責任論を持ち出すのは、まやかしであり、卑怯な論法。

「子どものための費用」などと大きく括って誤魔化そうとするが、『子どもの〝監護のため〟の費用』であり、子ども自身が直接必要としている費用ではない。

あくまでも〝子の監護を行うべき者〟にとって必要な費用でしかない。

費用分担により直接的に利益を得るのは、監護義務者だよ。それがなければ監護義務を履行できないのだからね。

「親の責任」なのではなく、
〝監護義務者の責任〟なのだよ。

それなのに

「子ども」を持ち出して道義的責任を前面に出して、監護権を剥奪され、監護義務を免除された非親権者に対して〝監護義務者による子の監護のための費用〟を「子どものため」とか言って押し付けようとする主張は、

卑怯以外の何ものでもないのだよ。

「子どものため」を言うのなら〝監護義務そのもの〟を分担すべきというべきなのだよ。

何で金銭負担なんだ？！という話でしかない。

結局、

単独親権者の観点からの〝無責任かつ身勝手な思考〟による主張でしかない。

「子どものため」を持ち出し、道義的責任を強調し、それだけで貫こうとする法律関係を誤魔化した議論に騙されてはならない。

「子どものため」を言うのなら、

父母の離婚の有無に関わらず、父母双方が監護に関わり、父母双方が監護についての責任・義務を負うべき共同親権とすべきなのだよ。

権利は、法律的に単独親権者のみが有し、
責任は、道義的に父母が分担すべき

なんていう詭弁に惑わされたらダメだよ。

単独親権は、重大な責任を伴う。
単独で責任を引き受けるのだからね。

ここそが「単独親権よりも共同親権だよね」となる最大のポイントなのに、

道義的責任を理由として、単独親権者の責任を軽減し、単独親権者を利する対応をしていたら、単独親権に疑問を持ち、共同親権を求めることのインセンティブが無くなってしまう。

だから、単独親権固執派は、道義的責任を強調して、この点を誤魔化し続けるのだよ。

ここは、しっかりと理解しなければならない。

[禁断の日本政治 @kindanpolitics]

【悲報】立憲民主党さん、消費減税の比較パネルに名前がないと吉村代表に指摘され参院選の公約まで掘り起こされてしまう

各党の消費税政策と
現在の対応を並べた
番組の比較パネル

それを見た吉村代表が
立憲民主党が載っていないと指摘

衆院選の比較だからで
済ませるのではなく
参議院にいる立憲が
選挙で何を言っていたかも
加えてほしいと求めた

吉村氏が挙げたのは
参院選で立憲も掲げていた
食料品の時限的な消費税ゼロ

同じ方向の公約で戦い
その後に参院選を経ていないなら
公約を守るべきではないかと迫る

自分たちが提案したら
立憲の公約を提案してくれて
ありがとうとなるはずではと
皮肉も交えた

今野氏も
参院立憲の公約について補足

衆院の中道と
参院に残る立憲を
ひとまとめにせず見る必要がある
という話につながっている

もちろん今回の法案の条件や
制度設計への異論まで
消えるわけではない

だからこそ反対するなら
公約と比べて何が違い
どこを直せば賛成できるのか
説明が必要になる

選挙のときだけ
耳触りのいい減税を掲げて
終わりにはできない

過去の公約も並べて比較されるのは
政治家なら当然のこと

[梅村みずほ 参政党 参議院議員 @mizuho_umemura]

養育費と面会交流は車の両輪。
後者を蔑ろにする司法と弁護士の考えが変わらない限り、当事者の対立は続くでしょう。

[日本経済新聞 電子版（日経電子版） @nikkei]

離婚訴訟で「関係壊れていく」　親権・養育費…対立させない支援必要
https://t.co/9OCy5sIhKx