Nada más le faltó a la Ministra Burra decirle al Ministro Presidente Grand Cherokee:
"¡Deja ya a este, deja a este hijo de su putísima madre, ya por lo que más quieras, vente, vente!"
La lista de los millones de Taddei: la expresidenta del INE y su contratista favorito dejaron registro de los “moches” que ganaban https://t.co/amgBVzuMQ4
¿Se acuerdan de Liz Vilchis? Como tantas otras veces exhibe su dificultad para leer lo que le ponen enfrente. Hoy hace nuevamente el ridículo al pretender dar lecciones de integridad a Maite Azuela, una ciudadana cuya inteligencia, dignidad y trayectoria están fuera de su alcance.
Maite Azuela es quien formó parte del Comité Técnico de Evaluación y emitió un voto particular contra Guadalupe Taddei, cuestionando su independencia y autonomía. Ahora el oficialismo se vuelva contra ella.
Y para rematar el espectáculo, Claudia Sheinbaum suelta una risita burlona al final de la perorata. Qué lamentable que desde la Presidencia y desde la mañanera se responda con escarnio a una ciudadana que ejerció su derecho a disentir.
⚖️📱 Ministra Estela Ríos pierde el hilo de su intervención al consultar su celular en plena sesión de la SCJN
🔴 Durante una discusión del pleno de la @SCJN, la ministra María Estela Ríos González tuvo dificultades para continuar su exposición luego de perder de vista el párrafo que leía desde su teléfono celular.
La situación provocó una breve interrupción mientras intentaba retomar su intervención.
📹 @SCJN_Clips
LA JUSTICIA EXIGE CAPACIDAD, IMPARCIALIDAD Y RESPONSABILIDAD. NINGÚN CARGO DEBE ESTAR POR ENCIMA DE LA LEY.
El desempeño de Lenia Batres Guadarrama como ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación merece un escrutinio público y una revisión institucional seria.
La Suprema Corte no es un espacio para improvisaciones, protagonismos personales ni decisiones sustentadas en criterios ajenos al rigor jurídico. Quien ocupa una magistratura de esta naturaleza tiene la obligación de conocer profundamente los asuntos que se someten a su consideración, argumentar con solvencia jurídica y actuar con absoluta independencia e imparcialidad.
Las intervenciones, los argumentos y las decisiones que se producen en cada sesión del Pleno deben estar a la altura de la responsabilidad constitucional que representa el máximo tribunal del país. Por ello, resulta legítimo cuestionar públicamente su desempeño, exigir explicaciones y evaluar si sus actuaciones corresponden a las exigencias del cargo.
Pero existe un asunto todavía más delicado: la imparcialidad frente a posibles intereses familiares.
La relación de parentesco entre Lenia Batres y Martí Batres no constituye por sí misma una irregularidad. Sin embargo, cuando un asunto judicial involucra intereses que pudieran beneficiar a un familiar, existe la obligación de examinar posibles impedimentos y garantizar que las decisiones se encuentren libres de cualquier conflicto de interés.
No se trata de una acusación sin antecedentes. En 2024, dentro del expediente Impedimento 9/2024, se planteó ante la propia Suprema Corte una recusación relacionada con la participación de Lenia Batres en un asunto en el que se argumentó un posible interés de su hermano Martí Batres. La Segunda Sala declaró improcedente aquella solicitud por razones procesales. Es importante decirlo con claridad: esa resolución no acreditó una actuación parcial, pero tampoco debe utilizarse para ignorar la importancia de examinar debidamente cualquier posible conflicto de interés.
¿Quién vigila a quienes tienen la responsabilidad de impartir justicia? ¿Quién exige cuentas cuando existen cuestionamientos sobre la preparación, independencia y actuación de quienes integran el máximo tribunal?
La Constitución ofrece mecanismos para responder a estas interrogantes.
El artículo 17 constitucional establece el principio de imparcialidad en la impartición de justicia. Por su parte, los artículos 109 y 110 contemplan la responsabilidad política de las ministras y los ministros de la Suprema Corte y la posibilidad de someterlos a juicio político cuando sus actos u omisiones actualicen las causales legales.
Por ello, hago un llamado al Congreso de la Unión, particularmente a la Cámara de Diputados, para que, en el ámbito de sus atribuciones:
1. Revise las actuaciones públicas y el desempeño de Lenia Batres Guadarrama.
2. Examine cualquier posible conflicto de interés en asuntos relacionados con familiares.
3. Investigue las conductas u omisiones que pudieran representar violaciones graves a sus responsabilidades constitucionales.
4. Valore la procedencia de iniciar un juicio político, conforme al artículo 110 constitucional y la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos.
5. En caso de acreditarse las causales legales, impulse el procedimiento correspondiente para determinar las sanciones, incluida la destitución.
No podemos normalizar que la responsabilidad de impartir justicia se encuentre al margen de la exigencia ciudadana de transparencia, preparación e independencia.
La Suprema Corte necesita legitimidad, credibilidad y autoridades comprometidas con la Constitución, no con intereses particulares.
La justicia no puede ser patrimonio de familias, grupos políticos ni proyectos personales. Es una responsabilidad frente a millones de mexicanos.
La permanencia en un cargo de esta magnitud debe estar acompañada de responsabilidad y rendición de cuentas. Ninguna persona, por importante que sea su nombramiento, está exenta de responder por sus actuaciones.
¡La justicia debe ser imparcial, la función pública debe ser responsable y la Constitución debe cumplirse sin excepciones!
La sociedad tiene derecho a exigir que quienes imparten justicia también rindan cuentas.
¡ Le dieron la palabra al palero !
¿Y que creen?
¡ Exhibió a la científica !
"Se dice que hay un acuerdo para no meter a la cárcel a Guadalupe Taddei"
Le preguntó..
"Eso lo ve la fiscalía"
Respondió..
O sea, casi le dio la razón..
👇
😬📜 La ministra Lenia Batres desató una ola de críticas y burlas en redes tras presumir muy orgullosa su título de doctora en Derecho Constitucional... otorgado por la Universidad Tepantlato. 🎓⚖️ Los usuarios no tardaron en reaccionar y cuestionar la validez y el nivel académico de la institución. 👀
#NoSonHoras con Chumel Torres (@ChumelTorres).
¡REAPARECIÓ DE NUEVO LIZ VILCHIS CON UNA DE SUS TONTERÍAS EN LA VECINDAD DEL CHAVO DEL OCHO DE CLAUDIA SHEINBAUM!
¡Y vaya ocurrencia! Ahora propone que, en lugar de contar los homicidios, ¡contemos las vidas salvadas!
Liz Vilchis (@LizVilchis), la exencargada del «Quién es quién en las mentiras» de Andrés Manuel López Obrador (@lopezobrador), parece haber regresado con una nueva sección: «Quién es quién en las matemáticas del bienestar».
¡JA, JA, JA! ¡Como diría la Chimoltrufia: «Así como digo una cosa, digo otra»!
¿Entonces qué sigue, señora Vilchis? ¿Dejar de contar los desaparecidos y presumir a los mexicanos que todavía no desaparecen? ¿Dejar de contar los robos y celebrar a quienes todavía no les han robado?
¿O de plano presumir que millones de mexicanos amanecieron vivos y presentarlo como otro triunfo histórico de la mal llamada Cuarta Transformación?
¡CON ESAS MATEMÁTICAS HASTA LOS QUE NUNCA ESTUVIERON EN PELIGRO TERMINARÍAN CONTANDO COMO VIDAS SALVADAS POR EL GOBIERNO!
Y no se le olvide un pequeño detalle: usted formó parte del gobierno de Andrés Manuel López Obrador, el sexenio con más homicidios dolosos registrados en cifras absolutas de la historia reciente de México.
Ahora, frente a Claudia Sheinbaum (@Claudiashein), propone cambiar la manera de presentar las cifras. Una reducción de homicidios es una buena noticia, pero no convierte automáticamente cada homicidio menos en una vida salvada comprobada.
¡SEÑORA VILCHIS, LAS VIDAS HUMANAS NO SON UNA CAMPAÑA PUBLICITARIA NI LOS HOMICIDIOS SE BORRAN CAMBIANDO LAS PALABRAS!
¡En esa vecindad del bienestar ya no sabemos si estamos viendo una conferencia presidencial o un capítulo de comedia!
¡Y LO PEOR ES QUE QUIEREN QUE NOS RIAMOS DE SUS OCURRENCIAS MIENTRAS MILES DE FAMILIAS SIGUEN EXIGIENDO JUSTICIA!
¡ Que poca !
Usaron a la Vilchis para desprestigiar a Reyna Haydée...
¡ y no la dejaron hablar !
Y la científica riéndose y burlándose a carcajadas.
No es broma..
Vean..
🚨🇲🇽 ¡POBRE PRESIDENTE CLAUDIA, YA NADIE LE CREE SUS MONTAJES! 😂
Claudia Sheinbaum (@Claudiashein), usted acusa a Carlos Loret de Mola (@CarlosLoret) de hacer montajes, pero ¡mire nada más lo que se le descubre a usted!
Los pasajeros que le gritaban “¡Presidenta!” durante un vuelo aparecieron después en su evento público. ¡Y entre ellos, hasta un exalcalde morenista!
¡JA, JA, JA! La presidentita, aprobada por sus supuestos admiradores “espontáneos”. 😂
¡Qué extraordinaria coincidencia! La aclaman en el avión y reaparecen en su evento.
Presidente, antes de acusar a otros de fabricar montajes, explique quiénes eran esos admiradores tan espontáneos.
Porque una cosa es recibir aplausos y otra muy distinta es pretender que nadie cuestione esas curiosas coincidencias.
¿Y ahora qué historia nos va a contar para explicar semejante coincidencia?
🚨 “Morena se robó la mayoría con Taddei”: Lilly Téllez arremete contra Sheinbaum
🔵 La senadora panista @LillyTellez acusó a Claudia Sheinbaum de intentar desviar la atención del escándalo en el INE al proponer auditorías de contratos desde el año 2000.
Según la legisladora, la maniobra busca proteger a Guadalupe Taddei y evitar que se investigue su presunta participación en las irregularidades electorales que denuncia.