Tuli vielä mieleen Minja Koskelan "Tax the rich" paidasta katsoa Vasemmistoliiton "miljonääriveron" laskelmia. Jos vasemmiston märkä uni toteutuisi ja yli miljoona euroa varallisuutta omistavilta (pl. oman asunnon arvo) sosialisoitaisiin koko omaisuus, kerätyillä varoilla voitaisiin maksaa valtion menoja vain noin vuoden verran. Ajatusharjoitus osoittaa, että vähälukuinen vauraiden joukkomme ei kykene kustantamaan tätä kulutusjuhlaa, vaikka jo kireää verotustamme hilattaisiin miten ylös tahansa.
Sanoma erilaisuuden hyväksymisestä ja seksuaaliv��hemmistöjen oikeudesta olla oma itsensä on kannatettava. Minusta on kuitenkin merkillepantavaa, että Priden järjestäjätahoja ei tunnu haittaavan, että tapahtumaa käytetään alustana luokkasotaan kiihottamiseen ja että siellä liehui Sirppi ja vasara, jonka alla on sorrettu ja surmattu miljoonia ihmisiä. Jos organisaatio todella haluaisi edistää vain tärkeää sanomaa yhdenvertaisuudesta, se kitkisi nämä laajasti ihmisiä luotaantyöntävät elementit pois. Se ettei näin tapahdu, on paljonpuhuvaa.
Yli 80 000 Suomalaista paikalla, eikä ensimmäistäkään Pride / Palestiina /Venäjä tai muuta Antifan lippuja oli vain ja ainoastaan Suomen lippuja
Todellakin nautittava Juhlapäivä
SDP:llä on paniikki päällä. Epätoivoista roiskimista. Kannattaisi keskittyä rakentamaan uskottava linja tämän aikakauden talous- ja turvallisuuspolitiikan kysymyksiin.
Joku demari kuulemma kritisoi yksityistä (eläke)säästämistä eriarvoistavana 🤔
Itse ajattelen että loputtoman valtioon nojaamisen sijaan on arvostettavaa olla aloitteellinen ja ottaa talousasiat omiin käsiin.
#sijoittaminen#raha#eläke#työ#politiikla
Julkisuudessa kuohuttanut yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunnan Suvivirsi-gate on saanut entistä kummallisempia piirteitä. Koulut ovat alkaneet varoittamaan Suvivirrestä etukäteen Wilmassa ja myös itse kevätjuhlassa ennen sen laulamista.
Osallistuin eilen koulun kevätjuhlaan, jossa annettiin Suvivirsi-varoitus ja halukkaita kehotettiin poistumaan virren ajaksi.
Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunnan kohupäätös on saattanut tunnolliset rehtorit ja opettajat varotoimiin, vaikka perustuslakivaliokunnan linjaukset ovat yksiselitteisiä ja vakiintuneita eikä kevätjuhlan Suvivirsi ole perustuslain kannalta ongelmallinen.
Kevätjuhlassa annettavasta varoituksesta ”Suvivirsi-vaarasta” uhkaa tulla arvokkaan perinteen absurdi antikliimaksi. Sitä, mikä on ollut yli sata vuotta suomalaisen kulttuurin osana koulun päättäjäisten juhlava ja riemukas kohotus, ollaan varjostamassa latistavalla varoituksella.
Vielä kerrran: Perustuslakivaliokunta on yli 20 vuoden ajan sanonut yksiselitteisesti, että lukukauden päättäjäisten yksittäinen virsi on koulun juhlatraditiona osa suomalaista kulttuuria. Suvivirsi ei siten tee kevätjuhlasta uskonnonharjoittamiseksi katsottavaa tilaisuutta, josta olisi velvoite tiedottaa.
Oppilaan ja tämän huoltajan valinnanvapaus koskee valiokunnan mukaan uskonnonvapaudesta johtuen sen sijaan uskonnonharjoittamiseksi katsottavaa toimintaa, kuten uskonnollista päivänavausta.
Perustuslakivaliokunnan auktoritatiivisissa linjauksissa ei siten ole epäselvyyttä. Emme ole edellyttäneet ennakkovaroitusta vanhemmille satavuotisesta juhlaperinteestä, kuten Suvivirrestä, saati erillistä poistumismahdollisuutta kevätjuhlasta sen takia. Kyse kun ei ole uskonnonharjoittamisesta, joka indoktrinoisi. Lautakunnan Suvivirsi-päätöksessä (ilmeisesti) katsotaan toisin.
Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunnan toiminnassa kritiikille altista on se, ettei kohupäätöstä ja sen perusteita pääse kansalaiset arvioimaan.
Miten on mahdollista, että julkista valtaa käyttävä viranomainen, joka tekee yhteiskunnallisesti niin merkittävän päätöksen, että saa Suomen koulut varpailleen ja suomalaiset hämmennyksiin, ei julkaise asiasta edes tapausselostetta?
Näin merkittävä päätös ja sen perusteet olisi saatettava avoimesti julkisen arvioinnin ja keskustelun kohteeksi. Tapausselostetta ei ole annettu lautakunnasta edes pyynnöstä. Läpinäkyvyyden puute syö lautakunnan legitimiteettiä.
Mielestäni on aika viheltää peli poikki ja kirjata lakiin nimenomaisesti mahdollisuus ylläpitää suomalaisen koulun juhlaperinteitä, kuten Suvivirren laulamista.
Suvivirren laulaminen ei tee kevätjuhlasta uskonnon harjoittamista.
Julkisuudessa on ollut tapaus, jossa yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunta olisi asettanut Espoon kaupungille 10 000 euron uhkasakon liittyen Suvivirren laulamiseen osana koulun juhlaa.
En ota kantaa julkisuuden tietoihin itsenäisen yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunnan ratkaisusta.
Sen sijaan todettakoon, että perustuslakivaliokunnan tulkinta Suvivirren asemasta koulun juhlassa on ollut yksiselitteinen ja vakiintunut jo 20 vuoden ajan.
Perustuslakivaliokunta, joka päättää auktoritatiivisesti Suomen perustuslain tulkinnasta, on linjannut, ettei yksittäisen virren laulaminen tee koulun juhlasta uskonnon harjoittamiseksi katsottavaa tilaisuutta. Kyse on suomalaiseen kulttuuriin kuuluvasta juhlatraditiosta.
Valiokunta ei siis ole pitänyt Suvivirren laulamista osana koulun yhteistä kevätjuhlaa minään ongelmana perustuslain turvaaman uskonnonvapauden – eikä myöskään yhdenvertaisuussääntelyn – kannalta.
Perustuslakivaliokunnan kannanotot eivät rajoitu vain Suomen perustuslain tulkintaan, vaan valiokunta on perustellut linjauksiaan kattavasti myös Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen oikeuskäytännöllä:
Perustuslaista tai ihmisoikeustuomioistuimen oikeuskäytännöstä ei johdu vaatimusta poistaa koulun toiminnasta kaikkea uskontoon viittaavia elementtejä sisältävää ainesta. EIT on korostanut asiassa valtioiden laajaa harkintamarginaalia. Se on katsonut, ettei esimerkiksi kristinuskoon viittaava krusifiksi Italian valtion koulun seinällä loukannut ihmisoikeussopimuksessa turvattua uskonnonvapautta.
Oudoksun sitä, että perustuslakivaliokunnan toistuvista, oikeudellisesti perustelluista ja hyvin vakiintuneista kannoista huolimatta Suvivirren sekä eräiden joululaulujen asemaa kyseenalaistetaan osana koulujen juhlia.
Perustuslakivaliokunta on korostanut kaukonäköisesti, että pitkälle viety uskonnollista alkuperää olevien perinteiden välttäminen ei edistä uskonnollista suvaitsevaisuutta.
Näen riskin, että vaatimuksilla suomalaiseen kristillisperäisen juhlatradition poistamisesta tehdään karhunpalvelus sille asialle, jota vaatimuksella kuvitellaan edistettävän. Epäviisasta.
Viime kädessä lailla tulisi turvata koulujen suomalaiset juhlaperinteet. Jos perustuslakivaliokunnan kannanotoista huolimatta Suvivirsi ja muut juhlaperinteet joutuvat uhanalaisiksi kouluissa joidenkin tahojen ratkaisujen vuoksi, juhlaperinteiden mukaan lukien perinteisen virren laulamisen mahdollisuus tulisi kirjata lakiin, kuten perusopetuslakiin.
Pidän yleisesti keskustelua kristillisten viitteiden poistamisesta suomalaisesta yhteiskunnasta suorastaan absurdina. Vankkumaton ateisti, evoluutiobiologi Richard Dawkins on todennut olevansa kulttuurikristitty ja elävänsä kaikista maailman paikoista mieluiten juuri kristityssä maassa, vaikka ei uskokaan kristinuskon opettamiin asioihin.
Kallis kristillinen kulttuuriperintö on punottu kahden vuosituhannen aikana osaksi länsimaista sivilisaatiota. Olemme sille perinnölle paljon velkaa.
Uhkasakko Suvivirresta? Naurattaisi jos ei itkettäisi.
Tämä on mennyt aivan liian pitkälle. Jonkinlaisen resetoinnin tarve alkaa olla ilmeinen.
#tolkkutakaisin#Suomi#kulttuuri#arvot
https://t.co/WzERRRatJk
Velkajarru on jarru unelmille, kertoi sdp:n uudelleen valittu varapuheenjohtaja Razmyar.
Veronmaksajan raha on tarkoitettu valtion tärkeimpien asioiden hoitoon, kuten hyvinvointijärjestelmän ylläpitoon ja turvallisuuden takaamiseen.
Veronmaksajan rahaa ei sen sijaan ole tarkoitettu unelmien toteuttamisen kustantamiseen, varsinkaan näiden perinteisten ”salonkikelpoisten” jakopuolueiden määrittämien unelmien.
Entistäkin enemmän on syytä ihmetellä, onko sdp sitoutunut jatkamaan säästöjä vai eikö ole.
Kyllähän tämä surulliseksi vetää, kun seuraa oppositiopuolueiden puoluekokousten viestejä. Toinen haukkuu is��nmaata banaanivaltioksi ja toisella prioriteettina Palestiinan tunnustaminen. Tämäkö on näiden puolueiden anti Suomelle? #parempaasuomelle @KDpuolue #järjenääni
Väite: Kolme suomalaista kidnapattu Välimerellä.
Totuus: Selkeistä ohjeista huolimatta selfie-flotillan samppanjasosialistit hakeutuvat toistuvasti ja väkisin konfliktiin Isralin viranomaisten kanssa.
Pelaa typeriä pelejä, voita typeriä palkintoja.
https://t.co/hFRI78k0C6
Kyllä täällä veroja maksetaan, valtio vaan käyttää varojamme holtittomasti.
Milloinkohan tänne saataisiin hallitus, joka supistaisi valtiota vastaamaan veronmaksajien kantokykyä?