@elchicanomarine@SmashMemez Hopefully, among the first things that democrats do, is put books back so people can actually read them (or, in her case, at the very least, look at the pictures)
@RealTexasSnakel What stop him? The mom and sisters!! If I had been that boy, my father would've broken every fucking bone in my body. If I had been there, a vlad-like stopper for the ah
Me encantó este twitt de @GLaveaga
Encarna a la perfección TODO LO QUE ESTÁ MAL con la acusación a Israel de genocidio, desde la ignorancia hasta el prejuicio.
Te lo explico rápido aquí mismo.
1. Sí, Hitler fue un genocida. No se le procesó por genocidio porque se pegó un balazo en la cabeza, pero hay que señalar que el término SE INVENTÓ en 1944 (NUNCA se había usado) justo para describir lo que Hitler estaba haciendo con los judíos en Europa del Este. El primero en usarlo fue el jurista Raphael Lemkin en su libro "El dominio del Eje en la Europa ocupada".
2. Ahí empieza el error de @GLaveaga por ignorancia: parece que presupone que a cualquiera ANTERIOR a Hitler se le podía procesar por genocidio, pero no. El concepto se creó justo para ponerle un nombre a cierto tipo de atrocidades cuyo arquetipo fue el exterminio masivo de judíos a manos de los nazis, así que antes de la II Guerra Mundial A NADIE se le procesó por genocidio. Según la lógica de Gerardo, incluso Leopoldo II de Bélgica no fue un genocida porque no se le procesó por genocidio.
3. Lo peor es que él mismo escribe una idiotez y ni cuenta se da: pregunta si Hitler fue un genocida y responde que no se le condenó por ese delito según términos creados en 1948. O sea, Hitler se suicidó en 1945. Como que se le fueron los cables al pobre Gerardo.
4. Pero lo peor viene después: justo después de mencionar que el genocidio se define en los términos de la Convención para la Prevención del Genocidio, nos habla de un genocidio "en sentido político, social y moral".
ESO NO EXISTE.
El genocidio es UN CONCEPTO JURÍDICO, no un concepto moral, social o político. Ahí es donde pareciera que, según Gerardo, el concepto de genocidio existió siempre, como si la palabreja hubiese aparecido de manera natural en cualquier idioma.
Repito: el concepto de genocidio fue diseñado por un jurista apenas en 1944, justo para darle nombre a la barbarie nazi.
El concepto de genocidio es EXCLUSIVAMENTE JURÍDICO. Nada de mamadas como "político, moral o social". Y te explico rápido por qué es importante.
Si a tu vecino no le gusta tu conducta, NO TE PUEDE DEMANDAR ante las autoridades por "fraude en un sentido social y moral". Si al gobierno no le gustan tus opiniones NO TE PUEDE DEMANDAR ante las autoridades por "intento de homicidio doloso en un sentido político".
Fraude u homicidio doloso son CONCEPTOS JURÍDICOS que se tienen que usar con todo el rigor precisado en las leyes, porque de lo contrario a cualquiera se le podría acusar por cualquier idiotez.
Aquí no se trata de que un vecino diga "es que YO SIENTO que me hizo fraude porque no me gustó su conducta", o que el gobierno diga "es que YO SIENTO que me está matando con sus opiniones críticas".
Así, igualito, con el concepto de genocidio.
Es una idiotez llegar a decir "es que en un sentido moral, esto es un genocidio". Es el equivalente a decir "Yo siento...".
No. El único concepto válido es el jurídico, y en función de eso se decide si una acción es genocidio o no lo es.
Lo de Gaza es una guerra, y según la jurisprudencia derivada de los juicios contra los genocidas de la Guerra Civil Yugoslava, si es guerra NO ES genocidio. El genocidio DEBE SER INEQUÍVOCO. Así quedó establecido en lenguaje jurídico, más allá de lo que @GLaveaga o tú "sientan" en lo más profundo de sus ignorantes corazoncitos.
@RightWingWatch that piece of shit is a pastor?!?!? BAHAHAHAHAHAHAHAHA and he's married?!?! BAHAHAHAHAHAHAHAHA yeah right. go right ahead and follow him. He's wrong, he states wrong, he's leading you wrong. let this be your warning. I wash my hands out of the whole lotta of you
@GengiGinger@manzaono@Elegido123_ quita lo mamón al pendejo que se estacionó junto al hidrante, valiéndole webo cualquier cosa. igual que los idiotas que no se quitan cuando van los bomberos a todo lo que dan a un incendio o que tapan a los ambulantes. eres tu de esos? deja de serlo!
@GengiGinger@manzaono@Elegido123_ Tienes razón. Pero para eso estos weyes siempre andan encima de su equipo. Puede ser que los gobiernos los hagan vestirse de papel aluminio (de que no les dan ni pa chicles) pero ellos no se van a arriesgar a usar mangueras que estén por romperse. De todas formas, eso no le
@Elegido123_ podrías haberte estacionado respetando la toma, pero te caga obedecer la ley. Podrían tus padres haberte educado, pero les dió weba. Podrían tus abuelos haber usado condón, pero la pasión es primero....
@mercy_datgurl IMHO. rant much? no problem: want money? work for it. Allowance down to $0.00 She's even wearing braces, for fucks sake. she's the dullest nail... and little mr casanova there? get an education, a title AND a net profit from working of at least $250,000.00 a month first
@MrErewhon@dannydanon no, it does not. Furthermore, technically (or according to scriptures) it is the lack of "keep it in your pants" of israel who brought about Islam
@HankDesmondPhD awww look at you, so wrong. it is NOT his "HOME" , it is where he currently resides. Once these four years of torture are done, he will vacate. he's NOT paying rent. He did NOT buy the building or the land.
and yes, even the convicted felon president MUST abide by law