@JohannV48022848@fehr_erich@Nowoke813083 @Anna_lena2022 @WalsemJup Ermittlungsergebnisse unterschiedlicher Ämter für Verfassungsschutz sind also nichts "handfestes". Ebenso das die AfD erfolglos vor Gericht gegen selbige Vorgeht. Ihrer Logik folgend haben wir demnach auch keinen Rechtsstaat. Danke keine weiteren Fragen.
@Cabecki68@StimmeUkraine Nicht das ich Putin so etwas nicht zutrauen würde aber ich halte es für unwahrscheinlich.
Wäre das inszeniert gewesen hätte es direkt geheißen, dass die Ukraine schuld sei. Ein IS-Bekennerschreiben dazu zu erfinden würde einfach keinen Sinn ergeben.
@StgtGegenRechts War meine erste Demo. Waren viele tolle Leute da. Ich fand es jedoch nicht in Ordnung, dass die MLPD so prominent mit gelaufen ist. Eine Partei, die vom VS beobachtet wird und die einen Staat nach Ideen von Marx, Lenin und Stalin wollen.
@herr_ort Als ich eine Ausgabe aus der Hochschulbibliothek ausgesondert habe, habe ich die Bände mit nach Hause genommen. Macht sich hübsch über dem Fernseher. 😅
@Himbeerlotte Ich möchte an der Stelle das Buch von Patricia Cammarata "Dreißig Minuten, dann ist aber Schluss" empfehlen. Super Buch über Medienkompetenz und Medienumgang in der Familie
@Coolnasenbaer@Affashel1@NiKanmuc@fladmad@JudithRegele Ja aber auch nur weil da der Imperativ steht ist es wirklich eine Aufforderung. Das Satzzeichen alleine macht aus einer Aussage noch keine Aufforderung. "Rosen stechen!" ist ja auch keine Aufforderung.
@JustMe18125346@Bluescum76 @TantchenMuriel @Coolnasenbaer Die Nation und mit ihr der Narionalismus ist eine Erfindung des 17.
und 18. Jahrhundert, davor gab es das nicht und dennoch gab es Völker. Darüber diskutiere ich jetzt aber nicht weiter, weil es ein anderes Thema ist.
@JustMe18125346@Bluescum76 @TantchenMuriel @Coolnasenbaer Aber wir reden hier auch nicht von Habeck sondern darüber das Höcke ein Faschist ist. Du hast nach Argumenten gefragt. Ich habe welche geliefert. Kannst Du die sinnvoll entkräften? Oder bleibt es bei eurem üblichen Whataboutism sobald die Argumente fehlen?
@JustMe18125346@Bluescum76 @TantchenMuriel @Coolnasenbaer Das kann man finden wie man will, allerdings ist es ein Unterschied mit einem Nationalen Konstrukt nichts anfangen zu können und gegen Menschen zu hetzen. Das eine muss man aushalten können. Das andere kennzeichnet einen Faschisten.
@NiKanmuc@Affashel1@Coolnasenbaer@fladmad@JudithRegele Nein ein Ausrufezeichen sagt das es ein Ausruf ist. Das was Du meinst ist der Imperativ, der nichts mit dem Satzzeichen zu tun hat. Ich meinte wir stimmen darin überein, dass der Satz nicht zum Mord an Nazis aufruft.
@NiKanmuc@Affashel1@Coolnasenbaer@fladmad@JudithRegele Und dafür hast Du welche grammatikalische Begründung? Unsere Einschätzung ist ja die selbe, aber es hilft nicht weiter wenn wir den Deppen mit unrichtigen Aussagen begegnen. Gerade wir anderen sollten in unsere Argumentation solide bleiben.
@JustMe18125346@Bluescum76 @TantchenMuriel @Coolnasenbaer ist ein Faschist, das hat mit bashing nichts zu tun. Und die AfD Thüringen hat ihn weiterhin an der Spitze. Eine anständige Partei würde das nicht zulassen.
@JustMe18125346@Bluescum76 @TantchenMuriel @Coolnasenbaer Politische taten kann man ja (zum Glück) noch nicht anführen. Also muss es bei Zitaten bleiben. Sieht man sich die Quellen an, dann ist auch ersichtlich das der Kontext nichts ändert. Jemand der sich faschstisch äußert (z.B. das Märchen der Umvolkung ist reinster Faschismus) 1