Naquele tempo, disse Jesus a seus apóstolos: Não tenhais medo dos homens, pois nada há de encoberto que não seja revelado, e nada há de escondido que não seja conhecido.
O que vos digo na escuridão, dizei-o à luz do dia; o que escutais ao pé do ouvido, proclamai-o sobre os telhados! Não tenhais medo daqueles que matam o corpo, mas não podem matar a alma! Pelo contrário, temei aquele que pode destruir a alma e o corpo no inferno! Não se vendem dois pardais por algumas moedas? No entanto, nenhum deles cai no chão sem o consentimento do vosso Pai.
Quanto a vós, até os cabelos da vossa cabeça estão todos contados. Não tenhais medo! Vós valeis mais do que muitos pardais. Portanto, todo aquele que se declarar a meu favor diante dos homens, também eu me declararei em favor dele diante do meu Pai que está nos céus. Aquele, porém, que me negar diante dos homens, também eu o negarei diante do meu Pai que está nos céus.
Mateus 10,26-33
A pré-campanha de 2026 mal começou e já ficou evidente quem incomoda o sistema.
Enquanto Flávio Bolsonaro percorria São Paulo ao lado de Tarcísio de Freitas e André do Prado, apresentando propostas para segurança pública e defendendo o endurecimento contra facções criminosas, a reação dos adversários não veio através do debate de ideias. Veio através dos tribunais.
O motivo da nova ação? Um vídeo produzido com Inteligência Artificial.
Não estamos falando de recursos públicos desviados. Não estamos falando de corrupção. Não estamos falando de escândalos bilionários. Estamos falando de um vídeo de campanha que utilizou uma tecnologia disponível para qualquer pessoa no mundo.
A cena chega a ser simbólica. De um lado, uma pré-candidatura discutindo segurança pública, combate ao crime organizado e fortalecimento das forças de segurança. Do outro, adversários concentrados em questionar uma peça de comunicação digital.
Mais curioso ainda é observar a velocidade com que determinadas instituições se mobilizam quando o sobrenome envolvido é Bolsonaro. A mesma urgência raramente aparece em tantos outros casos que ocupam o noticiário nacional.
No mesmo evento, Eduardo Bolsonaro foi lembrado como alguém que abriu mão de uma candidatura própria e segue sendo tratado como referência dentro do grupo político. André do Prado fez questão de reconhecer publicamente essa confiança e reafirmar compromisso com as pautas da direita.
Enquanto isso, o debate nacional continua girando em torno de vídeos, símbolos e narrativas.
Talvez porque enfrentar ideias seja mais difícil do que tentar silenciar quem as defende.
E a cada nova tentativa de transformar adversários políticos em alvo permanente de disputas judiciais, mais evidente fica que a eleição de 2026 já começou muito antes da campanha oficial.
- O governo Lula abandonou um menino com câncer em Lisboa porque pra eles "era um caso perdido"
- Mas destinou Exército, Marinha e Aeronáutica pra salvar o cavalo Caramelo
- O governo Lula não moveu um palito pra resgatar a Juliana Marins, que morreu ilhada num vulcão da Indonésia
- Mas gastou R$ 345 mil pra mandar um avião da FAB buscar a ex-primeira-dama condenada por corrupção do Peru
1) Vaza mensagem de Vorcaro pedindo proteção ao chefe da PF antes de ser preso.
2) Mendonça deflagra operação contra Jaques Wagner sem avisar o governo e a PF.
3) Governo exige de volta todos os delegados que trabalhavam com magistrados.
Tudo tão explícito que qualquer explicação seria redundante.
A única questão agora é o quanto as pessoas com algum poder e voz neste país serão COVARDES e CÍNICAS para deixar tudo isso acontecer.
Prepara …
“A Receita Federal pode começar a dar CNPJ para pessoas físicas.
E não, isso não significa que elas vão se tornar empresas.
O motivo está na reforma tributária.
Com a chegada da CBS e do IBS, algumas pessoas que realizam atividades econômicas de forma habitual poderão precisar de uma inscrição específica para que os novos tributos sejam apurados e cobrados.
E aqui está a mudança que muita gente ainda não percebeu.
Durante décadas, abrir um CNPJ foi uma escolha para buscar benefícios e eficiência tributária.
Agora, em alguns casos, o próprio governo poderá atribuir uma inscrição para identificar quem está sujeito às novas regras.
A maior lição?
A reforma tributária não muda apenas os impostos.
Ela muda a forma como o governo identifica e fiscaliza quem realiza atividades econômicas”
Via . dilsonperesjr
Mendonça versus Gilmar
André Marsiglia
@Poder360
O resultado mais importante do julgamento desta terça-feira não foi a manutenção das prisões do pai e do primo de Daniel Vorcaro. O que realmente importou foi a demonstração de força do ministro André Mendonça dentro da Segunda Turma do STF.
Até poucas horas antes da sessão, havia uma dúvida central: qual seria a posição de Nunes Marques? Se acompanhasse a escancarada divergência de Gilmar Mendes, haveria um empate de dois a dois contra os votos já conhecidos de André Mendonça e Luiz Fux. E, em matéria penal, o empate favorece os investigados.
Nesse cenário, o clã Vorcaro deixaria a prisão e as portas estariam abertas para a saída do próprio Daniel Vorcaro. Nos veríamos diante de um progressivo enfraquecimento das investigações do caso Master.
Portanto, não estava em jogo apenas a situação jurídica de dois investigados. Discutia-se a sobrevivência ou o desmantelamento da mais importante investigação atualmente em curso no Supremo. Nesse contexto, o protagonismo de André Mendonça, mais do que garantir o resultado da votação, fez o caso Master respirar.
Ninguém quer um juiz herói. Mas um ministro que hoje se coloca em confronto dentro do STF com an ala representada por Gilmar Mendes assume uma postura que merece reconhecimento.
Ao repelir de cabeça erguida as comparações feitas por Gilmar Mendes entre o caso Master e a Lava Jato, ao sustentar com firmeza que o Master se aproxima de uma verdadeira estrutura mafiosa, ao rejeitar insinuações de que sua condução reproduziria erros do passado e ao defender de forma incisiva a legitimidade de sua relatoria, Mendonça demonstrou que compreendeu o jogo político da Corte e assumiu seu papel de protagonista no tabuleiro.
De quebra, um constrangido Nunes Marques acompanhou o voto da maioria, manteve as prisões e isolou Gilmar.
Volto a dizer: o principal resultado da semana não foi a manutenção das prisões, mas a demonstração de que o caso Master tem hoje um relator disposto a sustentar suas convicções com firmeza, diante das pressões internas e externas à Corte.
Após a sessão desta terça-feira,Mendonça entra definitivamente no jogo, faz Gilmar recuar e dá novo fôlego às investigações do caso Master.
https://t.co/xbmfMa5duk
A PGR confirmou o que já era óbvio: a Lei da Dosimetria é constitucional. Gonet foi claro ao dizer que o Congresso tem autonomia para definir.
Moraes agora tem o parecer da própria Procuradoria nas mãos. Se o STF insistir em manter penas fora dos parâmetros que o próprio Congresso definiu, ficará ainda mais evidente a perseguição política contra manifestantes opositores.
E se gritar pega ladrão…
Mais um intocável enquadrado. Jaques Wagner, o líder do PT no Senado, ex-governador da Bahia, envolvido até o pescoço com o Banco Master.
Eu sempre disse que na Bahia do PT foi onde tudo começou. E dia após dia a verdade fica ainda mais clara.
Vamos seguir firmes contra todo tipo de intocável. Que a PF siga em frente.
👉Compartilhe esse vídeo se você também quer JUSTIÇA!
Integrantes do próprio governo teriam ficado perplexos com a declaração de Jaques Wagner.
E não é difícil entender o motivo.
A frase que mais chama atenção é esta:
"Eu sou amigo dele há 45 anos. Logo, nada vai acontecer comigo porque eu sou intocável."
Se essa interpretação estiver correta, o argumento não é institucional.
Não é técnico.
Não é baseado em resultados.
Não é sequer uma defesa dos fatos.
É a velha lógica do compadrio vestida de justificativa política.
A mensagem transmitida é simples:
Não importa a crise.
Não importa o desgaste.
Não importa o que aconteceu.
O que importa é a proximidade com o chefe.
Em qualquer democracia séria, amizade é uma relação pessoal.
Não uma apólice de seguro político.
Porque quando alguém passa a acreditar que 45 anos de amizade valem mais do que a responsabilidade pública, a discussão deixa de ser sobre governo.
E passa a ser sobre privilégios.
Afinal, se alguns são "intocáveis", então estamos diante de uma pergunta inevitável:
Intocáveis perante quem?
Perante a opinião pública?
Perante o governo?
Ou perante aquilo que deveria valer para todos: as mesmas regras?
Trump cumprimentou Lula, disseram os petistas e a mídia. Mas parece que não foi isso que aconteceu. Deixe sua risada para o passa moleque de Trump no Lula 😂😂😂
O SITE DE ESTIMAÇÃO DA ESQUERDA FOI DESMASCARADO! 🚨
O DCM ataca a direita 24h por dia e defende o governo atual com unhas e dentes. Agora a PF descobriu o porquê: R$ 50 mil/mês na conta para blindar banqueiro. A investigação aponta até MANIPULAÇÃO de perfis em redes sociais e supressão de conteúdo. Eles operam a verdadeira milícia digital que acusam a direita de ter. A verdade sempre aparece!
LULA, O PAINHO DO BANCO MASTER
O escândalo nasce no PT da Bahia. Agora, os PTistas baianos Jacques Wagner, Rui Costa e cia. estão enrolados e podem implicar Lula no esquema. Afinal, o PT não rouba só para si, mas também para o partido
Mais informações siga @FelipePedri
A Polícia Federal cumpriu mandados contra o senador Jaques Wagner, líder do governo Lula no Senado, e o banqueiro Augusto Lima em nova fase da Operação Compliance Zero, que investiga irregularidades envolvendo o Banco Master.
Segundo o Estadão, Wagner teria recebido imóvel e valores por meio de uma empresa ligada a um familiar, estrutura que, para os investigadores, teria servido para ocultar supostas vantagens indevidas.
Eles dizem que não há ligação. Mas, a cada nova fase da operação, novos nomes ligados ao PT voltam ao centro das investigações.
O caso "PTMaster" é a prova de que, mesmo mudando os personagens, a corrupção sempre carrega um nome do partido.
Fonte: https://t.co/HEuRF1cNRz
'Quando que o ministro Alexandre de Moraes começou a ser alugado pelo Vorcaro? No começo de 2023, quando foi assinado o contrato entre a esposa do Moraes e o Banco Master. Adivinha só o que aconteceu poucos meses depois. O Supremo Tribunal Federal autorizou o governo Lula a estourar o orçamento público para pagar precatórios, que são aquelas dívidas da União que o governo Bolsonaro tinha postergado por 10 anos. Lula quis pagar antecipadamente, o Supremo chancelou mesmo, destruindo o orçamento público, e quem era um dos bancos que mais tinham precatórios dentro do seu balanço, ou seja, que mais se beneficiaram, adivinha só? O Banco Master.' @carlocauti
Inutilizar e deixar estéril mais 31 MIL propriedades de áreas de produções de COMIDA em nome de uma agenda ambiental é um verdadeiro crime terrível e insano contra a humanidade.
“Governos federal e estadual seguem aceleradamente, com extrema covardia, com o maior plano de desocupação da Amazônia, e o argumento é a pauta ambiental, a “proteção do meio ambiente”. Alegam estar defendendo o “meio ambiente”, mas na realidade estão destruindo as vidas de milhões de brasileiros trabalhadores que aqui habitam. Vidas humanas completamente ignoradas por esta agenda ambiental esquerdista do mal, da m0rte, da fome e da miséria.
Desapropriar e incorporar ao patrimônio do governo mais 31 MIL áreas que produzem alimentos, comida, é o extremo da bestialidade e insanidade humana.
O caso “Raposa Serra do Sol”, é maior exemplo disto. Uma região onde abundava a fartura e que era responsável pela produção de cerca de 2% do arroz brasileiro, hoje impera a fome, a tristeza e a miséria.
Se não conscientizarmos nossos amigos e familiares da extrema gravidade do mal desta pauta ambiental, seremos todos destruídos por ela.”
Não, a esquerda não quer nosso bem.
This morning, Rumble and Trump Media asked a U.S. federal court to enter default against Brazilian Supreme Court Justice Alexandre de Moraes.
Moraes was properly served by a method authorized by a federal judge. The 21-day deadline to respond passed. He did not appear, respond, or ask for more time. The Government of Brazil sought to intervene at the eleventh hour, but clarified that it does not represent Moraes.
Around the world, governments are increasingly trying to regulate speech beyond their borders. What is different about Moraes’s case is that a foreign official may now be held accountable in a U.S. court for trying to regulate the speech of U.S. persons inside the United States while bypassing the First Amendment — and for seeking private data of U.S. users while bypassing U.S. legal process.
This case is not about whether Brazil may enforce Brazilian law in Brazil. It is about whether a foreign judge may use secret orders to reach into the United States and control speech, data and platforms through unlawful coercive threats.
The answer should matter to every American, regardless of politics.