PSIQUIATRASINDIGNADO

INDIGNADOS con la Medicalización&Psiquiatrización, con el desmantelamiento de lo Público, con los Nuevos Higienistas, con el reduccionismo cientificista...

[Pablo Malo @pitiklinov]

Helen Pluckrose sobre el trabajo sexual:

Helen considera que el debate sobre el trabajo sexual está dominado por narrativas demasiado simples y extremas que no reflejan la realidad compleja de las personas. Ni “el trabajo sexual es empoderador”, ni “es solo trabajo como cualquier otro”, ni “es siempre explotación” capturan la verdad completa.

Para ella, el sexo tiene para muchas mujeres una dimensión emocional y psicológica diferente a otros trabajos. Esto no se debe principalmente al patriarcado, sino a la psicología evolucionada: las mujeres tienden a ser más selectivas y a vincular el sexo con conexión emocional. Por eso muchas mujeres que lo practican sienten degradación, violación personal o malestar profundo, aunque lo hagan por dinero.

Sin embargo, Pluckrose reconoce que existe una gran variación individual. Hay mujeres (y hombres) que ejercen trabajo sexual sin sentirse degradados, lo ven como un trabajo más, lo prefieren a otras opciones disponibles y no se arrepienten. Ella misma conoció casos así: escorts, bailarinas exóticas, parejas de lesbianas haciendo webcam y hombres que lo vivieron como un empleo normal o incluso agradable.

Al mismo tiempo, señala que muchas mujeres que ve en hospitales psiquiátricos y centros de rehabilitación entran en el trabajo sexual precisamente por problemas graves de salud mental, adicciones o desesperación económica. En estos casos no hay verdadera agencia, según ella y son las más expuestas al riesgo y a las peores condiciones.

Su postura liberal es en definitiva la siguiente: debemos respetar la agencia de las personas adultas que, tras hacer un análisis realista, eligen libremente el trabajo sexual. No se les debe prohibir ni paternalizar. Pero al mismo tiempo hay que reconocer que no todas tienen esa capacidad de elección y centrar los esfuerzos en ayudar a las más vulnerables mejorando la salud mental, el tratamiento de adicciones y las oportunidades laborales reales.

https://t.co/3Dyder1SOm

[Pablo Malo @pitiklinov]

No aceptamos hechos políticos contrarios por el malestar emocional: la causa es más profunda

Un estudio reciente con más de 4.100 votantes daneses demuestra que la gente rechaza los datos que contradicen sus ideas políticas, pero no principalmente por evitar sentirse mal.

Hasta ahora se pensaba que el motivo era emocional: cuando un hecho nos incomoda, el cerebro lo rechaza para no sufrir estrés o disonancia. Sin embargo, este experimento (realizado sobre el tema de la inmigración, tema muy polarizado en Dinamarca) mostró que ni aprender a tolerar emociones negativas ni intentar reinterpretar las situaciones redujo ese rechazo. El sesgo partidista siguió siendo fuerte: las personas creían mucho más en los datos que apoyaban su bando, independientemente de cómo se sintieran.

Los investigadores concluyen que el problema es más automático e inconsciente. El cerebro asocia rápidamente las ideas políticas con “bueno” o “malo” sin que nos demos cuenta, y eso hace que los hechos contrarios simplemente no calen, aunque vengan de fuentes oficiales y neutrales.

En resumen, no es que la gente no soporte sentirse mal. Es que el filtro político es más profundo y automático de lo que creíamos. Por eso, solo “enseñar a manejar emociones” probablemente no sirva para reducir la polarización. Los hechos necesitan algo más que buena voluntad para cruzar las fronteras ideológicas.

[PSIQUIATRASINDIGNADO @PSIQUINDIGNADOS]

"Adasat Goya no tenía formación ni experiencia alguna en el ámbito sanitario cuando fue nombrado gerente del H. Universitario de Canarias (HUC) en agosto de 2023. El actual director del SCS es economista y había trabajado como estibador de 2006 a 2016"
https://t.co/KWj2kSilZX

[LosVigilantesDeLosÁrboles @StopArboricidio]

Estas "PODAS" del H. NEGRIN, ni son podas, ni son legales desde la aprobación por el @parcan de la ILP "PROTECCIÓN DEL ARBOLADO URBANO".

Es MUY GRAVE que @sanidadgob @EstherMonzon_ sigan INCUMPLIENDO LA LEY!
@PresiCan @FClavijoBatlle @coalicion @Coalicion_LPGC

[LosVigilantesDeLosÁrboles @StopArboricidio]

Nueva masacre en el H. Negrín.
El año pasado ya hicieron esta "poda" que parece más bien una amputación...

@EstherMonzon_ : por qué no contratan jardineros y despiden a estos leñadores que emulan a los cirujanos de la I Guerra Mundial?
@SanidadGobCan

[PSIQUIATRASINDIGNADO @PSIQUINDIGNADOS]

Las "BAJAS PARCIALES", un excelente "invento"!

La baja completa muchas veces no favorece la recuperación; pero incorporarte de golpe al 100% retrasa muchas veces el alta!

[PSIQUIATRASINDIGNADO @PSIQUINDIGNADOS]

#EstoNoIbaAPasar
https://t.co/NMQhj6ch1t

[Pablo Malo @pitiklinov]

Este artículo de Nature es un ejemplo de cómo muchos medios (incluidos medios supuestamente científicos como Nature) tratan los problemas de los hombres: reconoce (a regañadientes) que los chicos y hombres jóvenes están peor en varios indicadores objetivos importantes (rendimiento escolar, graduación universitaria, salud mental, suicidios, adicciones, etc.), pero, inmediatamente añade la coletilla obligatoria: “pero cuidado, no vayamos a hablar demasiado de esto porque podría dejar de lado a las mujeres y niñas”.

Es decir: los problemas de los hombres solo pueden mencionarse si se recuerda constantemente que las mujeres siguen siendo las verdaderas víctimas prioritarias.

Se enfocan los problemas y desventajas de los hombres como una competición de víctimas e implícitamente se admite una jerarquía de sufrimiento: cualquier atención a los problemas masculinos automáticamente “resta” atención a las mujeres. Como si el sufrimiento fuera un recurso de suma cero. Esto, por supuesto, es absurdo: se pueden estudiar y abordar problemas de ambos sexos al mismo tiempo.

El artículo no está interesado en entender por qué los chicos están quedando atrás en educación, por qué tienen tasas mucho más altas de suicidio, adicciones o fracaso social. Está interesado en contener el discurso para que no amenace la narrativa dominante de que las mujeres siguen siendo el grupo prioritario de preocupación. Dice textualmente:

"Es incómodo y a veces controvertido hablar de una 'crisis masculina' cuando todavía existe una discriminación arraigada y, en muchos casos, cada vez peor contra las niñas y las mujeres.”

Es decir: sí, los chicos están mal… pero por favor no hagamos mucho ruido porque las chicas están peor. Y sólo podemos ocuparnos de uno de ellos.

https://t.co/1ylcekDgDo

[Ángeles Álvarez 🇪🇸 @AAlvarezAlvarez]

Enhorabuena, a todas!!! #

Se recupera la coherencia con la evidencia científica. Esta decisión respalda las demandas del feminismo y de las deportistas: el juego limpio se fundamenta en la igualdad material, no en percepciones subjetivas.
https://t.co/UCz9aZYYsn

[Contra El Borrado de las Mujeres @ContraBorrado]

Nunca más.
#JuegoLimpioParaLasMujeres

[Contra El Borrado de las Mujeres @ContraBorrado]

Felicidades a todas las organizaciones feministas que han defendido la equidad, el juego limpio, la decencia y la ciencia.
Felicidades a todas las atletas que no se dejaron silenciar.

[Público @publico_es]

🔴ÚLTIMA HORA I El Comité Olímpico Internacional excluye a las mujeres trans de las competiciones femeninas https://t.co/sntKftaYIZ

[PSIQUIATRASINDIGNADO @PSIQUINDIGNADOS]

El deporte recupera la sensatez y los criterios científicos y deja de ser un espacio inseguro para las mujeres.

Pd.- Los adultos tampoco podrán competir en categoría infantil aunque se sientan muy niños.

[PSIQUIATRASINDIGNADO @PSIQUINDIGNADOS]

"Es absolutamente evidente que no sería justo que hombres biológicos compitieran en la categoría femenina. Además, en algunos deportes, simplemente no sería seguro"

Kirsty Coventry, presidenta del COI

https://t.co/8ZfeLu6hMJ

[PSIQUIATRASINDIGNADO @PSIQUINDIGNADOS]

La Sanidad, mejor Pública!

[PSIQUIATRASINDIGNADO @PSIQUINDIGNADOS]

#SinMédicosNoHaySanidad

https://t.co/g1dR0sNhPX

[PSIQUIATRASINDIGNADO @PSIQUINDIGNADOS]

La "GESTIÓN PRIVADA" de la SANIDAD PÚBLICA es simplemente un gran negocio.

[PSIQUIATRASINDIGNADO @PSIQUINDIGNADOS]

Los perros también son los síntomas de sus "padres"...

[PSIQUIATRASINDIGNADO @PSIQUINDIGNADOS]

"La IA es un pésimo terapeuta".

[PSIQUIATRASINDIGNADO @PSIQUINDIGNADOS]

Lo que @europapress no dice es que es un individuo XY, osea, geneticamente varón y autodenominado "mujer" por un sentimiento... cosas que pasan por confundir sexo y género.

#EstoNoIbaAPasar!
https://t.co/2Y0pf8ffTw