Tardigrade

Loading...

[Tardigrade @PSassiness]

@linadreaamy 98

7*(7+7)=98

[Montserrat ⛰️ @portilla_montse]

El problema de los socialistas es que no tienen ni idea de qué es el capitalismo, por eso siempre lo culpan de todos sus problemas causados principalmente por el Estado.

[Tardigrade @PSassiness]

@pintomcx Eu sou a favor de trocar imposto por voluntário. Funciona assim, quem quer sustentar o estado e acha importante pagar, paga!

[Tardigrade @PSassiness]

@linadreaamy 8kg

[Miguel Hernández @miguelhzv]

Nadie fabricó la pobreza.

Durante 200 mil años de existencia humana, la condición universal fue la miseria absoluta.

Sin excepciones.

Cada generación nacía, sobrevivía lo que podía y moría joven, hambrienta y expuesta a los elementos.

Eso no fue culpa de ningún sistema económico, no había sistema económico.

La pobreza no se crea, y np se puede crear, es el punto de partida.

Lo que necesita explicación es exactamente lo contrario.

Cómo algunos dejaron de ser pobres.

Esa es la pregunta que la clase política no quiere que hagas, porque la respuesta la deja sin trabajo.

Todo el discurso redistributivo arranca de una premisa invertida.

Asume que la riqueza es el estado natural y que alguien la está robando.

Que si hay pobres es porque alguien les sacó algo, pero no podés sacarle algo a quien nunca lo tuvo.

Lo que sacó a la humanidad de la miseria no fue un plan, ni un decreto, ni fue un comité de politicos decidiendo quién recibe qué.

Fue algo mucho más simple y mucho más difícil de aceptar.

Fue gente ahorrando. Acumulando capital. Produciendo más de lo que consumía. Invirtiendo el excedente en herramientas, en máquinas, en procesos que multiplicaron lo que un solo par de manos podía hacer.

Eso solo ocurre bajo una condición: Que nadie te saque lo que producís.

Propiedad privada.

Sin eso no hay ahorro posible, porque cualquier excedente se lo lleva el más fuerte.

Y sin ahorro no hay capital, y sin capital no hay productividad.

Y sin productividad estás exactamente donde la humanidad estuvo durante 199 mil de sus 200 mil años de historia.

Antes de 1800 el ingreso promedio real de un ser humano era practicamente indistinguible del de subsistencia.

Lo que cambió no fue la inteligencia humana ni la disponibilidad de recursos naturales.

Lo que cambió fue el marco institucional, donde se respetó la propiedad y se limitó la confiscación, la riqueza apareció.

Donde no, la miseria siguió intacta.

No es tan complicado de entender.

El político necesita que creas que la pobreza tiene culpables, porque si los tiene, él se ofrece como salvador.

Su carrera entera depende de esa inversión causal.

Te convence de que la riqueza es un pastel fijo que alguien cortó mal, y que él va a cortar mejor.

Pero la riqueza no es un pastel fijo.

Se crea.

Y se crea únicamente cuando dejás a la gente producir, ahorrar e intercambiar sin que un tercero se quede con la mitad en el camino.

[Tardigrade @PSassiness]

@Cchiappini71 @nortonreveno Você faz parte do problema

[Tardigrade @PSassiness]

@MauricioBentoBr @Ideiasradicais A riqueza vem antes do dinheiro. Valor real pras pessoas em produtos e serviços que fazem a vida mais fácil e feliz é a riqueza, depois isso é precificado e contabilizado. Se não existe valor real, não adianta botar um numero numa planilha, não significa nada na prática.

[Raphaël Lima - Ideias Radicais @Ideiasradicais]

Poxa mas que coisa né.

Era uma grande bolha, muito inflada por crédito estatal, gerando imóveis desocupados e uma atividade econômica inútil.

E agora a dívida disso aqui tudo ainda precisa ser paga.

Lembrando: boa parte do faturamento tributário de cidades na China vem de impostos em imóveis, ou da venda deles em geral.

E aí, o que essas cidades vão fazer pra fechar as contas?

E o que vai ser feito dos 50-80 milhões de imóveis vazios?

Quanto dinheiro foi jogado fora nisso? Quanto do PIB da China é só contábil, mas não riqueza real?

Que coisa chata né...

[Tardigrade @PSassiness]

@ManfroiRenato O que eu não entendo é que a esquerda pode roubar a vontade e criar os maiores escandalos de corrupção da história, taxar tudo e deixar o povo na miséria, mas se a direita discute entre si, pronto! Acabaram completamente as chances de eleger um direitista.

[Tardigrade @PSassiness]

@RafaelFontana e "discute" com um monte de frases prontas de militante

[Tardigrade @PSassiness]

@EU_Commission Not a single corporation in the world pay taxes. They just handle the paperwork and pass the cost down. The end consumer ALWAYS foots the bill.

[Tardigrade @PSassiness]

@peppipets @MafinhaBarba Se o Maduro ainda estivesse lá, o br ia enviar um pacote bilionário de ajudas que ia parar tudo no foro de sao paulo

[Tardigrade @PSassiness]

@abosalaharena É muito mais simples apenas adicionar mais 16 times, formar 16 grupos e apenas os dois primeiros colocados avançam. Acho que é por esse caminho que a FIFA vai.

[Tardigrade @PSassiness]

@Terra__Brasilis Se ele der umas migalhas ela diz que ama de novo.

[Julio Schneider 🇧🇷🇺🇸 @juliovschneider]

O recado é claro: este governo não quer incentivar a prosperidade, quer ampliar a dependência. Tributa o adubo, tributa a semente e, no fim, quem paga a conta é você. O resultado aparece no supermercado: alimentos cada vez mais caros.

[Jack Bauer @CTU_Legend]

Você compra um imóvel por 300 mil. Dez anos depois, a inflação corrói a moeda e você vende a casa por 600 mil. O poder de compra continua exatamente o mesmo, você não enriqueceu um centavo na vida real. Mas a Receita Federal olha pra operação e tributa um "ganho de capital" de 300 mil. O governo imprime dinheiro, destrói o valor da moeda na sua mão e depois te cobra imposto de renda sobre a ilusão nominal que a inflação dele mesmo causou. É um confisco duplo. Eles falsificam o valor do dinheiro e te cobram a conta da falsificação.

[Diego Angulo @AmoaHamlet]

☭ 10 PREGUNTAS QUE NUNCA TE RESPONDERÁ UN MARXISTA ☭

1. Si abolir la propiedad privada genera prosperidad, ¿por qué cada vez que se abolió surgen enormes mercados negros?

2. Si la planificación central es superior al mercado, ¿por qué necesita prohibir las alternativas?

3. Si el Capitalismo está condenado a colapsar desde hace 150 años, ¿cuánto tenemos que esperar para que llegue ese momento?

4. Si la escasez en los países comunistas fue culpa de los bloqueos, ¿cómo explicas la escasez en países sin bloqueos?

5. Si el problema es que unos tienen demasiado, ¿por qué los dirigentes comunistas siempre terminan viviendo mucho mejor que el marxista promedio?

6. Si el lucro es tan perverso, ¿por qué los funcionarios nunca se ofrecen voluntariamente a trabajar gratis?

7. Si el Estado emana del pueblo, ¿por qué el pueblo necesita permiso del Estado para todo?

8. Si la explotación es evidente, ¿por qué es tan difícil medirla objetivamente?

9. Si la plusvalía es la estafa estructural del Capitalismo, ¿por qué hasta ahora ningún comunista la puede calcular?

10. Si el mercado es un caos irracional, ¿por qué los planificadores intentan siempre imitar su eficiencia?

[Tardigrade @PSassiness]

@ultras_antifaa A fool saying dumb shit is ok, the 10k likes is what worries me.

[Tardigrade @PSassiness]

@Pontifex Então a ideia aqui é escravizar pessoas para produzirem comida, saúde e agua tratada pros outros?

[Tardigrade @PSassiness]

@mar13_sand Se você quer pagar mais imposto,gera uma DARF com o valor que você quer e paga. Não precisa obrigar os outros a pagarem.