Tonight, the American people sent a clear message — they want a politics that brings people together rather than divides them, and leaders who offer concrete solutions to the challenges they face.
These results were only possible because outstanding candidates stepped forward in every region of the country — including in areas once considered long shots. They came from different backgrounds and represented a range of political perspectives, but were united by shared values, a belief in public service, and a commitment to putting the people of their districts and states first.
We also owe a debt of gratitude to the thousands of election officials and volunteers from both parties who helped ensure a smooth election and carried out one of the most essential functions of our democracy.
While this administration has another two years in office, our job now is to roll up our sleeves, make changes wherever we have the power to do so, prevent further damage, and lay the groundwork for the future.
È MORTO UN BAMBINO DI MORBILLO. E ADESSO?
Che cosa dicono adesso quei politici che hanno trasformato i vaccini in un’arma di propaganda e di lotta politica?
Che cosa dicono quei giornalisti e influencer che per anni hanno seminato paura e sfiducia, screditando la vaccinazione?
E quei medici e operatori sanitari no-vax? Non sentono almeno il dovere di interrogarsi sulle conseguenze delle proprie parole?
Il morbillo non è un’opinione. I vaccini non sono una bandiera politica. La prevenzione salva vite.
Basta disinformazione. Basta propaganda sulla pelle dei bambini.
Chi ha usato la propria visibilità e autorevolezza per alimentare la sfiducia nei vaccini dovrebbe oggi avere almeno il coraggio di riflettere sulle proprie responsabilità.
Un bambino è morto. Una famiglia è distrutta.
Vergognatevi di aver trasformato la salute pubblica in una battaglia ideologica. La salute dei bambini viene prima dei vostri consensi, dei vostri clic e delle vostre ambizioni. Sempre.
#Morbillo #Vaccini #SalutePubblica #Prevenzione #Scienza
Il Presidente Mattarella ha tracciato una linea netta: la scienza non si piega alle fakenews e la salute pubblica non si sacrifica sull’altare del consenso politico. Chi ha difeso i medici no-vax e legittimato la disinformazione, arrivando a occupare ruoli di vertice nelle istituzioni sanitarie, oggi dovrebbe assumersi le proprie responsabilità. Per coerenza, le dimissioni sarebbero un atto dovuto. La sanità pubblica merita rispetto, non propaganda.
@Quirinale
LA SCIENZA SACRIFICATA SULL’ALTARE DEL CONSENSO.
Alla Camera l’articolo 8 passa con 126 sì e 113 no. Decisivi gli otto voti di Futuro Nazionale, il movimento di Roberto Vannacci, che rivendica il proprio ruolo nel salvare la norma sui sanitari radiati durante la pandemia.
Un segnale politico chiarissimo: Vannacci fa pesare i suoi voti e trasforma una questione di salute pubblica in una prova di forza nella maggioranza.
Ma la salute non è merce di scambio elettorale. Le sanzioni ingiuste si possono riesaminare, ma la scienza non si piega alle convenienze e la disinformazione non può diventare una linea politica.
La politica buona sta dalla parte dei cittadini, di chi cura e delle evidenze scientifiche. Non dalla parte delle fake news per conquistare consenso.
La verità scientifica non si decide a maggioranza.
#Scienza #Sanità #Vaccini #SalutePubblica #Politica
Ci sarebbe molto da dire sul reintegro voluto dalla Camera dei medici novax.
Uno schiaffo ai medici morti per Covid, ai pazienti, ai sacrifici fatti da tutti.
Ma sopratutto uno schiaffo alla scienza, ancora una volta calpestata per un pugno di voti!
Sto cercando di regalare ad avigliana (torino), una cameretta da bambini a ponte e una cucina ben tenuta.
Non riesco a regalarle e finiranno in discarica ma sono cose buone e usabili. Mi aiutate ad attivare la potenza di fuoco del retweet?
È FINITA LA PACCHIA PER GLI HATERS. ⚖️🏎️
Da qualche settimana ho dato mandato a un'agenzia specializzata che, insieme ai miei avvocati, sta passando al vaglio i social per individuare chi, negli ultimi tre anni, ha insultato e attaccato me e la mia famiglia.
Nelle prossime settimane potranno partire richieste di risarcimento e iniziative legali, civili e, ove ne ricorrano i presupposti, penali.
Agli odiatori seriali e ai leoni da tastiera che si sono sentiti liberi di insultare sotto i miei post, soprattutto su medicina e vaccini, dico una cosa: Internet non è una zona franca. Le parole hanno conseguenze e ognuno deve assumersi le proprie responsabilità.
E chissà… con i risarcimenti che riusciremo a ottenere, magari un giorno una Ferrari me la metterò davvero in giardino! 😏🏎️
È ora di finirla con l'odio gratuito. Per difendere me e la mia famiglia, andrò fino in fondo nelle sedi opportune.
#NoAllaDiffamazione #StopHate #Rispetto #Responsabilità
Un’importante analisi dello studio europeo EPIC, uno dei più grandi studi prospettici sulla dieta e il cancro, ha esaminato il possibile legame tra consumo di carne e rischio di tumori gastrici ed esofagei.
📊 I risultati più interessanti:
🔴 Carni lavorate: chi ne consumava di più presentava un rischio di adenocarcinoma esofageo superiore a due volte rispetto ai consumatori più bassi, secondo i risultati dello studio.
Tra le carni lavorate considerate figuravano prosciutto, pancetta, salsicce, pâté, hamburger e polpette.
🍗 Pollame: è emersa un'associazione con un rischio maggiore di una specifica forma di tumore gastrico, soprattutto nelle donne. Un risultato inatteso, che richiede ulteriori studi perché altre ricerche hanno indicato risultati differenti.
⚠️ Attenzione, però: questi dati non dimostrano che mangiare questi alimenti causi direttamente il cancro. Lo studio è osservazionale, l'alimentazione è stata valutata una sola volta e non è stata monitorata l'infezione da Helicobacter pylori, il principale fattore causale del tumore gastrico.
💡 Cosa portiamo a casa?
La ricerca rafforza l'importanza di approfondire il ruolo della dieta nella prevenzione oncologica. Nel frattempo, limitare il consumo di carni lavorate e privilegiare un'alimentazione varia ed equilibrata resta una scelta ragionevole per la salute.
📚 Fonte scientifica: Meat Intake and Risk of Gastric and Esophageal Adenocarcinoma in the European Prospective Investigation Into Cancer and Nutrition (EPIC) Study.
📖 International Journal of Cancer DOI: 10.1002/ijc.70486
💬 Conoscevi già il possibile legame tra carni lavorate e tumori dell'apparato digerente?
📌 Salva il post e condividilo per diffondere informazione scientifica consapevole.
#Nutrizione #PrevenzioneOncologica #Salute #RicercaScientifica #CarneLavorata #AlimentazioneSana #TumoreGastrico #TumoreEsofageo #EvidenceBasedNutrition
#MORBILLO: L’EMERGENZA NON È LONTANA. RIGUARDA ANCHE LA LIGURIA.
In Pennsylvania, una donna di 39 anni è morta di morbillo, portando a 6 il numero delle vittime dell’epidemia nello Stato.
E in Liguria? Sono 18 le persone colpite dal morbillo nell’ultimo mese.
⚠️ Il morbillo non è una semplice malattia dell’infanzia. Può causare complicanze gravi, come polmonite ed encefalite, richiedere il ricovero ospedaliero e, nei casi più gravi, provocare la morte.
💔 Si stima circa 1 decesso ogni 500–1.000 casi, anche se il rischio varia in base alle condizioni individuali e al contesto sanitario.
💉 Il vaccino è uno strumento fondamentale per prevenire la malattia e proteggere le persone più vulnerabili.
Sei morti in Pennsylvania. Diciotto casi in un mese in Liguria. Non sottovalutiamo il morbillo: informiamoci e verifichiamo la nostra copertura vaccinale.
La prevenzione può salvare vite.
#Morbillo #Liguria #Vaccinazione #Prevenzione #SalutePubblica #VacciniSalvanoVite
@HuffPostItalia io ho preso una fregatura qualche anno fa con Eni mai più mai più ma una bella fregatura veramente quello che non paghi adesso lo paghi dopo con gli interessi quindi state attenti
Quelli che oggi gridano alla «dittatura sanitaria», parlano di libertà calpestata e strizzano l’occhio al mondo #novax, magari prendendo come riferimento Roberto #Vannacci, dovrebbero fare una cosa semplicissima: studiare la storia italiana.
Nel 1939, sotto il regime fascista, venne approvata la legge 6 giugno 1939 n. 891, che rendeva #obbligatoria la #vaccinazione antidifterica per i bambini dal secondo al decimo anno di età, normalmente somministrata nel secondo anno di vita. Lo dice nero su bianco la legge dell'epoca.
E attenzione: non fu nemmeno il primo obbligo vaccinale italiano. Quello contro il vaiolo esisteva già dall'Ottocento.
Quindi la favola secondo cui l'obbligo vaccinale sarebbe una moda inventata dalla «sinistra», dal Covid o dalla fantomatica «dittatura sanitaria» non regge nemmeno davanti ai documenti storici.
E c'è una certa ironia nel vedere oggi persone che si richiamano al fascismo o alla sua simbologia lamentarsi dello Stato che impone obblighi: proprio il regime fascista impose per legge la vaccinazione antidifterica.
Vannacci, peraltro, nel 2024 dichiarò pubblicamente: «I vaccini non funzionano». E nel 2026 ha detto di apprezzare il mondo no-vax e di aver «sofferto l'obbligo vaccinale».
Insomma, scegliete pure le vostre battaglie.
Ma almeno scegliete anche quale pezzo di storia ricordare.
Perché non si può invocare il fascismo come modello quando fa comodo e poi scoprire improvvisamente di essere paladini della libertà individuale quando si parla di vaccini.
La storia non è un buffet: non puoi prendere solo quello che ti piace.
È’ allarme #morbillo in Liguria. 12 casi in 20 giorni con questa grave infezione diffusa tra i giovani adulti non vaccinati.
Bisogna alzare il livello di attenzione!
🚨 «UNA NUOVA PANDEMIA E NON CI TROVERÀ PRONTI»
È il monito della nuova Commissione internazionale NUS–Lancet.
Una nuova pandemia arriverà. Non sappiamo quando. Non sappiamo quale virus la provocherà.
Ma una cosa la sappiamo già: non possiamo farci trovare impreparati.
Il Covid ci ha lasciato una lezione drammatica.
Milioni di persone sono morte. Le stime sull’eccesso di mortalità globale arrivano, secondo alcune analisi, a circa 22 milioni di vite perdute.
Eppure, ancora oggi, non siamo preparati quanto dovremmo.
❌ Non basta avere un piano sulla carta. ❌ Non basta intervenire quando gli ospedali sono già al limite. ❌ Non basta improvvisare quando l’emergenza è già esplosa.
La preparazione si fa prima.
Serve cambiare rotta.
Serve un vero piano pandemico: finanziato, aggiornato, testato e pronto a essere applicato.
E deve tutelare soprattutto chi rischia di pagare il prezzo più alto: anziani, persone con disabilità, persone con patologie e tutte le persone più fragili.
Perché una società si misura anche da come protegge chi è più vulnerabile.
Abbiamo già pagato un prezzo enorme per essere impreparati.
La prossima pandemia non possiamo prevederla.
Possiamo però scegliere di prepararci.
E quando arriverà, non potremo più dire:
«Non lo sapevamo».
#Pandemia #SanitàPubblica #Prevenzione #Salute #PianoPandemico #Covid19 #NUSLancet #Fragili #Sanità #PrevenzionePandemica
@Agenzia_Ansa@luca___romeo Iil burqa no, i coltelli si? Mai visti bambini con il burqa a scuola! Pensi un po' ai problemi che abbiamo, quelli veri però!
Quello che è accaduto oggi alla scuola «Giovanni Verga» di via Giovanni Gussone, a Centocelle, lascia senza parole.
Un ragazzo italiano di 13 anni ha aggredito una professoressa: prima lo spray urticante, poi un coltello. La docente, fortunatamente, non è in pericolo di vita. Secondo le prime ricostruzioni, il ragazzo avrebbe anche tentato di riprendere l'aggressione e di trasmetterla attraverso Telegram. Sono in corso accertamenti sulla dinamica e sulle persone che avrebbero potuto assistere alla presunta diretta.
E c'è un punto che andrebbe detto con chiarezza: non è uno “straniero”. È italiano. E questo dovrebbe chiudere una volta per tutte la porta alla speculazione secondo cui episodi di questo genere sarebbero automaticamente riconducibili all'immigrazione.
Qui il tema è un altro: che cosa stiamo insegnando ai nostri ragazzi attraverso i social?
Quando un'aggressione può diventare uno spettacolo, quando la violenza può essere filmata, condivisa e trasformata in contenuto da mostrare agli altri, il problema non riguarda più soltanto la scuola o la famiglia. Riguarda anche l'ambiente digitale nel quale crescono i nostri figli.
Se sarà confermato che il gesto è stato preparato o pensato anche per essere ripreso e condiviso, dovremo avere il coraggio di parlare di emulazione della violenza vista online, senza però anticipare conclusioni che spettano agli inquirenti.
Per questo credo sia necessario aprire seriamente il dibattito su un limite molto più stringente all'accesso ai social per i minori: sotto i 16 anni dovrebbe essere fortemente limitato e sottoposto a controlli e responsabilità degli adulti.
Non basta dire ai ragazzi «non farlo». Dobbiamo anche chiederci quali contenuti stiamo permettendo loro di vedere, imitare e trasformare in modelli di comportamento.
La scuola deve tornare a essere un luogo sicuro. E la violenza non può diventare contenuto.