ALBERTO MORA 💙 🇦🇷

Empecinado provida, locutor profesional, periodista, fotógrafo, redactor, director de proyectos de comunicación, cuidador de enfermos y golfista.

[Sailor Satan @SailorSatanArg]

🚨 ATENCIÓN 🚨

ENCONTRÉ LA BALA DE PLATA

Una entrevista de Octubre de 2022 donde Adorni admite que no tiene Bitcoin y que no lo ve como una inversión

cv @arilijalad @nataliavolosin @nbg__ @halconada @rialjorge @ArrepentidosLLA

[💛🇦🇷 🅟🅐🅜🅟🅐 🇦🇷💙 @Pampa139]

🧨 Nelson Castro:

🔥 “Es tremendo estar en manos de MENTIROSOS y DELINCUENTES. Adorni, un mentiroso y un delincuente; Sturzenegger, un evasor y un mentiroso. Y el colmo de la Argentina: que esté a cargo de la AFIP alguien que evade impuestos. Hasta el Presidente es un MENTIROSO.”

[Daniel Haggerty | Análisis Político @danhaggok]

LA INOCENCIA FISCAL NO PUEDE CONVERTIRSE EN OPACIDAD POLÍTICA.

La adhesión de Manuel Adorni y su esposa al Régimen Simplificado de Ganancias, en medio de cuestionamientos por la evolución de su patrimonio, no puede analizarse como un simple trámite fiscal. El problema no es solamente legal. El problema es político, institucional y ético.

Todo ciudadano tiene derecho a utilizar los regímenes previstos por la ley. Pero un funcionario público no es un ciudadano cualquiera frente al control patrimonial. Quien ocupa un cargo de alta exposición debe aceptar una exigencia superior de transparencia, porque administra poder, representa al Estado y debe rendir cuentas ante la sociedad.

La cuestión central es que este régimen reduce la obligación de informar ciertos detalles sobre evolución patrimonial, consumos y justificación de gastos. Y aunque no impide una investigación penal retroactiva por enriquecimiento ilícito, sí puede mejorar la posición fiscal de quienes deben explicar cómo crecieron sus bienes.

Ahí aparece la contradicción.

Si no hay nada que ocultar, lo razonable sería aportar más información, no menos. Mostrar ingresos, bienes, movimientos, consumos y evolución patrimonial con absoluta claridad. Porque frente a una sospecha pública, la transparencia no debería ser mínima ni obligatoria: debería ser voluntaria, amplia y contundente.

La adhesión actual tampoco borra el pasado. Si existieran inconsistencias anteriores, la Justicia podría investigar igual: cuentas bancarias, compras, escrituras, sociedades, tarjetas, viajes, ingresos declarados y patrimonio acumulado. El régimen simplificado no es una amnistía penal ni convierte automáticamente en lícito aquello que eventualmente no pudiera justificarse.

Pero políticamente deja una señal preocupante: cuando surgen preguntas sobre el patrimonio de un funcionario, elegir un sistema que reduce información disponible no despeja dudas; las multiplica.

El Gobierno que prometió terminar con los privilegios de la política debería ser el primero en imponer una vara más alta a sus propios funcionarios. No alcanza con decir que algo es legal. La función pública exige ejemplaridad. Y la ejemplaridad se demuestra con apertura, no con tecnicismos.

Durante años, la Argentina padeció funcionarios que se enriquecieron mientras la sociedad se empobrecía. Por eso cualquier sombra sobre el patrimonio de quienes gobiernan debe ser respondida con documentación, claridad y explicaciones completas. No con atajos legales que, aunque puedan ser válidos, resultan políticamente incómodos.

El discurso contra “la casta” no puede convivir con mecanismos que disminuyen el control sobre quienes ejercen el poder. Si la promesa fue transparencia, austeridad y honestidad, entonces la respuesta ante cualquier sospecha debe ser más control, más información y más rendición de cuentas.

Porque la legalidad puede alcanzar para defenderse en un expediente, pero no siempre alcanza para sostener la confianza pública.

“Cuando un funcionario cuestionado patrimonialmente elige reducir el nivel de información disponible, la duda deja de ser tributaria y se convierte en un problema político. La transparencia no se declama: se demuestra.”

Súmate a nuestro canal de WhatsApp, clicando aquí: 👇
https://t.co/3eHLu2ZA30

#ManuelAdorni #InocenciaFiscal #Transparencia #Corrupción #PolíticaArgentina

[ALBERTO MORA 💙 🇦🇷 @PUNNY]

@LaHoraMX Un buen gesto hacia un niño que merece ser elogiado. Que el niño tenga esa condición no es relevante en este caso.

[Maria Eugenia Talerico @eugetale]

El caso Adorni no es un problema de evasión fiscal. El régimen de inocencia fiscal existe, y aún los funcionarios públicos pueden acogerse a él.

Pero en el caso de Adorni el crecimiento patrimonial exponencial de él y su mujer ocurre desde que asumió la función pública. No son ingresos privados que no declaró antes, son ingresos generados mientras ejerce un cargo público. Y eso no lo puede legitimar ningún régimen fiscal, porque la pregunta es inevitable: ¿de dónde viene ese dinero, si el único cambio relevante en su vida es que hoy trabaja en el Estado?

Esa pregunta activa delitos que el perdón fiscal no toca: enriquecimiento ilícito, tráfico de influencias, negociaciones incompatibles, lavado de activos. Y la consultora de su mujer es parte indispensable del análisis: según las fuentes de ingreso que allí se registren, la autoría mediata de esos posibles delitos recaería sobre Adorni.

El enriquecimiento ilícito es un delito constitucional. Enriquecerse desde la función pública es traicionar a la patria.

https://t.co/mnRTJ0RR5R

[DianitaTeRetrata @dianitanoticias]

Clérigo islámico en Gaza describe el Paraíso: hombres con fuerza sexual de 100, vírgenes eternas sin menstruación, sin fluidos, sin nada “terrenal”.
Ellas cantarán solo para ti como diosas celestiales.
Esto es lo que predican… y lo que Europa y España siguen importando masivamente.
¿Esto es el “enriquecimiento cultural” que nos venden?
Míralo completo 👇

[Padre Javier Olivera Ravasi @PJavierOR]

@KofC
Hoy fui admitido, en un hermoso rito, a ser parte de los Caballeros de Colón, en San Francisco, USA🇺🇸
El gesto de romper un hilo de coser y luego ver que una soga fuerte está hecha de muchos de ellos, lo que la hace difícil de destruir, es fuerte.
Deo gratias.

[Rafael Domingo Osle @RafaelDomingoO1]

Como jurista, me quedo con una frase del discurso del @Pontifex_es en el @Congreso_Es que debería enmarcarse en cada parlamento: "Una ley no alcanza su verdadera grandeza por el mero hecho de haber sido formalmente aprobada; la alcanza cuando puede comparecer ante la dignidad de la persona y salir de ese examen sin avergonzarse".

[Arrepentidos de Milei @ArrepentidosLLA]

Todo, en Argentina, es una joda. El gobierno le regaló al juez Ariel Lijo, que tiene la causa de Adorni, un viaje a PARÍS junto al Ministro de Justicia puesto por Karina Milei. Van juntos a un evento, todo pago con la nuestra. Se nos rien en la cara

[Clara Muzzio @claramuzzio]

“EL ÚTERO DE LA MADRE ES EL LUGAR MÁS PELIGROSO PARA ESTAR PARA UN BEBÉ CON SÍNDROME DE DOWN”.

“El futuro del síndrome de Down está en grave peligro.

En todo el mundo más del 90% de los bebés que tienen síndrome de Down son abortados hasta el nacimiento.

El útero de una madre es el lugar más peligroso para estar para un bebé con síndrome de Down.

Los gobiernos y los ministerios de salud están dispuestos a deshacerse de nosotros.

Algunos países como los Países Bajos le han puesto un precio en nuestras cabezas.

Piensan que el mundo será mejor sin gente como yo.

Hemos progresado mucho en los últimos 60 años, hemos pasado de ser dejados en hospitales después del nacimiento a ser criados en casa por familias que nos aman, hemos pasado de ser arrojados a escuelas especiales a estar en la educación convencional, algunos de nosotros incluso vamos a la universidad.

Entonces, ¿por qué estamos en tal peligro de extinguirnos hoy?

Porque simplemente se está convirtiendo en algo para admirar. Un bebé perfecto, una familia perfecta, una sociedad perfecta ahora es posible.

Pero, ¿lo son realmente?

No, por supuesto que no. No hay tal cosa como la perfección.

Puedes intentar matar a todos con síndrome de Down usando el aborto pero no estarás más cerca de una sociedad perfecta, solo estarás más cerca de una sociedad más cruel y desalmada, en mi opinión.

La única manera de cambiar la visión de la sociedad de nosotros es ser parte de nuestra comunidad, ir a las mismas escuelas que otros niños, no estar escondidos como lo estábamos en el pasado.”

Por Charlotte Fien

[Darío Madrid @Dario_Madrid_F]

El sepulcro de los Reyes Católicos tiene el siguiente epitafio: “En este sepulcro de mármol descansan los dos esposo unánimes, Isabel de Castilla y Fernando de Aragón, dominadores de la secta de Mahoma, aniquiladores de la herética pravedad, apellidados los Católicos”.

[César Biondini @BiondiniCesar]

Que la organización de EEUU haya pasado "El bombón asesino" en lugar del Himno Nacional en el amistoso de hoy no es gracioso ni es un error, es una humillación calculada.
Espero que la AFA reaccione frente a esta provocación yanqui.

[ALBERTO MORA 💙 🇦🇷 @PUNNY]

7 DE JUNIO, DÍA DEL PERIODISTAS

[Pro-Vida 💙 @Derechoalavida]

Solari, un millonario con campos en Argentina; avión privado y propiedades en EEUU; defensor de corruptos como Cristina Fernández de Kirchner; hijo de un juez que hizo su carrera jurando por el Estatuto del PRN de la Junta Militar de Videla; apoyó el aborto genocida de argentina.

[Daniel Haggerty | Análisis Político @danhaggok]

EL COSTO POLÍTICO PUEDE SER DEMOLEDOR.

Si el Gobierno decide bloquear el nombramiento de la jueza María Verónica Michelli por su vínculo familiar con un periodista crítico, Javier Milei enfrentará quizás uno de los costos políticos más graves de toda su presidencia. Y no por una cuestión judicial, sino por credibilidad.

Porque el problema ya no sería Michelli. El problema sería Milei.

El Presidente llegó al poder denunciando persecuciones, privilegios y utilización política del Estado. Construyó su imagen pública defendiendo la libertad, la república y la independencia institucional. Y avanzar contra una jueza no por sus antecedentes ni por su desempeño, sino por una relación personal incómoda para el oficialismo, abriría una crisis política completamente innecesaria y extremadamente dañina.

El impacto sería enorme.

La oposición tendría el argumento perfecto para acusar al Gobierno de intolerancia y autoritarismo. El periodismo internacional hablaría de un intento de disciplinamiento indirecto hacia voces críticas. Y gran parte del electorado independiente que acompañó a Milei por su promesa de cambio institucional, vería contradicciones difíciles de justificar.

Porque existe una diferencia enorme entre confrontar políticamente con periodistas y utilizar el poder del Estado en decisiones institucionales atravesadas por esas disputas.

Ese límite es fundamental.

Si Milei bloquea el pliego, se arriesga a destruir definitivamente uno de los activos más importantes de su capital político: la coherencia discursiva. Y cuando un presidente pierde coherencia frente a la sociedad, desaparece su autoridad moral.

Además, el costo podría extenderse más allá de este caso puntual. Porque instalaría una sospecha peligrosa: que en la Argentina del cambio las designaciones judiciales pueden quedar condicionadas por simpatías políticas, enemistades mediáticas o vínculos personales.

Y eso tendría consecuencias devastadoras para la imagen institucional del Gobierno.

El presidente puede todavía evitar un error político de enorme magnitud. Porque si el Gobierno transforma diferencias personales en decisiones institucionales, el daño no solo recaerá sobre una jueza: recaerá sobre la credibilidad completa de su proyecto político.

Súmate a nuestro canal de whatsapp, clica aquí: 👇
https://t.co/3eHLu2ZA30

#Milei #Republica #Justicia #Senado #Michelli #IdealRepublicano

[Sachin Jose @Sachinettiyil]

LEGO has unveiled a record-breaking 12,060-piece set based on Barcelona’s Sagrada Família, marking it as the largest LEGO set ever released

Info: LEGO

[КристианH @Luis61053512]

“Las leyes del El divorcio, el aborto, el matrimonio gay, adopción de niños a parejas homosexuales, la eutanasia,son instrumentos de satánas, impulsados por la masonería”

Serge Abad Gallardo, ex masón de alto grado, convertido al catolicismo tras visitar el Santuario de Lourdes

[ALBERTO MORA 💙 🇦🇷 @PUNNY]

Basta de abortos: A 575.498 niños no se les permitió nacer desde Enero de 2021.
(La cifra refiere sólo a los niños muertos en ámbitos estatales)

[ALBERTO MORA 💙 🇦🇷 @PUNNY]

@PabloYurman @PeiroClaudia

[Pro-Vida 💙 @Derechoalavida]

Más allá de que el método de medición no se explica, queda claro que entre la primera religión -católica- y la última -judía- hay un proporcional de 288.5 católicos por cada persona judía. Ello revela una sobrerrepresentación de la segunda respecto de la primera en el Estado.