sirop_de_cannelle

La sed será mares de sal.

[sirop_de_cannelle @PZeferino6872]

@DjowDj0w Além disso, e pessoalmente não verifiquei essa info, alguns usuários revoltados disseram que os termos que vc aceita antes de fazer essa entrevista dão a eles direitos de uso universais e irrestritos sobre a sua imagem e áudio.

[sirop_de_cannelle @PZeferino6872]

@DjowDj0w Depois que vc se inscreve numa "vaga" deles, tem que fazer uma entrevista superespecífica, e responder a perguntas técnicas e procedimentais inclusive no seu nicho, de aprox. 50 minutos, toda conduzida por IA.

[sirop_de_cannelle @PZeferino6872]

@mizukidosdados Para mim, os principais problemas são o fato de que o Gemini não "acessa" links de sites diretamente e não "assiste" vídeos via link. Além disso, perde contexto + facilmente que outras IAs (mesmo no Pro), contextualiza pior (ex.: quem é quem numa conversa sem explicar td), etc.

[sirop_de_cannelle @PZeferino6872]

@unscoopable_b I lasted 3+ years. Can't believe I made it through until being fired.

[sirop_de_cannelle @PZeferino6872]

@Baeladracarys Sempre acontece o mesmo comigo. Incrível. Por isso deixo o link permanente sempre salvo nas notas e guardo um PDF atualizado.

[sirop_de_cannelle @PZeferino6872]

@larissaccg @fonsecavictor5 Logo, o CFO não pode expandir as funções da odont. por uma resolução (ato adm especifico) ignorando essa dimensão de sentido dada por uma lei, em relação a procedimentos invasivos no geral. Para ampliar o ámbito de atuação de uma profissão, é preciso mudar a lei da profissão.

[sirop_de_cannelle @PZeferino6872]

@larissaccg @fonsecavictor5 Neste sentido, a Justiça Federal entende que, independentemente da formação ou da aptidão técnica dos odontólogos, a finalidade da odontologia, isto é, a sua função sócio-sanitária e o seu "escopo de atuação", é cuidar da saúde e da estética no âmbito estomatognático.

[sirop_de_cannelle @PZeferino6872]

The fact that the word for "love" and "oil" in Sanskrit is the same: sneha (स्नेह).

[sirop_de_cannelle @PZeferino6872]

@dannielmartinss @_carlitu Chora mais que tá pouco.

[sirop_de_cannelle @PZeferino6872]

@dannielmartinss @_carlitu Porque a íntegra da decisão não está disponível por escrito, e porque tive acesso à parte ainda não transcrita da audiência. Enviei os trechos ipsis litteris que foram publicados. Nesse ínterim, dê um google que vc encontrará o que não quer achar.

[sirop_de_cannelle @PZeferino6872]

@dannielmartinss @_carlitu rsrs

[sirop_de_cannelle @PZeferino6872]

@dannielmartinss @_carlitu O que odontólogos podem ou não podem fazer está na lei 5.081, nas resoluções válidas do CFO e no entendimento do Judiciário. Certamente não está na resolução recentemente ANULADA e, menos ainda, na sua interpretação delirante do que seria reserva legal.

[sirop_de_cannelle @PZeferino6872]

@dannielmartinss @_carlitu Quem tinha que se convencer era o Judiciário. E ele se convenceu pelos argumentos do CFM e pela SBD, com base nas normas e na jurisprudência vigentes. Aproveite que vc manja muito, e pede o CFO pra constituir vc como advogado deles no próximo recurso.

[sirop_de_cannelle @PZeferino6872]

@dannielmartinss @_carlitu Vai lá ensinar a desembargadora Maura Tayer, cujo voto prevaleceu, a aplicar o Direito: “Não há, na legislação de regência, autorização para que o cirurgião-dentista desempenhe atividades de harmonização orofacial com finalidade estética abrangendo toda a face”.

[sirop_de_cannelle @PZeferino6872]

@dannielmartinss @_carlitu Além disso, o leigo aqui é vc.

[sirop_de_cannelle @PZeferino6872]

@dannielmartinss @_carlitu Já está evidente que o seu raio de atenção é curto, assim como o seu conhecimento jurídico-administrativo. Eu disse explicitamente que esse argumento, ENTRE OUTROS, fundamentaram as razões de decidir do TRF. Quanto ao CFO, não foi "vacilo" . Foi extrapolação de sua competência.

[sirop_de_cannelle @PZeferino6872]

@dannielmartinss @_carlitu Não estaria, não.