@emilia14664585@Medicina_UdeA O sea, ¿todos los médicos españoles salen de las 7 facultades que están por encima de la UdeA en QS Medicina? Hay 3 en su mismo rango (351-400) y más de 35 por debajo, muchas fuera del top 847. Con tu lógica, ¿los médicos que forman son malos? Claro que no.
¡Hola, Macarena! Tus preguntas son razonables para cualquiera que desconozca modelos de educación médica; esas tablas solas no cuentan toda la historia. Te amplío el contexto con información que está en el resto de las 111 páginas del documento de donde sacaste las fotos 🧵
@Macarena_Robles O sea, no es una diferencia entre España y Colombia, sino entre dos modelos curriculares que conviven en ambos países. Los dos forman buenos médicos. Agradezco el intercambio y te deseo muchos éxitos 😃😃
@Macarena_Robles Fíjate: ninguna asignatura se llama Anatomía ni Fisiología. Primer curso: 'L'aparell locomotor. Estructura i funció del cos humà' (nuestro Movimiento y postura) y 'Els aparells cardiovascular, respiratori i digestiu' (nuestro Cardiorrespiratorio). La misma lógica.
@Macarena_Robles Para comparar contenido por contenido tu país ya tiene un mecanismo serio: la homologación, que revisa horas por bloques, no nombres de asignaturas. Si tienes argumentos nuevos, con gusto los leo. Si no, fue un gusto conversar contigo y muchos éxitos en tu carrera.
Y si todo esto no basta para darte calma sobre la calidad de nuestros médicos: en el ranking QS de Medicina, la @Medicina_UdeA fue la mejor facultad del país en 2025 y 2026 (puesto ~353 del mundo), entre las 10 mejores de Latinoamérica y por encima de españolas como Salamanca 💙
En resumen: en la UdeA sí vemos anatomía, fisiología y bioquímica, pero integradas por sistemas y conectadas con la clínica desde el inicio. No es un invento local: es una tendencia de más de 70 años con respaldo internacional. ¡Espero te haya ayudado a reflexionar! 🩺