Pablo Aiquel

Journaliste #CollTerr + SecGral @snjcgt + VP @EFJeurope | #EscapeX #HelloQuitteX Allez voir ailleurs si j’y suis 🦋🐘📷👔😅👋🏽 Ne répond pas aux anonymes.

[Pablo Aiquel @pablo_aiquel]

Et voilà, @pisavary donne une leçon à @elonmusk sur ce qu’est un journaliste.
(Une bonne raison de quitter Twitter, ce qui dans mon cas ne saurait tarder).
Bravo @ESJLille & @reseauESJ pour la formidable soirée 🎂💯🪩 #CentAnni ! #esjlille #journalisme #CentenaireESJ

[RCF Hauts de France 📻 🎧 @RCF_NORD]

🎉 L'ESJ Lille fête ses 100 ans ! 🎓Michel Picard reçoit Pierre Savary, directeur de l'ESJ, pour évoquer l’héritage et le rôle de cette institution dans la formation journalistique en France. 🎙️
@ESJLille
#ESJLille #Journalisme #CentenaireESJ #LibertéDeLaPresse #Formation

[Arantxa Tirado @ArantxaTirado]

Lo bueno de este tipo de vídeos es que disipan cualquier duda sobre las pretensiones de dominio imperialista de EEUU en América Latina y el Caribe. Aunque parezca mentira, denunciar en ciertos entornos académicos lo mismo que EEUU reconoce en su vídeo, estaba mal visto hasta que ha llegado Trump.

[Pablo Aiquel @pablo_aiquel]

@MPigasse La meilleure manière de ne pas en discuter ni en débattre c’est d’arrêter d’utiliser le réseau du fasciste manipulateur qui combat le journalisme. Combattre X c’est en sortie, pas l’utiliser.
#ExitBigTech #EscapeX

[Pablo Aiquel @pablo_aiquel]

@FerrerBreda No se olviden del ejemplo de Charles de Gaulle : “toda decisión tomada (por el régimen de Pétain) bajo coacción, es írrita, nula, no tiene validez”. 🤨

[Pablo Aiquel @pablo_aiquel]

@FerrarideBoca Y sobretodo : ¿cómo es que habla tan bien español, si no jugó nunca en España? 🤔

[Pablo Aiquel @pablo_aiquel]

@RemiFauconnier Magnifique. Merci pour la vidéo. Je le vois, là, tout devant. Le pied.
(Mais je ne viens plus ici, réseau toxique, je vais t’importer ailleurs 😉).

[Pablo Aiquel @pablo_aiquel]

@RemiFauconnier J’étais juste devant la scène ! 🤩🙌🏽

[Pablo Aiquel @pablo_aiquel]

@AzzamAmin1970 @sillon03 https://t.co/baZRLC2b15

[Pablo Aiquel @pablo_aiquel]

Salut le cloaque!
Le cyberharcelement est certes monnaie courante de ce réseau antisocial mal modéré, mais ce n’est pas une raison pour ne pas agir👊🏽
Nous soutenons cette plainte de notre camarade @PMouchelFTV contre les harceleurs @quatremer @Enthoven_R
https://t.co/baZRLC2b15

[Pablo Aiquel @pablo_aiquel]

@SwordOfSalomon @Enthoven_R @JLMelenchon https://t.co/baZRLC2b15

[Pablo Aiquel @pablo_aiquel]

@LePoint @Enthoven_R Le cyber harcèlement non plus
(Réduisez votre ignorance : les communiqués syndicaux ne se “signent” pas).
https://t.co/baZRLC2b15

[Pablo Aiquel @pablo_aiquel]

@davidlisnard De qui parlez-vous quand vous dites « ceux qui passent leur temps à bavarder et souvent à s’indigner, ici en France » ? 🤔

[Pablo Aiquel @pablo_aiquel]

@Aguilera_Fred 1 abonné, 10 abonnements, 6 posts en 3 ans… ne perdez pas votre temps avec des trolls et des bots. 🙄

Les élus locaux aussi devraient sortir de X, un espace toxique et nuisible à la démocratie locale, déconnecté de la réalité, trou à fake news. 😵‍💫

[Pablo Aiquel @pablo_aiquel]

@MickaCorreia @Leo_Lefrancois On rappelle que “régime de Vichy” est un terme apparu après la libération pour camoufler le fait qu’une grande partie de LA FRANCE était COLLABO. Une façon de relativiser et faire porter à aune petite ville la responsabilité d’une nation.

[Pablo Aiquel @pablo_aiquel]

@Agnesleglise @SNJ_national Bonsoir, pour le SNJ-CGT c’est partout sauf sur X 😅 (📧 contact [at] snjcgt . fr)

[Pablo Aiquel @pablo_aiquel]

Esto me recuerda el 11/04/02 cuando en El Nacional editaban a los periodistas que escribían “golpe de Estado” para poner “sucesos de abril”. Mis artículos fueron una excepción, no se atrevieron y que por qué era francés🤭
Thanks @owenjonesjourno ! Censorship from inside still is

[Owen Jones @owenjonesjourno]

BBC journalists have been banned from describing the kidnapped Venezuelan leader as having been kidnapped.

The BBC News Editor has sent this to BBC journalists.

[Lautaro Rivara @LautaroRivara]

Algunas reflexiones tentativas y urgentes sobre la agresión militar de los Estados Unidos contra Venezuela (y las iré actualizando).

1) Trump NO TIENE el control político, militar ni territorial en Venezuela. No hubo de momento una invasión militar a gran escala sino una "acción cinética" tendiente a secuestrar a un presidente en funciones y utilizarlo como herramienta de presión y eventual moneda de cambio. Ni siquiera la totalidad de los activos militares desplegados en los últimos meses en el Gran Caribe son suficientes para tomar control, ya ni hablemos de la accidentada y extensa geografía venezolana, sino tan siquiera de la capital Caracas y sus inmensas y organizadas barriadas populares (para tener en cuenta la escala, la invasión de la pequeña Panamá demandó en 1989 la movilización de más de 30 mil efectivos). En suma, los bombardeos y ataques contra infraestructuras militares fueron la cobertura operacional de lo que eufemísticamente la jerga imperial denomina una "extracción".

2) Creo, y esto es por supuesto una hipótesis, que el principal objetivo no fue ni es tomar el país por asalto, sino descabezar a la conducción política del proceso e inducir una fractura significativa en la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, algo que durante más de 20 años los Estados Unidos y la oposición local han intentado sin éxito. El talón de Aquiles de la agresión imperial contra Venezuela es la ausencia de una fuerza vasalla endógena, con poder de fuego y capacidad de masas, que pueda proclamar algo parecido a una rebelión nacional "legítima" contra la "tiranía", dando una seudo coartada democrática a la agresión. VENEZUELA NO ES SIRIA ni en este ni en muchos otros sentidos. No hay algo ni siquiera homologable al HTS, y la unidad político-militar-territorial es en Venezuela y en nuestra región por lo general mucho más sólida que en otros escenarios de referencia de Asia occidental.

3) Esto explica el que Trump haya amenazado con otra ronda de ataques, y el que nosotros no podamos descartar que esto sí pueda escalar a una invasión total en las próximas horas o días, sobre todo si la región y la "comunidad internacional" no atinan a ejercer ningún tipo de acción disuasoria eficaz, ya sea en el campo diplomático, económico o militar. Si el objetivo era inducir una rebelión militar de proporciones, una insurrección popular (o una conjunción de ambas), y ésta no se produjo por el motivo que fuera, es natural esperar que la presión armada sobre la cadena de mando se agudice y que el Pentágono busque compensar por vía militar lo que no se está consiguiendo en principio por vía política, que es la rendición incondicional de su enemigo.

4) Esto explica una verdad paradojal pero incontrovertible. En este extraño ajedrez geopolítico Estados Unidos jaqueó al rey (capturó a Maduro), pero no por eso ganó la partida. De momento (todo puede cambiar desde ya) el control de Caracas y el país por las fuerzas leales del Estado es total, o al menos es lo que puedo concluir después de haber hablado con varias decenas de venezolanos en diferentes puntos de la capital y el país en diferentes roles y funciones. No hay combates entre facciones militares, conatos de rebelión ni "guarimbas" de ningún tipo (2026 no es 2014 ni 2017). Las únicas movilizaciones, a pie o con motorizados, se están produciendo desde el campo del chavismo, aunque por supuesto esto tampoco es 2002 (cuando el golpe y restitución de Chávez). Considerando la gravedad de las circunstancias reina una relativa calma, con la salvedad de las obvias colas de las familias para abastecerse de víveres ante un escenario de incertidumbre.

5) Prueba de todo lo anterior, y sobre todo de la debilidad del frente interno imperial, es que en vez de anunciar a un "mandatario legítimo" Trump se encargó otra vez de ningunear a María Corina Machado, a quién consideró públicamente incompetente para tomar las riendas del país. Por eso anunció que los Estados Unidos se harían cargo de momento de la "transición". Aquí no podemos descartar que la fuerza invasora pueda intentar tomar control de los pozos e infraestructuras petroleras, para financiar así la operación y empezar lo que podría ser una larga e imprevisible estrategia de balcanización territorial como se ha hecho con frecuencia en otros teatros de operaciones (aunque, de nuevo, América Latina no es Asia Occidental). Recordemos que según el "corolario Trump" a la Doctrina Monroe, los recursos estratégicos de Venezuela le pertenecerían a Estados Unidos en virtud de las nacionalizaciones de la década del 70 y de comienzos de este siglo.

6) Puede parecer inoportuno hacer leña ahora del árbol caído, pero no podemos dejar de mencionar que esta agresión fue preparada y anunciada durante meses a ojos vistas de todo el mundo, y que la mayoría de actores (gubernamentales, multilaterales, comunicacionales, intelectuales, etc) decidieron hacer oídos sordos ante los tambores de guerra que sonaban en el Gran Caribe. Aún es tiempo de enmendar los errores y corregir las malas lecturas, pero eso exige actuar de forma contundente y decidida en todos los planos, en particular de parte de los otros países que hoy fueron amenazados también con la espada de Damocles de la intervención: México, Colombia, Brasil, Cuba, etcétera. Como tantas y tantos venimos sosteniendo (aunque nos trataran de pesimistas, conspiranoicos o trasnochados), esto nunca tuvo nada que ver con la democracia, los derechos humanos, los cárteles o el combate al narcotráfico, sino con el relanzamiento de la geopolítica imperial más descarada y belicosa, el dominio geopolítica de nuestra región y el saqueo colonial de nuestros recursos naturales. Para muestra basta un botón: la conferencia de prensa de Trump de hoy, que de seguro quedará para siempre en los anales de la infamia y el cinismo.

[Olga Rodríguez Francisco ✍️ @olgarodriguezfr]

Los bombardeos y ataques de EEUU ilegales contra Venezuela, la injerencia militar y el secuestro de Maduro y su esposa constituyen un claro crimen de agresión, en términos de derecho internacional.

Es otra grave violación del derecho internacional en un contexto de consolidación del brutalismo militar, de la ley del más dispuesto a usar la fuerza bruta, sin reglas.

EEUU quiere el petróleo de Venezuela, un dominio estratégico sobre la energía, las rutas comerciales y las alineaciones regionales. Busca controlar flujos y precios del petróleo, reforzar el papel central del dólar en los mercados energéticos, y más vía libre -sin consecuencias en los suministros- para actuar contra Irán de diversos modos.

Que después de la invasión ilegal de Irak en 2003 y del genocidio en Gaza tengamos que volver a leer/escuchar que esto va de defender la democracia y la libertad, con Trump al frente, es un insulto a la inteligencia colectiva, al periodismo y a los hechos.

Estamos en la era de la impunidad, en la que se agita la bandera de la guerra como medio -para acceder a materias primas y a rutas estratégicas- y como fin en sí mismo, para dar fuelle a la industria armamentística y, con ello, a un sistema económico con un ritmo y un reparto insostenible para el planeta y para los pueblos del mundo.

Ante ello, la UE sigue estando con EEUU, con un servilismo que lleva a Europa al abismo, en contra de sus propios intereses, formando parte de la normalización de la destrucción del derecho internacional a manos de aliados como EEUU e Israel, sin acción ni reacción a la altura ante crímenes internacionales que han modificado el mundo.

[Pablo Aiquel @pablo_aiquel]

Il y a dix mois je quittais définitivement ce réseau. Rien à regretter ! 😄💪🏽
Une véritable poubelle d’invectives et amalgames. 🤮
Il ne peut servir désormais qu’à toucher une cible américaine, et à faire campagne pour que l’Europe finisse de le dézinguer. 👊🏽👊🏽👊🏽

[Pablo Aiquel @pablo_aiquel]

Il est temps de quitter cet espace pollué, vicié et toxique.
Pour ton bien et le nôtre, retrouvons-nous ailleurs grâce à https://t.co/ska8RRFcjM
#HelloQuitteX plein de nouveautés ce mercredi ! 😎🏃🏻‍♂️🛝🕊️✌🏽

[Pablo Aiquel @pablo_aiquel]

@TheStrikeOutFr Hello, pourquoi ne postez vous pas sur BlueSky ? C’est dommage de devoir vous suivre sur ce réseau nauséabond, car vous ne mettez rien sur un réseau plus “propre”. Problème d’outil informatique? Avez-vous utilisé Open Portability ? Cc @HelloQuitteX

[Eva Golinger @evagolinger]

Very clear Trump, Rubio et al, are seeking to provoke a reaction from Venezuela- a military reaction or “accident” resulting in military engagement with US forces and thereby justifying a full out military attack against Venezuela. Hopefully @NicolasMaduro won’t fall for it.