Pablo De Strasbourg

[Pablo De Strasbourg @Pabloalsace67]

@FranceSouvUnie @PhdeVilliers Ce sont les représentants du peuple qui ont voté la loi prévoyant de punir le détournement de fonds publics d'une peine d'inéligibilité obligatoire (article 131-26-2 du code pénal).
Opposer les juges qui appliquent cette loi et "l’expression du Peuple" est donc un non-sens.

[Pablo De Strasbourg @Pabloalsace67]

@JulienOdoul Ce sont les représentants du peuple qui ont voté la loi prévoyant de punir le détournement de fonds publics d'une peine d'inéligibilité obligatoire (article 131-26-2 du code pénal).
Opposer les juges qui appliquent cette loi et "l’expression du Peuple" est donc un non-sens.

[Pablo De Strasbourg @Pabloalsace67]

@BallardPhilippe @MLP_officiel Ce sont les représentants du peuple qui ont voté la loi prévoyant de punir le détournement de fonds publics d'une peine d'inéligibilité obligatoire (article 131-26-2 du code pénal).
Opposer les juges qui appliquent cette loi et "l’expression du Peuple" est donc un non-sens.

[Pablo De Strasbourg @Pabloalsace67]

@GilbertCollard Ce sont les représentants du peuple qui ont voté la loi prévoyant de punir le détournement de fonds publics d'une peine d'inéligibilité obligatoire (article 131-26-2 du code pénal).
Opposer les juges qui appliquent cette loi et "l’expression du Peuple" est donc un non-sens.

[Pablo De Strasbourg @Pabloalsace67]

@JulienOdoul Ce sont les représentants du peuple qui ont voté la loi prévoyant de punir le détournement de fonds publics d'une peine d'inéligibilité obligatoire (article 131-26-2 du code pénal).
Opposer les juges qui appliquent cette loi et "l’expression du Peuple" est donc un non-sens.

[Pablo De Strasbourg @Pabloalsace67]

@Pierre_GTIL @franceinfo Ce sont les représentants du peuple qui ont voté la loi prévoyant de punir le détournement de fonds publics d'une peine d'inéligibilité obligatoire (article 131-26-2 du code pénal).
Opposer les juges qui appliquent cette loi et "l’expression du Peuple" est donc un non-sens.

[Pablo De Strasbourg @Pabloalsace67]

@LaureLavalette Ce sont les représentants du peuple qui ont voté la loi prévoyant de punir le détournement de fonds publics d'une peine d'inéligibilité obligatoire (article 131-26-2 du code pénal).
Opposer les juges qui appliquent cette loi et "l’expression du Peuple" est donc un non-sens.

[Pablo De Strasbourg @Pabloalsace67]

@JulienOdoul @MLP_officiel Ce sont les représentants du peuple qui ont voté la loi prévoyant de punir le détournement de fonds publics d'une peine d'inéligibilité obligatoire (article 131-26-2 du code pénal).
Opposer les juges qui appliquent cette loi et "l’expression du Peuple" est donc un non-sens.

[Pablo De Strasbourg @Pabloalsace67]

@PhdeVilliers Ce sont les représentants du peuple qui ont voté la loi prévoyant de punir le détournement de fonds publics d'une peine d'inéligibilité obligatoire (article 131-26-2 du code pénal).
Opposer les juges qui appliquent cette loi et "l’expression du Peuple" est donc un non-sens.

[Pablo De Strasbourg @Pabloalsace67]

@GilbertCollard Ce sont les représentants du peuple qui ont voté la loi prévoyant de punir le détournement de fonds publics d'une peine d'inéligibilité obligatoire (article 131-26-2 du code pénal).
Opposer les juges qui appliquent cette loi et "l’expression du Peuple" est donc un non-sens.

[Pablo De Strasbourg @Pabloalsace67]

@RNational_off @MLP_officiel Ce sont les représentants du peuple qui ont voté la loi prévoyant de punir le détournement de fonds publics d'une peine d'inéligibilité obligatoire (article 131-26-2 du code pénal).
Opposer les juges qui appliquent cette loi et "l’expression du Peuple" est donc un non-sens.

[Pablo De Strasbourg @Pabloalsace67]

@sebchenu @RNational_off Ce sont les représentants du peuple qui ont voté la loi prévoyant de punir le détournement de fonds publics d'une peine d'inéligibilité obligatoire (article 131-26-2 du code pénal).
Opposer les juges qui appliquent cette loi et "l’expression du Peuple" est donc un non-sens.

[Pablo De Strasbourg @Pabloalsace67]

@JphTanguy Ce sont les représentants du peuple qui ont voté la loi prévoyant de punir le détournement de fonds publics d'une peine d'inéligibilité obligatoire (article 131-26-2 du code pénal).
Opposer les juges qui appliquent cette loi et "l’expression du Peuple" est donc un non-sens.

[Pablo De Strasbourg @Pabloalsace67]

@JulienOdoul @MLP_officiel @TPMP Ce sont les représentants du peuple qui ont voté la loi prévoyant de punir le détournement de fonds publics d'une peine d'inéligibilité obligatoire (article 131-26-2 du code pénal).
Opposer les juges qui appliquent cette loi et "l’expression du Peuple" est donc un non-sens.

[Pablo De Strasbourg @Pabloalsace67]

@Guillaume_Bigot Ce sont les représentants du peuple qui ont voté la loi prévoyant de punir le détournement de fonds publics d'une peine d'inéligibilité obligatoire (article 131-26-2 du code pénal).
Opposer les juges qui appliquent cette loi et "l’expression du Peuple" est donc un non-sens.

[Pablo De Strasbourg @Pabloalsace67]

@GilbertCollard Ce sont les représentants du peuple qui ont voté la loi prévoyant de punir le détournement de fonds publics d'une peine d'inéligibilité obligatoire (article 131-26-2 du code pénal).
Opposer les juges qui appliquent cette loi et "l’expression du Peuple" est donc un non-sens.

[Pablo De Strasbourg @Pabloalsace67]

@GN_Bleu_Marine @knafo_sarah Ce sont les représentants du peuple qui ont voté la loi prévoyant de punir le détournement de fonds publics d'une peine d'inéligibilité obligatoire (article 131-26-2 du code pénal).
Opposer les juges qui appliquent cette loi et "l’expression du Peuple" est donc un non-sens.

[Pablo De Strasbourg @Pabloalsace67]

@MLP_officiel Ce sont les représentants du peuple qui ont voté la loi prévoyant de punir le détournement de fonds publics d'une peine d'inéligibilité obligatoire (article 131-26-2 du code pénal).
Opposer les juges qui appliquent cette loi et "l’expression du Peuple" est donc un non-sens.

[Pablo De Strasbourg @Pabloalsace67]

@mvalet_officiel Ce sont les représentants du peuple qui ont voté la loi prévoyant de punir le détournement de fonds publics d'une peine d'inéligibilité obligatoire (article 131-26-2 du code pénal).
Opposer les juges qui appliquent cette loi et "l’expression du Peuple" est donc un non-sens.

[Pablo De Strasbourg @Pabloalsace67]

@DamienRieu @elonmusk Un peu comme les mecs de droites qui s’habillent en Boss le partenaire officiel des SS ah non ils ne fulminent pas ! Ils sont fières voilà la différence