Daniel Paez Suarez

Licenciado en Educación Física - UPN 🤍💙
Estudiante Especialización en Gestión Educativa - Politécnico Grancolombiano

[Daniel Paez Suarez @PaezDanny]

@LegacySiu Luis Suárez?

[Valy 🎩🎭 @liderfiscal]

#ULTIMAHORA Una periodista de ABC fue despedida de su trabajo por publicar un informe que confirmaba el uso de Israel del hambre como arma en Gaza. En el tribunal, el juez dictaminó que su despido era ilegal.

En su discurso de victoria, ella dijo: «Desde 2023 hasta ahora, Israel ha estado utilizando el hambre como arma contra civiles, y esto es un uso deliberado e intencional de la inanición contra personas.

#Israel_IS_Nazi_Germany
#Israel_is_enemy_Of_The_Humanity

[MisterChip (Alexis) @2010MisterChip]

Si España gana su segunda Copa del Mundo el próximo domingo sortearé MIL QUINIENTOS DÓLARES (1500$) entre todos los seguidores que hagan RT.

[Daniel Paez Suarez @PaezDanny]

@SectorMovilidad Buen día. Si tengo un vehículo híbrido, estoy exceptuado de la medida? Muchas gracias

[Tatiana Trejos @Ttrejosm]

Como así que un juez ordenó interceptar comunicaciones de dueños de Thomas Greg & Son y dentro de esas intercepciones completamente legales, escucharon a esas personas negociar con Abelardo de la Espriella el ponerlo como presidente con su software y a cambio Abelardo les devuelve el contrato de los pasaportes?

Por qué TODO el país no está hablando de esto?

[Daniel Paez Suarez @PaezDanny]

@KatheMirandaP @Jojare2 La que se quedó dormida fue otra... Upps

[Físico Impuro @FisicoImpuro]

Y @Spanish_Revo lo ha vuelto a hacer, pero esta vez con un comparativo entre Lionel Messi y Diego Armando Maradona y diferencia es ABISMAL. Diego no solo es mejor que Messi como jugador, sino como PERSONA

[Andrés 💪🕊 🍁 @andres20ad]

Israel y EEUU han demostrado tener la capacidad logística para asesinar quirúrgicamente al líder de un país. Entonces, ¿por qué arrasaron Gaza, asesinando a más de 20 mil niños, con la excusa de acabar con los líderes de Hamás? Su intención era hacer una limpieza étnica. Asesinos

[Madelein Garcia @madeleintlSUR]

Quien habla es el recocido historiador judío israelí Avi Shlaim y dice una verdad irrefutable quiénes son los verdaderos terr@rist*as y gen@cid*s y no precisamente es Irán.

[Rathbone @_rathbone]

Decisions, decisions…

[🅗🅕 Richard Maok 🇨🇦🇨🇴 @hackerFiscalia]

🚨Por esto mataron a Jaime Garzón

La muerte de Jaime Garzón no fue en vano. El periodista William Parra @William_Garra dijo que Carlos Castaño le iba a entregar a Jaime Garzón un listado de militares vinculados con las AUC un Sabado, pero el viernes asesinaron a Garzón para que no recibiera ese listado. Pues resulta que tengo acceso exclusivo a ese listado y muy pronto lo publicaré, conjuntamente con las grabaciones en vídeo y audio de Carlos Castaño negociando con Álvaro Uribe Vélez, varios expresidentes, Pedro Juan Moreno, María Fernanda Cabal y Paola Holguin aquí: https://t.co/iYNUl54CTA

[Antonio Casale @CasaleSports]

No digas nada, sólo dale RT

[Millonarios FC @MillosFCoficial]

Hoy celebra el ídolo de todo un país y el orgullo de nuestra hinchada. ¡Feliz cumpleaños Falcao! 🐯💙

Gracias por tu jerarquía y tu magia. ¡Grande, Radamel! 🔥💪⚽

[Mala Mujer @MalaMMujer]

Buenos días sociedad con "Providas" hipócritas, en donde están normalmente cuando las instituciones de este país no les cumplen a los niños que ya están ? Cuando hay aún niños siendo usados para la mendicidad,cuando salen de denuncias de abusos y la revictimización constante? Cuando cierran comedores comunitarios en Bogotá? Cuando hay sobrepoblación escolar pero sin darle garantías a los profesores y a los niños? Cuando una madre cabeza de hogar no tiene para mantener a sus hijos pero si se van con toda a atacarla por decidir ser madre y tiene que soportar la desigualdad? Y un sin fin de cosas que me parecen realmente absurdas pero por las que no trabajan porque llegan es a entorpecer.

[Ana BejaranoRicaurte @AnaBejaranoRG]

Señor @AndresPastrana_ ,

Sea lo primero manifestarle que su solicitud de rectificación es infundada y por tanto no rectificaré ninguna de las opiniones planteadas en mi columna “Epstein y Pastrana”. Respondo de manera pública su intento intimidatorio, la misma vía por la que decidió usted remitir su acomodada misiva.

Sea lo primero advertirle que no conozco la causa judicial que enrostra usted con el congresista Germán Navas Talero, ni la allega usted a su solicitud. Tengo absoluta certeza, eso sí, de que no existe jurisprudencia alguna que prohíba pedirle a un expresidente de la república que aclare sus vínculos con el pedófilo más famoso del mundo. Mi columna está fundamentada en toda la información que hizo pública el Departamento de Justicia de los Estados Unidos, en la que usted aparece mencionado en numerosas ocasiones.

En ninguna parte de mi columna señalo que “en ese entonces” el avión de Epstein en el que usted se transportó se conociera como el “Lolita Express”. Lo cierto es que, tras años de revelaciones, así es como se le conoce a ese vehículo del delito de explotación sexual de menores. Cómo lo llamaran en ese entonces solo lo sabrían las personas que frecuentaron ese espacio, como usted.

Tampoco incluí ninguna información sobre cómo se conocía a Epstein en ese momento, ni cómo lo conoció usted. (Asunto sobre el cual usted no ha ofrecido las explicaciones suficientes, a las que tiene derecho todo el país). En todo caso, las revelaciones documentales que han ocurrido en el último año dejan muy claro que la actividad a la que se dedicaba el señor Epstein no era el asesoramiento financiero, sino la trata de niñas para que otros hombres poderosos las agredieran sexualmente.

No es cierto que mi columna contenga “la insinuación de que el hecho de la ausencia de menores en los vuelos en mención se fundamenta única y exclusivamente en la palabra de Andrés Pastrana” (sic). Simplemente me limité a rescatar su dicho, según el cual en los vuelos en los que usted participó no habían niñas. Nada dije sobre los “logs” que supuestamente lo ubican o no en la isla que funcionó como centro de torturas para menores por años.

¿Y sabe por qué, señor expresidente, no me adentré en ninguna de las materias que usted enlista y con las cuales pretende evocar una rectificación sin sustento? Porque no es necesario. La evidencia en la que usted aparece relacionado con el pedófilo Jeffrey Epstein y su cómplice Ghislane Maxwell no solo es de público conocimiento, sino profundamente contundente. (Relación cuyo alcance y naturaleza usted tampoco ha aclarado como debería).

Lo que sí resulta sorprendente es que ante semejante evidencia liberada por el Departamento de Justicia de los Estados Unidos, usted crea que es esta columnista la que tiene que salir a dar explicaciones.

Señor expresidente, la práctica de la censura de género ha sido ampliamente documentada, como la persecución, silenciamiento y eliminación de las voces públicas femeninas, en especial cuando denunciamos las violencias basadas en género cometidas por hombres poderosos. Este no es un asunto privado, se trata de lo que la Organización Mundial de la Salud ha descrito como la epidemia más larga de la historia de la humanidad: el maltrato contra las mujeres, en este caso contra las niñas.

Este es un problema de salud pública, sobre el cual se estructuran las peores desigualdades de nuestra sociedad. Por eso es importante denunciarlo y hablar de cómo ocurre, y es también por esto que cualquier persona pública, como un expresidente de la República, que haya tenido cercanía con los perpetradores de semejante horror debe ofrecer las explicaciones suficientes.

Por las razones previamente ofrecidas no me retractaré, ni tampoco me silenciarán sus estrategias intimidatorias.

En todo caso, debo aprovechar que tengo su atención y pedirle que nos conteste las siguientes preguntas de interés público:

¿En qué consistía su relación con el pedófilo, Jeffrey Epstein y su cómplice Ghislaine Maxwell?

Si, como pareciera inferir de su solicitud, él le prestó asesoría financiera podría señalar: ¿cuál fue, cuánto le costó, cómo la costeó?

¿Cuántas veces frecuentó a Epstein y a Maxwell?

¿En alguna de esas ocasiones observó la presencia de menores de edad?

¿Por cuenta de qué iniciativa trajo usted a Ghislane Maxwell a Cartagena en marzo de 2007? ¿Dónde se hospedó? ¿En qué detalles y eventos de la visita participó usted?

¿Es cierto lo que al parecer relata Maxwell en un correo en el que señala que usted organizó una visita en la que ella voló un helicóptero para que disparara a “terroristas” que corrían para ella? ¿Cuánto duró esa visita y qué otras actividades tuvieron lugar en las que usted participase?

¿Cuál era su afán por anunciarle a Maxwell su llegada a Nueva York en 2004? ¿En esa ocasión Maxwell le consiguió hospedaje en esa ciudad? ¿Este tipo de viajes en qué consistían y ocurrieron más de una vez?

¿Qué contenía el paquete que Epstein le envió a Madrid en 2003?

¿En qué constaron sus relaciones con otro depredador sexual, Jean Luc Brunel?

¿Por qué antes se ha referido a contactos esporádicos con Epstein y Maxwell y ahora surgen evidencias de una relación sostenida a lo largo de los años?

¿Existen más documentos, fotografías o videos que usted conozca

En el mismo sentido, y en virtud de sus esfuerzos por silenciar la verdad, resulta indispensable que le informe a la opinión pública colombiana si ha adelantado usted algún trámite ante el Departamento de Justicia de los Estados Unidos sobre la información que han venido liberando en relación con usted, puesto que mi columna se basa en esa información publicada en este link por ese organismo: https://t.co/4GFEPAvE6h

Entenderá usted, señor Pastrana, que estos asuntos interesan a cualquier sociedad que se precie, por lo menos dientes para fuera, de querer eliminar la explotación sexual de menores. Se trata de un horror tan documentado y aberrador que quien estuvo cerca de sus perpetradores -incluso si fuese momentáneamente- debe dar explicaciones y contribuir con todos los esfuerzos para destapar estas prácticas. Ojalá las mujeres y niñas de Colombia y el mundo contemos con su ayuda.

De usted,

Ana Bejarano Ricaurte,
Columnista.

[Físico Impuro @FisicoImpuro]

Miren esta canallada que no saldrá en Caracol ni en RCN. Ghislaine Maxwell, la proxeneta de Jeffrey Epstein, afirma en un correo que Andrés Pastrana le organizó una cacería de humanos, en la que ella, montada en un helicóptero, le disparó a supuestos “narcotraficantes” a los que ponían a correr y que el mismo Andrés Pastrana habría conseguido según Maxwell. Pueden creer semejante canallada?

Se imaginan donde hubiera sido Gustavo Petro el que hubiera hecho esto? Ya lo estarían crucificando en TODOS LOS NOTICIEROS con invitados “expertos” y sería portada en TODOS los medios de comunicación

[RTVC Noticias @RTVCnoticias]

¡ATENTOS! 🚨 Hoy se conoció archivos del depredador sexual, Jeffrey Epstein, que fueron desclasificados por Estados Unidos y aparecen nuevas referencias del expresidente, Andrés Pastrana Arango.

📩 “Llegaré desde Madrid al Aeropuerto de Newark. Muchas gracias de nuevo y avísame por favor sí recibiste este correo” este fue uno de los mensajes que el exmandatario le escribió a Ghislaine Maxwell, compañera sentimental de Epstein.

📨 El intercambio de estos correos evidencia lo cercana, estrecha y constante de Maxwell, Epstein y Pastrana. Además, estas revelaciones indicarían que el expresidente viajó en el privado de Jefrrey Epstein, confirmando que tuvieron contacto directo y formó parte de su círculo de viaje.

🔴RTVC Noticias en WhatsApp📲: https://t.co/WSkOr4cCNO

[Elvin Calcaño @elvin_calcano24]

Mi lectura de lo ocurrido en Venezuela en clave de fría geopolítica:

1. El derecho internacional ya no existe. Mucho menos aquello del mundo basado en reglas. Había muerto en Gaza y ahora Trump lo confirma en su "patio trasero". Lo que impera ahora, con respecto a la relación de las potencias con sus esferas de influencia, es la fuerza. En cuanto a América Latina volvemos al marco de finales del siglo XIX y principios del XX: una zona de intervención estadounidense de conformidad a sus intereses geopolíticos fundamentales. En un momento donde el imperio del Norte vuelve a centrarse en aquellos recursos que necesita de su espacio geográfico inmediato: petróleo, minerales, tierras cultivables, agua y posiciones estratégicas (puertos, cruces marítimos, etc.).

2. En el mundo solo hay tres potencias realmente soberanas: Estados Unidos, China y Rusia. Soberanas en el sentido de que pueden actuar con autonomía a nivel geopolítico, esto es, sin necesidad de autorizaciones. Al tiempo de que disponen de los recursos efectivos (armamento y tecnología), profundidad estratégica (territorio, población e historia) y alianzas internacionales para hacerlo. Una de esas potencias, la todavía más militar y económicamente decisiva, está dirigida por un tipo al que no le importa ni el derecho internacional ni la democracia (ni siquiera en su propio país). Las otras dos, una en plena emergencia (China) y la otra existencialmente amenazada en su esfera de influencia (Rusia), por simple correlación y lógica van a actuar en consecuencia. Por ahora, especialmente en sus esferas de influencia.

3. Ucrania y Taiwán deben estar muy preocupados. La resolución de sus contradicciones con Putin y Jinping, respectivamente, no se solucionarán por vías "democráticas" ni basadas en el ya inexistente derecho internacional. A la vez de que por sí solas no tienen con qué responder en una eventual situación de verdadero asedio por parte las dos potencias que las rodean. Máxime Taiwán que cultural e históricamente es parte de China.

4. América Latina está condenada a ser un vulgar enano geopolítico. Esto lo digo al ver cómo las derechas y élites dominantes celebran una violación tan flagrante como la que acaba de hacer el EE.UU. de Trump en Venezuela (un país hermano). Las acusaciones contra Maduro y la cúpula chavista son ridículas. Venezuela, dicho por la ONU, desempeña un rol marginal en el narcotráfico internacional. No es en ningún caso un actor clave en ese terrible negocio internacional. Atacaron por el petróleo. Lo cual entraña el problema de que si hoy justifican un ataque bajo falsas premisas contra un país hermano, después otro presidente de EE.UU. (a Trump le quedan tren años ahí) puede hacer lo mismo esbozando otra excusa. He ahí la gravedad: que volvamos a ser una zona de intervención militar directa. Las derechas latinoamericanas nunca han entendido de soberanía. Menos ahora que han girado al ultraderechismo irracional. Fíjense en cómo el enfermito Milei está celebrando. No entiende que eso le gusta ahora porque lo hace un ultraderechista de turno en el Norte, pero mañana puede hacerlo un demócrata "woke" contra la propia Argentina en nombre de cualquier otro invento y ahí no celebrará (cuando digo mañana no es en sentido literal, puede ser dentro de décadas. La cuestión es que queda fijado el precedente. Señalo esto porque en estos tiempos de declive cognitivo hay que precisar hasta lo elemental).

Rápidamente una clave de política interna de Venezuela: la aparente salida de Maduro, según lo que se dice a esta hora, sea por arresto o porque se trasladó a otro país, llama mucho la atención...No luce creíble que una operación como esa se haya hecho sin muertos ni heridos. Parece todo muy ensayado. De momento, el hecho concreto es que el chavismo sigue dirigiendo. Y que los militares también continúan al mando. Todo por ahora. Veremos más adelante qué pasa.

[AntonioMaestre @AntonioMaestre]

El premio de la paz de la FIFA bombardea Venezuela y la premio Nobel de la paz lo celebra.