Öldünüz mü lan ajan ucubeler 1 haftadır sesiniz çıkmıyor? NATO'cu sahiplerinizden komutlarınızı almışsınız belli ki. 2 hafta sonra Türk kadını cart curt, vatan millet sakarya cart curt demeye devam:)))
@dg_gocmen Hocam Galileo ve Einstein örneklerinin haricinde tarihteki önemli bilim insanları da belirli bir ideolojinin ve anlayışın uğruna çalışmamış mıdır?
Okumakla, tüketmek arasındaki ayrım kalkmış.Popüler bir örnek vereyim: Heidegger Aristoteles'in Fizik kitabının birinci kısmı için "Bu kısım bir kütüphane dolusu kitabı karşılayacak niteliktedir." diyor. Anlamak var, okumak var. +
200 Yunan klasiği max 100-150 günde okunur. Şunu bile ciddi bir şey sanıyorlar. O yazdığın iki metni toplam 30 saat sadece ders yapmışızdır.
Böyle basit yapabildiğimiz şeyleri yapılamaz zannedip sonra bize kibirli diyorlar.
Kardeş saatte çıtır çerez kitaplarınızdan 80-100 sayfa okuyup günde 400-450 dk ortalaması olan birinin ne okuyabileceğini bir hesap et hele.
Adam “Freud hakkında da konuşuyor” diye kızıyor. Kökü topu 20 civarı 200-300 sayfalık metni var adamın. Sıkı otur 1 ayda hakkında yazılanlarla beraber yer yutarsın. 1 aylık işe insanlar kendini “uzman” kıldı diye sorun bizde mi ?
Sen cin aliyi nasıl okuyorsan bize somut dolu metinler öyle geliyor bize. Hayatınızda hiç çalışmamışsınız ki çalışmak nedir bilesiniz ?
Gayretiniz belli ki az. Şu hesabı yapamadığınıza göre zeka da parlak değil. Yol yakınken başka işe geçin. Bu işlerde sivrilemezsiniz.
Stoacı filozof öğrencisine "anladın mı?" der. Öğrencisi de "anladım" der. Filozof da "Peki ben senin anladığını neden anlamadım?"
Kavrayış içsel bir onay mekanizmasına bağlı değildir, aynı zamanda tutarlı ve gözlemlenebilir bir netlik barındırmalıdır.
Tarihçilikte bilimsel zihniyet sahibi olan Halil İnalcık’ı tercih ediyorum. İlber Ortaylı, bildiği diller, zengin genel kültür ve tarih bilgisiyle övülüyor - haklı olarak. Hayran olunası derya deniz bilgisine diyecek yoktur gerçekten. Ama bu bilgisini hangi amaçla kullandı?
@dg_gocmen Kesinlike hocam, gözlemlerini şairane aktarıyor. Nedendir bilemedim biraz abartılıyor ancak bu abartının karşılığı kesinlikle kitaplarında görülemiyor.
https://t.co/ZwRlISxfSq
Freud’un kuramı o kadar değişime uğramış ki aslıyla ilgisi olmayan bir kurama dönüşmüş. Freud denince Freud ile ilgisi kalmamış bir kuram akla geldiği için Freud’un kuramının aslını anlatmaya çalışan Lacan sanki Freud’a alternatif bir şey anlatıyor gibi algılanmış. Lacancı adı altında farklı bir kuram yoktur, aksine Freud’un aslını öğreniriz Lacan’dan.
@dg_gocmen Nedendir bilemedim, bu paylaşımlarınıza insanlar karşıt şeyler yazmak için çok filozofça şeyler yazıyorlar 😄 En beğendiğim bir önceki paylaşıma gelen bi alıntıydı "Bir kitabın her yeri çizildiyse hiçbir şey anlatmıyor demektir" yazmıştı biri. O kadar güldüm ki 😄
@Hazel_zeru Ona bakarsan Agamemnon'la direkt teması da yok. Gösterilen sahne muhtemelen flashback. Agamemnon da eşinin kumpasıyla öldürülmüş olarak geçiyor sadece ölüler diyarında görülüyor. Yani sahne dahi yorum olabilir.
Neden? Gayet güzel işte, Agamemnon olduğunu tartışanlar olmuş ama sanki Akhilleus gibi, bilenler aydınlatsın. Mitolojik bi hikayeye yönetmen yorum katar, sinema başka bir sanattır çünkü.