Elle lui balance sa valise.
Elle ne prend même pas la peine de baisser sa poignée.
Même pas un regard pour lui.
Et le pire c’est que ça se voit qu’elle a l’habitude de faire ça.
Non vraiment les « amis du peuple » c’est plus ce que c’était.
Op de openbare omroep krijgt het georganiseerd protest van linkse gesubsideerde VZW's tegen het verjaardagsfeest van Amerika meer aandacht dan het feest zelf. Zijn nochtans nog minder dan vijf man en een paardenkop. Met de meest absurde protest-redenen.
Opvallend dat er nooit enige aandacht is voor protesten wanneer er evenementen worden gedaan die dezelfde omroep wél een zeer warm hart toedraagt.
Het is niet toevallig dat de geloofwaardigheid van klassieke media ver onder nul staat.
Het agentschap binnenlands bestuur vindt het nodig een geheel eigen podcast te beginnen over LQBTQ. Met betaalde actrice Daphne Achten als presentatrice en een dure productie erachter. Tot zelfs "lanceringsmomenten", als het ware het een nieuw TV-format.
Bereik en luisteraars: nul komma nul. Waarom houdt een AGENTSCHAP binnenlands zich hier in godsnaam mee bezig?
En natuurlijk: op VRT kan je een al een uitgebreid gamma podcasts vinden over krak hetzelfde thema.
Het Vlaams begrotingstekort dit jaar is 3,6 miljard euro.
En une semaine :
- un « français » né en Centrafrique a violé et tué une fillette de 2 ans à Londres
- un migrant ivoirien a été interpelé à Bordeaux pour viols AGGRAVÉS sur deux femmes lors de la fête de la musique
- un migrant gambien est soupçonné d’être un violeur en série arrêté à Montgmagny
- un afghan de 19 ans a été condamné pour attouchements sur des ado
- un migrant afghan a été interpellé pour agressions sexuelles sur des enfants à la piscine municipale au Creusot
- un migrant afghan a été condamné pour viol sur des chèvres. Il expliquera qu’il avait fait ça pour ne pas violer de femme
C’est absolument terrifiant.
⚠️Listen to this chilling account from Louis’s aunt.
The lawyer for one of the killers came out in tears of a meeting with her client.
They watched the videos of Louis's murder together, and the monster was laughing. He was proud.
There are only two solutions: DEATH or GET THEM OUT
Een Duitse X-gebruiker deelt deze grafiek met de verontwaardigde opmerking: “Als je hiernaar kijkt, kan je toch onmogelijk de klimaatverandering ontkennen!”
Maar helaas voor hem ‘bewijst’ deze grafiek maar één ding: dat de temperatuur in Duitsland sinds het einde van de 19e eeuw gemiddeld wat is gestegen ten opzichte van een gekozen referentieperiode.
En dat zal best kunnen.
Ter info: als de gekozen referentieperiode toevallig het Romeinse Rijk was geweest, zag de grafiek er compleet anders uit maar ok. (Het was toen warmer dan nu, vandaar de rokjes en de blote voeten in de sandalen).
Het punt is dat deze grafiek echter totaal niet bewijst:
-dat de mens of CO2 de enige of zelfs dominante oorzaak is;
-dat een periode van ongeveer 140 jaar –op een planeet van 4,5 miljard jaar oud– volstaat om het volledige en bijzonder complexe klimaatsysteem te begrijpen;
-dat temperatuurmetingen uit 1881 en die van vandaag moeilijk vergelijkbaar zijn, tgv veranderingen in meetmethodes, stationlocaties, verstedelijking, instrumenten en landgebruik;
-dat natuurlijke variabiliteit, oceaanoscillaties, zonneactiviteit, bewolking, aerosolen, vulkanisme en andere factoren geen wezenlijke rol zouden spelen;
-of dat modelberekeningen en attributiestudies hetzelfde zijn als rechtstreeks empirisch bewijs.
Een stijgende trend over een zorgvuldig uitgekozen periode is een tijdelijke observatie.
Dit soort grafieken gelijkstellen aan “de mens heeft het gedaan” is puur naïef alarmisme.
Pardon, mais complotisme ici.
Nos gouvernements sont simplement débiles et fakirisés par les âneries écologistes.
La réalité est suffisamment tragique comme ça, pas besoin d'inventer une perversion supplémentaire.
Au contraire, nos politiques (de gauche) passent leur vie à dorloter les personnes âgées, qui sont, avec les immigrés et certains étudiants arriérés mentaux, leurs principaux électeurs.
Et les vieux ne veulent pas voter pour les partis nationalistes - en tous cas en Europe de l'ouest - car ils sont pour la plupart égoïstes et ne veulent prendre aucun risque d'embrasement de la société ou de diminution de leurs retraites.
En un certain sens, c'est cynique, mais on "aimerait" que la société privilégie les jeunes aux vieux, mais ce n'est tout simplement pas le cas.
“1300 mensen overleden door de warmte.” Zegt mijnheer Tedros van de WHO daags (🧐) na het einde van de (zoveelste) hittegolf.
Opvallend hoe hij nu al met grote stelligheid zoiets kan zeggen.
—> Zijn de medische dossiers van al die mensen ondertussen al onderzocht?
Zijn die overlijdens al individueel beoordeeld?
Is her onderzoek al afgerond, geanalyseerd en gepubliceerd?
Of gaat het om een pure schatting, nat vingerwerk bij wijze van spreken?
Ter info: elke dag overlijden in Europa ca. 20.000 mensen. Aan hart- en vaatziekten, beroertes, kanker, infecties en tal van andere oorzaken.
Ja, tijdens een hittegolf kunnen kwetsbare mensen misschien vroeger overlijden. Maar dat is iets heel anders dan met zekerheid stellen dat de hitte de doodsoorzaak was.
—> En nog een andere vraag: miljoenen Europeanen trekken elk jaar naar bestemmingen waar het 40 tot 45°C wordt.
Sterven er daar ook duizenden Europese toeristen die “door de warmte”? Dan kunnen we beter reizen naar warme oorden ook gaan verbieden.
—> En tenslotte, als je deze schatting van de WHO gelooft, zouden we dan niet snel subsidies beginnen uitdelen voor airco’s?
Wetenschap hoort nuance te brengen. Niet de nuance weg te laten ten voordele van een spectaculaire krantenkop. Want er is een groot verschil tussen een statistisch model dat oversterfte berekent en een individueel vastgestelde doodsoorzaak. Dat verschil zouden media veel duidelijker mogen maken.
We moeten echt eens durven kiezen om klimaat-adapatie te doen in plaats van op de drama-trein van groenlinks en groot deel van de media te blijven dobberen.
De behandeling van mijn voorstel om de absurde Vlaamse en lokale regels tégen airco weg te ruimen werd weggestemd. Onder druk van groen-ideologische invloeden wordt het plaatsen van airco door de overheid gezien als iets "slecht". Dat is te absurd voor woorden.
Kijk vooral hoe groenen zitten te lachen met het voorstel. Ze vinden dit een kleuterdiscussie.
Nochtans gaat het naar de essentie: maken we eindelijk de keuze voor adapatie, technologie en innovatie (waarvan airco nog een heel makkelijke oplossing is)? Zoals andere delen van de wereld dat al veel langer en succesvol deden. Of is elke technologische oplossing "slecht" omdat het zogezegd niets doet aan "de kern van het probleem"? In die fnuik zitten we momenteel.
Tot het absurde toe. Zoals het departement omgeving dat advies zit te schrijven over hoe slecht vlees is. Of de Vlaamse overheid die subsidies geeft voor warmtepompen, maar oh wee als die koelfunctie heeft.
Krijg je momenteel nog geen debat over gevoerd. Uiteindelijk zal ik ook hier weer gelijk krijgen en gaan de inhaalplannen volgen. Hopelijk eerder vroeg dan laat.
Nog een vraag die je nooit in de klimaatkerk hoort -en dus ook niet in de media.
—> Sinds ongeveer 1980 meten wetenschappers in Wenen dat er gemiddeld zo’n 23 W/m² méér zonnestraling het aardoppervlak bereikt dan vroeger.
Niet omdat de zon plots feller schijnt.
Maar omdat de lucht -gelukkig- veel properder is geworden en dus minder zonlicht tegenhoudt…
Dat noemen ze ‘global brightening’-prachtige naam trouwens.
Maar los vd naam: als er vandaag meer energie van de zon het aardoppervlak bereikt, is het logisch om te onderzoeken welke rol dat speelt in de opwarming.
En ja, die vraag kan je perfect combineren met een CO2-fetish. 🤓
Deze ontdekking onderlijnt nogmaals dat het klimaatsysteem veel complexer is dan “meer CO2 = alle opwarming”. En dan hebben we het hier nog maar over 1 bijkomend fenomeen- en invalshoek.
Echte wetenschappers onderzoeken alle relevante factoren en blijven die onderzoeken.
Zeker als iets zo ongelooflijk complex is als ‘het klimaat’.
—> Maar een ideoloog ziet maar één oorzaak. Dogmatisch. Denken-beperkend. “Het moet en zal CO2 zijn, wat anderen ook zeggen!”
Opvallend toch dat CO2 van alle mogelijke oorzaken ook juist de enige is waarop je belastingen kunt heffen… tenminste als je ervan uitgaat dat de mens de bepalende oorzaak is.
Schonere lucht belasten wordt iets moeilijker -maar niet onmogelijk natuurlijk. 🤡🙈
Zoals Abraham Maslow ooit zei:
“If all you have is a hammer, everything looks like a nail.”
Moest dit omgekeerd zijn dat vijf blanke jongens een moslim vermoorden in bende. Er waren bladzijden inkt, 24 op 7 radio en tv programma's gevuld met journalisten en hun experten om extreem rechts te veroordelen en hoe hun politieke denkbeelden dit veroorzaakten.
Dat zijn de feiten.
Manon Aubry a déclaré pour patrimoine qu'une seule chose : un vélo.
Un parlementaire européen qui déclare un patrimoine quasi nul après plusieurs années de mandat à 10 000€ nets mensuels soulève une question simple.
Soit le patrimoine déclaré est incomplet (ce qui est un problème légal).
Soit le patrimoine est effectivement nul, ce qui signifie que la totalité des revenus est dépensée sans épargne ni investissement.
Les 2 hypothèses interrogent sur la compétence à gérer les finances publiques de quelqu'un qui ne gère pas les siennes.
La gestion des finances publiques commence peut-être par la gestion des finances personnelles.
Het niet plaatsen van airco in ziekenhuizen en rusthuizen is een ideologische keuze veel meer dan een budgettaire. En bij dat laatste is het dan weer een kwestie van prioriteiten. Het is in ieder geval een beleidskeuze.
Ik keek de film 'Citizen Vigilante' 🎬 dus net nadat ik dit had gelezen:
"Tiener verkracht vrouw op skeelers (28) langs jaagpad en laat haar bijna dood achter, maar wordt geïnterneerd. Hij verkrachtte als 17-jarige een vrouw op skeelers langs het jaagpad in Olen en liet haar bijna dood achter. Toch zal de vandaag 19-jarige zich niet voor de rechtbank moeten verantwoorden."
Ze werd minutenlang geslagen, verloor haar tanden, en had net zo goed dood kunnen zijn. Haar kleren werden van haar lijf getrokken. Het is dankzij een toevallige passant dat ze in leven is gebleven.
Het leven van het verminkte slachtoffer: ze kan niet meer werken, moest weer bij haar moeder gaan wonen en durft nog amper buiten komen.
Twee jaar eerder hij had zich als 15-jarige (!) al eens brutaal aan vrouwen vergrepen. En zelfs nu moet dit stuk afval dus niet naar de gevangenis... 👇🏻