George Caldera

STALKER NIVEL: LEGENDARIO. Si no sabes quién soy, es mejor que no lo sepas. Si me sigues encontrarás la Felicidad. NO te creas todo lo que leas.

[George Caldera @Papatoes]

@yosoy8a @MauricioYmay . @MauricioYmay @yosoy8a

[George Caldera @Papatoes]

No entiendo como siguen teniendo a ese pelón pendejo, que aparte de que no se resigna a que en verdad ya está pelón, para lo único que sirve es para ensalivarle el rifle a @yosoy8a cada 5 min. Desde ESPN sólo servía para cromarle el Rifle a Ochoa y Televisa. Payaso @MauricioYmay

[Iván Juárez Juárez @IvanJuarezJ]

@TUDNMEX @MauricioYmay @Televisa @VIX ¿@MauricioYmay eres idiota? @DavidFaitelson_
@TUDNMEX @TUDNUSA
Uno puede estar de acuerdo o no con la cnte, con morena, con la fifa, etc. Pero lo que acaba de decir Mauricio Ymay en el Podcast de Andrés Vaca, es LA-MEN-TA-BLE!

[José Mario @JoseMarioMX]

Una mujer llega a un juzgado familiar a pedir pensión para sus hijos. Un empresario espera años a que le paguen lo que un contrato prometía. Un joven enfrenta un proceso penal sin sentencia. No son cifras: son vidas en pausa. Y, sin embargo, el sistema responde con expedientes que se apilan, audiencias que se difieren y resoluciones que tardan más de lo que la dignidad permite.

Los datos del @INEGI_INFORMA, pesan: la justicia mexicana descansa en juzgados de primera instancia saturados, con presupuesto que apenas crece y una transición procesal a medias. Así la justicia deja de ser garantía y se vuelve resistencia; deja de resolver conflictos y aprende a administrarlos. El tiempo —no la ley— termina decidiendo quién gana.

La discusión no está en el espectáculo de las cúpulas. Está abajo, donde la gente toca la puerta del juzgado esperando una respuesta. Si no fortalecemos esa base —gestión real, recursos suficientes, carrera judicial limpia y paridad en las decisiones— seguiremos hablando de reforma mientras las personas siguen esperando justicia. Y en México, esperar justicia ya es una forma de injusticia.

[Carla Erika Ureña∞︎︎ @CarlaEUrenaA]

“La reforma judicial mexicana: cómo se destruye el Estado de Derecho”, es un texto del eminente jurista italiano Luigi Ferrajoli.

Pueden leerlo en el enlace. Compártanlo.

El título es contundente y los argumentos, irrefutables. Defiendan sus derechos.

https://t.co/hvtkz6dacH

[Alégrame el día @harryelsocio]

@sanchezcastejon La frase "¿Ladran, Sancho, señal que cabalgamos?" no pertenece al Quijote. Su origen real se atribuye a Goethe, quien en su poema "Kläffer" ("Ladran", 1808) escribió: "Y el fuerte sonido de sus ladridos solo prueba que estamos cabalgando.

Hasta en eso miente.

[Rodrigo P. de G. @Rodri_GO_33_]

@sanchezcastejon IGNORANTE, esa frase no es de «El Quijote», sino de un poema de Goethe y no aparece ningún Sáncho.

Dirty Sánchez.

[El Abogado Ejidal @flatwhitedoble]

Antes de pagar impuestos Salinas Pliego
///
Después de pagar impuestos Salinas Pliego

[Clips SCJN @SCJN_Clips]

Así los recursos argumentativos de la actual corte 👇🏻

[Daniel de la Paz @delapazdaniel]

“Solo hay un estudiante que es mejor que yo: un tal Héctor Fix-Zamudio”, —le dijo José López Portillo a Luis Echeverría y a otros amigos en el patio central de la Escuela Nacional de Jurisprudencia, en aquellos años en que de sus aulas egresaban todos los presidentes de México.

Hoy se cumple un lustro de la partida del Maestro Fix-Zamudio, padre del Derecho Procesal Constitucional; presidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en dos periodos consecutivos; director del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM e investigador emérito de nuestra Alma Mater.

Fue distinguido con el Premio Internacional de la UNESCO sobre la Enseñanza de los Derechos Humanos (1986) y con el Premio Internacional “Justicia en el Mundo” de la Unión Internacional de Magistrados (2004).

En 2018 el presidente AMLO le hizo entrega del Premio Nacional de Derechos Humanos y recordó que pudo haber sido ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en cuantas ocasiones se le ofreció esa distinción; sin embargo, con la humildad que siempre lo caracterizó, declinó amablemente cada invitación, aduciendo sieempre“un compromiso académico en la UNAM”.

Hoy sus discípulos directos e indirectos honramos su memoria y su ejemplo.

[George Caldera @Papatoes]

Increíble como @RafaeIRamosV @AlvaritoMorales hablan de @CH14_ y el desviado de @SergioADippW no hace más que succionarle la reata todo el tiempo. A todo esto, ¿Dónde están las ofertas en el extranjero de las que tanto hablas? 🤣

[Carla Erika Ureña∞︎︎ @CarlaEUrenaA]

Hasta la integración anterior del pleno de la Corte, los vehículos se adquirían mediante la figura del “leasing” o arrendamiento.

Este tipo de contrato permite en algunos casos que el costo del mantenimiento del vehículo esté incluido; además, es mucho más asequible adquirir el vehículo al término del contrato o renovar el vehículo en contrato nuevo de 4 años.

El costo mensual a pagar por los vehículos es menor; permite reinversión de presupuesto; tiene mayores garantías y SI LOS MINISTROS LOS ADQUIRIERON, NO “se los llevaron”. LOS COMPRARON, con sus prestaciones y por acuerdo de ley, acorde a la ley y con transparencia.

Mientras tanto, el ministro Chicharrón ya se hacía con camioneta nueva PAGADA enteramente POR NOSOTROS, en una sola exhibición, renovada cada 4 años y adquirible a un precio muy castigado al término de su periodo.

Hay que tener muy poca vergüenza y mucha hambre para ser un gandalla ostentoso hipócrita y difamar a gente inocente para patear la bolita.

[Javier Laynez Potisek @LaynezPotisek]

Lo ocurrido ayer en el Pleno de la SCJN no es anecdótico: afecta la certeza jurídica y pone en riesgo el sistema de precedentes.

La construcción de las decisiones judiciales debe ser siempre un ejercicio deliberativo. La designación de un ponente no implica la entrega en propiedad de la sentencia, sino un encargo meramente instrumental, de trámite. Su deber es deliberar y convencer, nunca imponer. Por ello, si un argumento fue rechazado por la mayoría, no puede subsistir en la sentencia.

[Carla Erika Ureña∞︎︎ @CarlaEUrenaA]

¿Lo peor?

Es que el ministro del acordeón y las consultas irregulares a los pueblos indígenas respaldó que se mantuviera íntegro el proyecto de Batres, a pesar de que el párrafo 52 fue votado en contra por 7 de los 9 ministros.

Al diablo la certeza legal.

[Mónica Calles Miramontes @moni_calles]

"EL PROYECTO ES MÍO"

Es una vergüenza esta integración de la @SCJN 🪗.

​Atorados en la NECEDAD e INCAPACIDAD.

​"El proyecto es mío", dice @LeniaBatres.

​Siete ministros votaron con el proyecto de @LeniaBatres, apartándose de un párrafo y pidiendo SUPRIMIRLO.

​Lenia no acepta la votación; dice que es "su proyecto" y que debe prevalecer "su párrafo", que los demás hagan su voto concurrente (de mayoría).

​@HugoAguilarOrti propuso que la ministra deje intacto el proyecto y que el Pleno haga un Acuerdo General para casos futuros 😒.

​No hace falta reglamentar eso, @HugoAguilarOrti; hace falta interpretar, asumir un criterio y SENTIDO COMÚN. Pero eso lo tendrían claro si supieran Derecho. 🤷🏻‍♀️

​Al final, el párrafo quedó en el proyecto, pues le pertenece a @LeniaBatres. 😅

[Ernesto Guerra | #ÚltimaLegislativa🗳️ @ErnestoGuerra_]

Este es el párrafo 52 que siete ministros se apartaron y seis en particular pidieron se SUPRIMIERA y así votaron.

Pero Lenia Batres no quiso. Así, no quiso. Hugo Aguilar la dejó hacer su voluntad porque YA SE HABÍA VOTADO.

Es Pleno y las decisiones son por MAYORÍA y dijeron suprimir ese párrafo 52.

[Ernesto Guerra | #ÚltimaLegislativa🗳️ @ErnestoGuerra_]

EL DAÑO QUE ESTÁ PROVOCADO LENIA BATRES AL PLENO DE LA NUEVA CORTE DEL ACORDEÓN ES GRAVÍSIMO.

No acepta una decisión de mayoría del Pleno.

Y lo peor es que Hugo Aguilar no se impone.

Ya se VOTÓ por suprimir el párrafo 52 sobre cosa juzgada.

Que horror lo que sucede de verdad.

Cambiaron la decisión otra vez YA VOTADA.

Gana la NECEDAD de Lenia Batres y dejará el párrafo 52 sobre la cosa juzgada y solo hará un engrose con una nota alcance sobre 7 votos de ministros en contra.

Que grave lo que ocurre. Y saben, ahora dirá en adelante Lenia Batres que ESTÁ CORTE ya tiene un criterio FIRME sobre ABRIR la COSA JUZGADA acá está la gravedad.

[Jorge García Orozco @jorgegogdl]

Vean durante 8 minutos y medio a @lorenzocordovav hacer pomada los argumentos de @Sergeluna_S, respondiendo sin insultos y logrando que el propio "Gutierritos", trnga por momentos que asentir con la cabeza en la mesa de @EnfoqueNoticias

[Capitán Bitcoin @CapitanBitcoin]

🚨 La lección de historia que todo hispano debería recibir una vez en la vida (no caerá esa breva):

[George Caldera @Papatoes]

Cuando la clienta luchona 4x4 que funó a su ex en redes, puso su foto en Tendedero de Deudores Alimentarios, lo Denunció x Incumplimiento y cuyo asunto es casi probono te dice: "Lic, mejor ya no, paremos todo ya no quiero proceder, pobrecito mi ex en verdad NO tiene para pagar".

[Rosario García Bores @Chayitoyeye]

@analucia_medina @IIJUNAM https://t.co/JvrUvqeCIn
Se puede consultar aquí