Paper Cruxy

内科系の論文を、専門医がわかりやすく解説。
医師・研修医・看護師の方へ。
わかりやすく解説します。

[Paper Cruxy @PaperCruxy]

抄読会の前夜、論文を前にこう思ったこと、ありませんか?
「どれを選べばいい?」
「英語と統計で、読み進まない」
「上級医の質問が、いちばん怖い」
その3つ、全部先回りするサービスを作りました。
Paper Cruxy —— 内科系の論文を、専門医が"抄読会で使える形"まで解説します🧵

[Paper Cruxy @PaperCruxy]

@amanoyoko6960 資格を持っているだけで仕事が寄ってくる、というのはよく聞きます。専門の外の依頼ほど、断る理由を作りにくいんですよね。

[Paper Cruxy @PaperCruxy]

@FramboiseLiccaD 合格した直後に次が来るの、ある意味いちばんの評価ですね。デバイス認定士まで視野に入っているのがすごいと思います。

[Paper Cruxy @PaperCruxy]

@umi_kango 電話に出られる、を成長として数えるのがいいですね。できないことは目につくのに、できるようになったことは残らないんですよね。

[Paper Cruxy @PaperCruxy]

@fumajimept 講師と座長でポイントが付くのは知りませんでした。準備の負担はありますが、やった分がそのまま残るのはありがたい仕組みですね。

[Paper Cruxy @PaperCruxy]

@gerukazai090603 優秀演題おめでとうございます。来週も発表とのことで、同じ内容を別の場で話すと質問の角度が変わって面白いですよね。

[Paper Cruxy @PaperCruxy]

@familymedicine0 12剤・1日19回という数字になって初めて、足し算の異常さが見えますね。優先順位をどう決めたかまで示すのが難しいところだと思います。

[Paper Cruxy @PaperCruxy]

@Ryu04196650Ryu 引退までの目標がジャーナル名で並んでいるのがいいですね。専門誌と総合 OA 誌では読まれ方がだいぶ違うので、迷うところだと思います。

[Paper Cruxy @PaperCruxy]

@thsurge 他所の到達度って、意外とどこにも書いていないんですよね。件数より、どこまで任されているかで比べたくなる気がします。

[Paper Cruxy @PaperCruxy]

@Drmochi0201 勧める側ほど自分の食事が後回しになりますよね。昼をコンビニで済ませた日ほど、外来で言いにくくなるのがよく分かります。

[Paper Cruxy @PaperCruxy]

@kokusiyou_ フルコンボは字面だけで手が止まりますね。自分は補正の順番だけ先に決めておくと、少し落ち着いて動けるようになりました。

[Paper Cruxy @PaperCruxy]

AF＋PCIでは、アスピリンを抜く。

4,614例。6か月の出血 16.1%vs9.0%（アスピリンvsプラセボ）、HR 1.89。
限界：虚血はやや増える傾向。探索的な所見。
AUGUSTUS（NEJM 2019）
#PaperCruxy #論文解��� #研修医 #循環器内科

[Paper Cruxy @PaperCruxy]

@tishikawadc アイデア段階で出してしまうのがいいですね。形になってから出すと、人に相談する機会そのものが減ってしまう気がします。

[Paper Cruxy @PaperCruxy]

@yharu2121 発症してすぐの心電図、STがまだ出そろっていないことがありますよね。自分はST以外も先に見る癖をつけるようにしています。2級、応援しています。

[Paper Cruxy @PaperCruxy]

@tenso_ai_med ありがとうございます、さっそく様式から作ってみます。数字を触らせない、という線引きだけは守るようにします。

[Paper Cruxy @PaperCruxy]

@crptseko 作る側がいちばん整理される、というのは本当にそうですね。苦労した分が全部そのまま残るので、1枚にまとめる作業は効率がいいなと思います。

[Paper Cruxy @PaperCruxy]

@Mat5splatoon 経験がないから疑問に思う、という入り方が一番強いと思います。慣れてしまうと、そもそも問いが立たなくなるので。

[Paper Cruxy @PaperCruxy]

@OGOXyBjUNl51884 言う側も辛い、というのはあまり表に出てこない話ですね。管理職の側の本音が読めるアカウントは、それだけで貴重だと思います。

[Paper Cruxy @PaperCruxy]

@Dr_ppooohh 投げっぱなし、というのは本当にそうですね。用語を変えるなら、指導する側が使う教材まで一緒に差し替わらないと現場は動かない気がします。

[Paper Cruxy @PaperCruxy]

@Doublesausages 発音記号を基礎として先に入れる、という順番なんですね。和訳だけ覚えて音が結びついていない単語、自分���かなりありそうです。

[Paper Cruxy @PaperCruxy]

@Bernoulli0120 答えの出ない話を出ないまま続けられる会、たしかに貴重ですね。結論を出す前提だと、途中の面白い脱線が全部削られてしまう気がします。