🚨 ¡ES OFICIAL!
PFIZER ACABA DE PUBLICAR LA LISTA DE POSIBLES EFECTOS SECUNDARIOS
DE SU «VACUNA CONTRA EL COVID»!!!
¡ES UN CRIMEN!
1) Coágulo sanguíneo,
2) Lesión renal aguda,
3) Mielitis flácida aguda,
4) Anticuerpos antiespermáticos positivos,
5) Embolia del tronco encefálico,
6) Trombosis del tronco encefálico,
7) Paro cardíaco (cientos de casos),
😎 Insuficiencia cardíaca,
*** 9) Trombosis ventricular cardíaca...
10) Shock cardiogénico,
11) Vasculitis del sistema nervioso central,
12) Muerte neonatal,
13) Trombosis venosa profunda,
14) Encefalitis del tronco encefálico,
15) Encefalitis hemorrágica,
16) Epilepsia del lóbulo frontal,
17) Psicosis epiléptica,
18) Parálisis facial,
19) Síndrome de sufrimiento fetal,
20) Amiloidosis gastrointestinal,
21) Convulsión tónico-clónica generalizada,
22) Encefalopatía de Hashimoto,
23) Trombosis vascular hepática,
24) Reactivación del herpes zóster,
25) *** Reactivación del cáncer...
26) Turbocáncer,
27) Hepatitis inmunomediada,
28) Enfermedad pulmonar intersticial,
29) Embolia de la vena yugular,
30) Epilepsia mioclónica juvenil,
31) Daño hepático,
32) Bajo peso al nacer,
34) Síndrome inflamatorio multisistémico en niños,
35) Miocarditis,
36) Convulsión neonatal,
37) Pancreatitis,
38) Neumonía,
39) Muerte fetal,
40) Taquicardia,
41) Epilepsia del lóbulo temporal,
43) Autoinmunidad testicular,
44) Accidente cerebrovascular trombótico,
45) Diabetes mellitus tipo 1,
46) Trombosis venosa neonatal,
47) Trombosis de la arteria vertebral,
48) pericarditis,
49) Síndrome de muerte súbita del lactante.
¡SEVERAS CONSECUENCIAS de una supuesta vacuna que no protege ni contra la enfermedad, ni contra su transmisión, ni contra sus formas graves!
La censura del Covid demostró ser mortal
Por Bret Swanson
En el despertar de la explosión del transbordador Challenger de 1986, el físico ganador del Premio Nobel Richard Feynman sabía que la verdad valdría más que cualquier consuelo. “Para una tecnología exitosa”, dijo, “la realidad debe preceder a las relaciones públicas, porque la Naturaleza no puede ser engañada”.
Durante tres años, las relaciones públicas pandémicas han distorsionado la naturaleza, generando miedo, enfermedad, inflación y muertes excesivas mucho más allá de lo que causó el virus.
La censura digital sobrecargó el esfuerzo por ocultar la realidad, y la justicia apenas está llegando hoy en día.
El 4 de julio, el juez de distrito de EE.UU. Terry Doughty bloqueó temporalmente a numerosas agencias federales y a la Casa Blanca de colaborar con empresas de redes sociales y grupos de terceros para censurar el discurso.
El descubrimiento en Missouri v. Biden expuso las relaciones entre agencias gubernamentales y redes sociales.
Los resultados de estas relaciones son impactantes: Twitter (ahora X) incluyó en lista negra al físico y economista de Stanford Jay Bhattacharya por mostrar que el Covid amenazaba casi exclusivamente a los ancianos, reduciendo severamente la visibilidad de sus tuits.
Cuando Bhattacharya comenzó a asesorar a la Casa Blanca, YouTube borró su video más prominente oponiéndose a los confinamientos.
Twitter vetó al médico Robert Malone, pionero de la tecnología de ARNm, por llamar la atención a los “peligros de las vacunas”.
Y esos son solo algunos ejemplos. Las plataformas de redes sociales fueron herramientas poderosas para la censura de espectro completo, pero no actuaron solas.
Escuelas de medicina, juntas médicas, revistas científicas y medios de comunicación heredados cantaron la misma canción. Legiones de médicos permanecieron en silencio después de presenciar la demonización de sus colegas que desafiaban la ortodoxia del Covid.
Una pequeña censura lleva a la gente a observar lo que se dice. Millones de pacientes y ciudadanos fueron privados de información importante como resultado. Las autoridades de salud y los médicos de televisión insistieron en que los jóvenes eran vulnerables, exigieron que los niños usaran mascarillas, cerraron escuelas, playas y parques y estaban dispuestos a ignorar el análisis crucial de costo-beneficio.
La economía de sanidad mental? Nunca oyeron hablar de eso. Estos “expertos” negaron los efectos protectores de la inmunidad recuperada, un fenómeno que conocemos desde la Peste de Atenas en el 430 a.C. Efectivamente prohibieron medicamentos genéricos aprobados por la FDA, como azitromicina e ivermectina, que naciones de bajos ingresos desplegaron con éxito en todo el mundo.
No lograron apreciar la dinámica evolutiva de la vacunación masiva durante una pandemia.
El gobierno de EE.UU. gastó 6 trillones de dólares para mantener su economía destrozada, y la mayoría de la gente se contagió de Covid de todos modos.
Peor aún, los confinamientos y mandatos resultaron en resultados de salud sin precedentes para jóvenes y personas de mediana edad en países ricos.
El exceso de mortalidad en la mayoría de las naciones de altos ingresos fue peor en 2021 y 2022 que en 2020, el año inicial de la pandemia.
Muchas naciones más pobres, con menos control gubernamental parecieron sortear 2020 mejor que casi cualquier nación avanzada.
Tras navegar 2020 con relativo éxito, los jóvenes y las personas de mediana edad en naciones ricas comenzaron a morir en números sin precedentes en 2021 y 2022.
Las autoridades sanitarias se centraron lo suficiente en esta catástrofe de muertes prematuras por causas no relacionadas con el Covid: ataques cardíacos, derrames cerebrales, embolias pulmonares, fallos renales y cáncer.
Ocultar estas y otras realidades se ha vuelto más difícil en la era de internet. La explosión de información ha permitido a la gente detectar rápidamente los errores de los funcionarios y aprender la verdad. Esto ha cambiado la relación entre las autoridades y aquellos a quienes gobiernan.
Aquellos en el poder se sienten amenazados y la censura digital es su respuesta a esta crisis de autoridad.
Fue mucho peor antes de internet, cuando los mitos podían persistir durante siglos. Las nuevas tecnologías nos permiten ahora comparar datos rápidamente, corregir errores, encontrar hechos y disipar falsedades. La ciencia, respaldada por un internet abierto, es el proceso mediante el cual reducimos la desinformación y nos acercamos a la verdad.
La inteligencia artificial mejorará nuestra capacidad para clasificar, analizar, autenticar y organizar información.
Cuando escuches llamados a centralizar el control de la IA, recuerda los centros de control de Covid.“ Atacadme a mí”, dijo el Dr. Anthony Fauci con franqueza, “pero no a la ciencia”.
Feynman habría estado de acuerdo. “La ciencia”, señaló sabiamente, “es la creencia en la ignorancia de los expertos”.
El Sr. Swanson es un investigador residente senior en el American Institute for Economic Research. Escribe el boletín informativo The Infonomena en https://t.co/FkossPzSnZ.
Vacunas vs. antivacunas | (09/12/25)
Polémica en el Bar, el clásico de la televisión argentina emitido por América TV, con la conducción de Mariano Iúdica. Invitada especial: Dra. Chinda Brandolino.
Ver programa completo en: https://t.co/yiV7hIbjpa
Impresionante que en uno de los programas de la TV pública más conocidos se toque este tema. Muchas gracias, Dra. Chinda Brandolino, por su estoicismo ante tantos ataques de ignorantes y comprados por la “farmafia”.
Más allá de todos los bemoles, el hecho de que se difunda este tema, especialmente el de la no obligatoriedad de las vacunas, es un gran paso hacia la libertad de la salud individual.
@RobertoMerken Así mismo , los Judíos amaban al Rey David. A pesar de su historia de asesino.
Hitler, también tiene hoy admiradores.
No digo que esté bien o mal, solo digo que , podremos pensar diferente, muy diferente, lo importante es respetar las opiniones por muy descabelladas que sean...