Approximately 85% of the world’s refugees are Muslims. But for some reason they do not seek asylum in Saudi Arabia, the birth place of Islam, or any of the other 50 Muslim countries.
They only want to go to non-Muslim Western countries. Why do you think that is?
Asiantuntijoiden neuvoilla Suomi pelastuu
Kirjoitin jatkoblogin Troikka-kirjoitukseeni. Julkaisen sen loppuosasta osia tässä kirjoituksessa.
Valtiovarainministeriö oli pyytänyt 14 asiantuntijatahoa tekemään ehdotuksia julkisen talouden sopeuttamiseksi ja velkaantumisen taittamiseksi. Kun 14 asiantuntijaa panee parastaan saadaan kymmeniä keskenään ristiriitaisia ehdotuksia. Kaikissa esityksissä on yhteistä, että korotetaan veroja.
Yhteistä on myös sanomatta jätetty kuvitelma, että kansalaisilla on sukan varressa rahaa, jota voidaan käyttää veronkorotusten maksamiseen. Sen takia veronkorotukset eivät näivettäisi kansantaloutta lisää.
Käsittelen tässä yhteydessä vain veroja. Asiantuntijat esittivät muutoksia myös eläkkeisiin (alennetaan). sosiaaliturvaan ja koulutukseen. Ehkä käsittelen niitä myöhemmissä kirjoituksissani.
Monet asiantuntijat esittävät kiinteistöveron ja erityisesti maapohjaverotuksen korottamista. Asiantuntijat käyttävät uuskieltä esittämällä ”vahvistaminen”, koska se tuntuu paremmalta kuin veronkorotus. Kiinteistöverolla kansalaiset eivät saa mitään palveluja.
Usea asiantuntija esittää valtion tulojen lisäämiseksi alennettujen arvonlisäverokantojen poistamista. Verotutkimuksen huippuyksikkö esittää etenkin ruoan veron korottamista. Jotta Suomesta saataisiin paremmin toimiva yhteiskunta, arvonlisävero tulisi alentaa 15 %:iin yhden tai kahden vaalikauden aikana. Arvonlisävero on työn ja yrittämisen verotusta.
Jos ruoan arvonlisävero nostetaan yleiselle tasolle 25,5 %:iin, se tarkoittaa 11 %:n hinnankorotusta. Pieni- ja keskituloiset rahoittavat ruoan hinnannousun ostamalla vähemmän ruokaa tai halvempaa ruokaa. Toinen vaihtoehto on ostaa vähemmän muita tuotteita ja palveluja.
Vuonna 2024 tuli 14 %:n vero kokonaan ruoasta. Myös rehujen vero oli 14, mutta ne vähennetään kokonaan karjatalouden harjoittajien veroista. Veroa kertyi 7,8 miljardia euroa. Jos tuo vero korotetaan 13,5 %:n kautta 25,5:een, saa valtio mekaanisesti laskien lisää arvonlisäverotuloja 6,7 miljardia euroa (oletus. ettei hankintojen ostovähennys muutu lainkaan korotuksen takia). Sen jälkeen Suomessa ruoan vero olisi 2-3-kertainen muihin EU-maihin verrattuna. Turisteja tuskin sen jälkeen Suomeen tulee. Viime vuonna arvonlisäveroja maksettiin 22,4 miljardia euroa. On sairasta kuvitella, että verokertymä voidaan nostaa ruoan avulla 29 miljardiin euroon ilman mitään muita vaikutuksia.
VATT haluaa korottaa työn verotusta. Ansiotuloveron kiristäminen prosenttiyksiköllä toisi mekaanisesti noin 1,2 miljardia euroa lisää verotuloja. VATT ilmeisesti käyttää niitä vanhan ajan mekaanisia laskukoneita. Tuo lisävero vähentää kulutusta ja siitä tulee 0,2 miljardin arvonlisäveron menetys. Kun kulutus vähenee, vähenevät myös työpaikat. VATT puhuu maltillisesta veronkorotuksesta. Kun verot ovat jo nyt huipussaan, maltillinen korotus on kuin neulanen, joka katkaisee kamelin selän.
Yhteisöveron muutoksen (20%>18 %) perumista haluavat monet, paitsi elinkeinoelämää tukeva Etla. Suuryrityksille muutoksella ei ole merkitystä, koska ne voivat järjestellä verojaan paljon suuremmilla prosenteilla. Pk-yrityksille sillä ei ole tosiasiallista merkitystä. Tilastokeskuksen mukaan 2024 pk-yrityksiksi luokiteltavien yritysten keskimääräinen tulos oli 5,2 prosenttia liikevaihdosta. Jos puolen miljoonan euron liikevaihdolla toimiva osakeyhtiö saa keskimääräisen tuloksen eli 26.000 euroa, se maksaa ensi vuonna 520 euroa yhteisöveroa vähemmän.
Yhteisöverokertymä on viime vuosina laskenut yli 8 miljardista 7,1 miljardiin, Viime vuoden verotasolla vähennys alennuksen takia olisi ollut 0,7 miljardia.
Kannatan Viron veromallin ottamista Suomeen. Koska sitä ei tulla saamaan, olisi tuolle yhteisöveron muutokselle ollut monia paljon tehokkaampia vaihtoehtoja. Esimerkiksi Vahteran 28 kehityskohteen listasta tulisi ensimmäiseksi toteuttaa arvonlisävero-velvollisuuden rajan nostaminen 60.000 euroon. Se pudottaisi tämän alle jäävien yritysten byrokratian puoleen nykyisestä. Nykyinen 20.000 euron raja on muuhun Eurooppaan verrattuna naurettava ja samalla osoittaa eduskunnan heikkoa ymmärrystä yrittämisestä.
Tuosta 20.000 euron liikevaihdosta on maksettava hankinnat, tila, taloushallinto, puhelin ja muu tietoliikenne, matkat ja kuljetukset jne. Kulujen jälkeen jää käteen vähemmän kuin ulkomailta Suomeen tullut saa kolmen vuoden jälkeen takuueläkettä.
Alkoholin, tupakan ja nikotiinin veronkorotus on monen asiantuntijan listalla. No tuo on ollut jokaisen hallituksen ohjelmassa kieltolain päättymisen jälkeen vuonna 1932. Se viisaus hoidetaan copy-paste-tekniikalla. Ei tarvitse vaihtaa kuin päätöksen päivämäärä.
Uutena verona esitetään vedenottoveroa. Se kuulemma tuottaisi satoja miljoonia euroja ja vähentäisi veden kulutusta. Meillä on jo vesimaksuissa arvonlisävero 25,5 %. Lisäksi kunnat keräävät erilaisilla tempuilla (ylihinnoitellut poistoperustat, korot kuvitteellisista sijoituksista vesiyhtiöön) vedestä ylihintaa kuntatalouden alijäämän tilkkeeksi. Hulevesimaksu maksetaan taivaalta sataneesta vedestä, vesivero sekin. Jos lisäksi aletaan perimään vedenottoveroa, se voi johtaa niin suureen veden kulutuksen vähenemiseen, että veden arvonlisäverokertymä alenee. Näin on käynyt aiemminkin vesilaitoksissa.
Asiantuntijat esittävät myös lentoveroa sekä puun energiakäytön verottamista.
Yllättäen uutisointi asiantuntijoiden ehdotuksista ei sisällä listaamattomien yritysten jakamien osinkojen verotuksen kiristämistä. Ehkä ovat lukeneet kirjoituksiani siitä, että yhtä suurista tuloista palkansaaja maksaa vähemmän veroja ja maksuja kuin yrittäjä, kun perspektiiviksi otetaan 20 tai 30 vuotta.
Oppositiopuolueet jaksavat joka käänteessä vaatia osinkoverotuksen kiristämistä. On totta, että kolmannen sukupolven hallussa olevan menestyneen yrityksen omistajat maksavat tällä hetkellä vähemmän osinkoveroja kuin samasta ansiotulosta maksetaan. Kertomatta jää, että tähän on tultu kymmenien vuosien korkeiden verojen maksamisen jälkeen ja välissä on ollut kahdet perintöverot.
Puhumattakaan niistä kymmenistä tuhansista palkansaajista, jotka tällaiset yritykset ovat työllistäneet. Tällaiset yritykset ja yrittäjät ovat Suomen kivijalka ja nyt ne verotetaan hengiltä tai sitten viimeistään kolmas sukupolvi joutuu myymään yrityksen (ulkomaille).
Eivät asiantuntijat olisi viisaita, elleivät he esittäisi hyvinvointialueille erillistä verotusta. Olemme nähneet kuinka valtion verotusoikeus on sörssinyt valtiontalouden ja kuinka kunnat ovat velkakriisissä kuntien verotusoikeuden takia. Ja kuinka MEPit ovat velkaannuttaneet Euroopan Unionin. Tällä elämänkokemuksella en usko, että samat ihmiset osaisivat hoitaa aluehallinnon taloutta.
Professor Sucharit Bhakdi: "I am no longer optimistic anymore."‼️
"I'm afraid that these mRNA vax have already done their job."‼️
"We're seeing billions of people whose brains are not working anymore, not as they should be."‼️🙏👇
Suomi on romahtamassa – poliitikot nyhräävät
Arvonlisäverokertymä kertoo parhaiten sen, miten Suomessa menee. Nyt on käytössä kesäkuun 2025 luvut – muuta tuoreempaa ja luotettavampaa mittaria ei ole.
Jos veronkorotuksilla voitaisiin Suomi pelastaa, tulisi arvonlisäveroprosentti nostaa 41 %:iin, jotta valtion tämän vuoden velkaantuminen 13 miljardia euroa saataisiin kuitattua. Jokainen ymmärtää, että noin korkea arvonlisävero tuhoaisi Suomen kuukaudessa. Oheiset kuvaajat osoittavat, että arvonlisäveroon tehdyt korotukset viimeisen vuoden aikana ovat olleet myrkkyä kansantaloudelle.
Kun vertaa vuosien 2022-2025 verokertymää, on tämä vuosi kaikkein surkein kun huomioidaan inflaatio ja tehdyt veronkorotukset. Suomalaisten ostovoima on romahtanut.
Jos hallituksella olisi tahtoa ja osaamista, se
· lopettaisi kehitysavun kokonaan
· lopettaisi turvapaikanhakijoiden vastaanoton kokonaan
· karkottaisi kaikki laittomat Suomessa oleilevat ulkomaalaiset
· lopettaisi perheenyhdistämiset ja ulkomaalaisten opiskelijoiden oikeudet tuoda perhe mukanaan Suomeen
· vähentäisi ulkomaalaisten opiskelijoiden määrää 80 %
· pyytäisi EU:lta armahdusta Sanna Marinin sopimasta 7,2 miljardin euron elpymisrahastomaksusta ja sen koroista
· poistaisi yritystuet kokonaan (Vahteran esitys 2011 kirjassa ”Yrittäminen on kaunein tapa ottaa vastuu omasta elämästä”)
· selvittäisi miten eurosta erottaisiin
· aloittaisi julkisen sektorin pienentämisen (opetushallituksen lopettaminen hyvä alku) niin, että vuoteen 2030 mennessä julkinen sektori olisi kolmanneksen pienempi nykyistä
· toteuttaisi Vahteran esityksen ”28 esitystä yritystoiminnan helpottamiseksi”
Suomen virkakoneistolle, poliitikoille ja professoreille on häpeäksi se, ettei se pysty esittämään rehellisesti Suomen kansantalouden tilaa eikä tehdä korjausesityksiä ja tällaisen kansakoulun loppuun käyneen merkonomin tulee tehdä selvitykset, jotka kuuluvat virkakoneistolle.
https://t.co/JElAUeeReM
A country run by banks will
always be in debt
Healthcare run by Big Pharma
will never cure disease
A state run by war
will never know peace
A nation run by media
will never know the truth