@MigCMatos é economista, mas não sabe o significado de liberalização, nem a diferença entre uma atividade passiva e outra que cria trabalho (muitas vezes sem horários, fins-de-semana ou férias) e emprego.
Ou então, pior, mente e diaboliza o AL porque dá jeito fazer deste um bode expiatório para esconder as responsabilidades da governação do PS no agravamento da crise da habitação.
«Tivemos o regresso do regime dos residentes não-habituais, o travão à mão-de-obra imigrante na construção, alertada por um Ministro deste próprio Governo, e, ainda, a liberalização do alojamento local, com o fim da suspensão de novas licenças e da contribuição extraordinária que equilibrava a carga fiscal entre estes e o arrendamento.» https://t.co/mSYzxQG1kt
«Nós adoramos viajar, mas odiamos turistas. O turismo é benigno quando se está numa ponta da corda; tóxico quando se está na outra. Quando o praticamos, somos cosmopolitas e sofisticados; quando é praticado por outros, é parolo e predatório.»
https://t.co/pPl8BLuVZh
@BrunoContreira3 é diretor interino do Diário de Notícias. Seria de esperar que falasse de factos sobre o Alojamento Local. Não o fez. O seu artigo é impreciso e cria narrativas que mostram desconhecimento da realidade. O DN precisa de mais rigor.
https://t.co/tMWGDd8s5t
@pedrocegonho@ppanastacio Efetivamente não tem razão, uma vez que as medidas do governo foram mal pensadas, logo as câmaras não têm como fazer uma limpeza justa e adequada. Para saber mais: https://t.co/FBU4rqx0e4
@3lingua@bluereddington Meu caro, converse com civilidade e sem falácias do espantalho - não houve ninguém a afirmar que um arrendamento habitacional não é rentável, se bem que há milhares que efetivamente não são. Se não sabe respeitar, será bloqueado. Obrigado.
@3lingua@bluereddington Meu caro, a nossa afirmação foi: "a maioria do AL está nas praias". Agradecemos que leia e interprete corretamente o que nós escrevemos, bem como se abstenha de ofensas. Obrigado.
@3lingua@bluereddington Portanto, inventou. Nem sequer 50% é. As evidências anedóticas não substituem os factos, até porque o AL cresceu há 10 anos, não há 30, logo há opiniões que divergem muito da sua em relação ao abandono e à recuperação do bairro.
@volksvargas Todos os comentários anti-turismo e que acham que temos turismo a mais só podem ter como ponto de partida acharem que Portugal é apenas Lisboa e o resto é paisagem.
@bluereddington@3lingua Not true? Meu caro, consulte o RNAL antes de falar sobre o que não sabe. E qual é o interesse de obrigar à manutenção de um imóvel sem rentabilidade? Pura mesquinhez e destruição do sustento de 60 mil famílias?
@3lingua@bluereddington É sempre curioso, para não dizer hipócrita, que uma freguesia sirva para justificar o que se passa nas outras 3000. Em todo o caso, inventou esses 85%, certo?
@twitportugues@JCarvalho1972@RuiPaiva5 Apenas para acrescentar que é natural que assim seja, uma vez que o arrendamento é uma atividade passiva, enquanto o AL é fruto de trabalho e tem bem mais despesas (comissão da plataformas, água 4x mais cara, limpezas, manutenção dos bens, imobiliários, etc.).
@bluereddington@3lingua Se o Alojamento Local fosse proibido a crise habitacional não era resolvida nem 10%. Primeiro, a maioria do AL está nas praias. Segundo, fechar o AL não obriga as pessoas a arrendar, até porque as pessoas também querem utilizar as suas casas.
@paulonuncio_cds: «Ainda bem que a Contribuição Extraordinária do Alojamento Local foi revogada. Era uma contribuição profundamente injusta que visava perseguir os empresários do AL que não tinham obedecido às ordens do governo do PS para se excluírem da sua atividade legítima.»