Bianconero🇮🇹

[Brivael Le Pogam @brivael]

Bompard "décrypte la propagande des pétroliers". Démontons son décryptage, point par point. Spoiler : c'est un cours de comptabilité fiscale donné par quelqu'un qui n'en a manifestement jamais ouvert un manuel.

Argument 1 de Bompard : "Total ne paie pas ses impôts en France."

Faux. Total paie en France ce que la loi française lui demande de payer, sur les bénéfices qu'il y réalise. Total a une activité de raffinage et de distribution en France qui est structurellement peu rentable (marges raffinage faibles, parc de stations vieillissant, concurrence GMS). Les bénéfices du groupe viennent de l'amont (exploration-production) qui se fait... en Afrique, en mer du Nord, au Moyen-Orient. Pas à Levallois.

Demander à Total de payer l'impôt français sur des barils sortis du Nigeria, c'est demander à Carrefour de payer l'impôt français sur les tomates cultivées en Espagne. Personne ne fait ça. Parce que les États n'aiment pas trop qu'on leur pique leur assiette fiscale.

Argument 2 : "Total n'a pas de bénéfices en France, c'est louche."

Non, c'est juste comment fonctionne le raffinage européen depuis 20 ans. Demandez à Petroplus, à LyondellBasell Berre, à ExxonMobil Fos. Tous fermés ou en perte. La marge de raffinage européenne est structurellement écrasée par la concurrence asiatique et moyen-orientale qui raffine moins cher.

Si raffiner en France était si rentable, BP, Shell, Esso ouvriraient des raffineries. Ils en ferment.

Argument 3 : "Total fait du transfer pricing pour évacuer ses bénéfices."

Ah, le grand classique. Sauf que :

Le transfer pricing est encadré par l'OCDE (principe de pleine concurrence), audité par l'administration fiscale française, et Total est un des groupes les plus contrôlés de France. S'il y avait fraude, Bercy l'aurait redressé. Comme il l'a fait pour Google, Apple, McDonald's.

Bompard ne cite aucun chiffre, aucun rapport, aucune décision de redressement. C'est une accusation gratuite déguisée en révélation.

Au passage, depuis 2024, l'impôt minimum mondial OCDE à 15% (Pilier 2) ferme précisément cette porte. Total y est soumis.

Argument 4 : "Total a augmenté ses bénéfices de 51% sur le dos des Français."

C'est là que ça devient drôle. 4,96 Md€ de bénéfice trimestriel d'un groupe qui réalise moins de 10% de son CA en France. Donc 90% des "superprofits" que Bompard veut taxer ont été réalisés sur des consommateurs qui ne sont pas français.

Bompard veut taxer en France des profits faits ailleurs, par une entreprise qui paie déjà ses impôts là où elle opère. Et il appelle ça de la justice fiscale.

La vraie séquence si on l'écoute :

Taxe sur les "superprofits" → Total délocalise son siège (Total est déjà coté à Londres et NY, juridiquement c'est trivial) → la France perd les emplois du siège, les impôts français résiduels, et le plafonnement à 1,99€/litre (que Total a mis en place de son propre chef et qu'il a prévenu retirer en cas de taxe).

Résultat net pour le Français moyen : essence plus chère, moins d'emplois, moins de recettes fiscales. Triple perdant. Bravo.

Bonus : la nationalisation à 70 Md€.

Bompard propose de "racheter Total" pour 70 Md€ alors que sa capitalisation est de 174 Md€. C'est-à-dire spolier les 60% d'actionnaires restants. Le coût réel ne sera pas 70 Md€, ce sera 174 Md€ + procès internationaux + fuite immédiate des capitaux français + dégradation de la note souveraine. Sans parler du précédent : qui investit dans un pays qui exproprie ses entreprises à moitié prix ?

Le Venezuela a nationalisé son pétrole en 2007. Production divisée par 4 en 15 ans. Cuba a nationalisé son sucre en 1960. Production divisée par 3. La France a nationalisé Renault en 1945 : il a fallu 50 ans pour rentabiliser.

Conclusion : Bompard ne décrypte pas la propagande des pétroliers. Il en fabrique une autre, à destination de ceux qui ne comprennent pas comment fonctionne une multinationale, et qui veulent juste un coupable. Il leur en sert un sur un plateau. C'est plus simple que d'expliquer que la fiscalité internationale, c'est compliqué et que le populisme économique, ça coûte cher quand on l'applique.

[Brivael Le Pogam @brivael]

Encore un tweet de notre Einstein national. C'est quasiment de l'art à ce niveau-là. Si vous voulez avoir un avis éclairé sur un sujet économique, allez voir ses tweets et pensez l'inverse. C'est la méthode la plus fiable que j'ai trouvée.

"Personne ne devrait être milliardaire. Taxation de 100% au-delà."

On déroule pourquoi c'est l'une des propositions les plus absurdes qu'on puisse formuler quand on y réfléchit plus de 30 secondes.

D'abord, comprenons ce que ça veut dire concrètement "taxer à 100% au-delà du milliard". La fortune de Musk c'est pas un milliard en cash sur un compte en banque. C'est la valeur de ses actions Tesla et SpaceX. Du papier. De la valorisation. "Taxer à 100%" ça veut dire forcer quelqu'un à vendre ses parts dans les entreprises qu'il a créées. Lui retirer le contrôle de ce qu'il a construit. Pour donner cet argent à qui ? A l'Etat.

Et c'est là que la question devient intéressante. Parce que dans tout système économique, quelqu'un doit décider où va l'argent. C'est ce qu'on appelle l'allocation du capital. C'est la décision la plus importante d'une économie. Chaque euro va quelque part. La question c'est : qui décide où ?

Option 1 : les gens qui ont démontré qu'ils savaient créer de la valeur. Ceux que le marché a sélectionnés par la compétition. Quand ils se trompent, ils perdent leur argent. Feedback immédiat. Correction automatique.

Option 2 : des fonctionnaires et des politiques. Sélectionnés par concours ou par élection. Qui ne perdent jamais rien quand ils se trompent. Qui dépensent l'argent des autres sans aucune conséquence personnelle.

"Personne ne devrait être milliardaire" ça veut dire concrètement : retirons le capital des mains de l'option 1 pour le donner à l'option 2.

Appliquons ça à Musk puisque c'est le sujet. Ce mec a pris la fortune qu'il avait faite avec PayPal et il a tout mis dans deux entreprises que tout le monde pensait impossibles. Des fusées réutilisables et des voitures électriques grand public. Il a failli faire faillite en 2008. Deux fois.

Résultat : SpaceX a divisé le coût d'accès à l'espace par 10. Tesla a forcé toute l'industrie auto mondiale à basculer vers l'électrique. Starlink connecte des zones que personne n'avait jamais jugé rentable de connecter.

Maintenant imagine le scénario alternatif. En 2008 tu prends tout son argent et tu le donnes à l'Etat français. Qu'est-ce qui se passe ? On finance un 1154ème organisme public. On crée une commission consultative sur la mobilité durable. On lance un "plan spatial européen" avec 4 ans d'étude préalable, 3 appels d'offre, 2 restructurations et zéro fusée.

Parce que le problème c'est pas la morale. C'est l'efficacité. Un entrepreneur qui risque son propre capital a une incitation brutale à bien l'allouer. S'il se trompe, il perd tout. Ça concentre l'esprit. Un bureaucrate qui dépense le capital des autres n'a aucune incitation à l'efficacité. S'il se trompe, il ne perd rien. Au pire il change de poste. Au mieux il demande un budget plus gros l'année suivante.

La France dépense 57% de son PIB en dépense publique. Plus de la moitié de la richesse nationale est allouée par des gens qui n'ont aucune conséquence quand ils se trompent. Et on s'étonne du résultat.

"Oui mais c'est pas juste qu'un seul homme ait 850 milliards." C'est pas 850 milliards qu'il a "pris" à quelqu'un. C'est 850 milliards de valorisation que le marché donne aux entreprises qu'il a construites. Si demain Tesla s'effondre, ces 850 milliards disparaissent. Ils retournent nulle part parce qu'ils n'ont jamais été pris nulle part.

La richesse c'est pas un gâteau fixe. Bezos qui crée Amazon n'enlève rien à personne. Il crée un service qui n'existait pas. 1.5 million d'emplois qui n'existaient pas. Et oui, il devient riche au passage. Parce que c'est comme ça que fonctionne l'incitation.

Le vrai test c'est simple. Est-ce que le système qui produit des milliardaires améliore aussi la vie de tout le monde ? En 1820, 90% de l'humanité vivait dans l'extrême pauvreté. Aujourd'hui c'est moins de 10%. Le monde n'a jamais été aussi riche, en haut ET en bas de l'échelle.

"Personne ne devrait être milliardaire" c'est pas une position économique. C'est une émotion habillée en politique. Et si tu l'appliques, tu finis par donner le volant à des gens qui ne savent pas conduire, en punissant ceux qui ont construit la route.

[Racing Club de Lens @RCLens]

Communiqué du Racing Club de Lens

Le 6 mars dernier, la programmation de la rencontre opposant le Racing Club de Lens au Paris Saint-Germain a été arrêtée, officialisant un cadre auquel chacun était alors convié à se conformer.

Dans un esprit de responsabilité et de mesure, le Racing Club de Lens a, dès les premières sollicitations, fait connaître au Paris Saint-Germain son intention de ne pas voir cette date modifiée. Fidèle à une certaine idée de la stabilité sportive, le club avait également choisi de s’astreindre à toute communication publique sur ce sujet.
Cependant, la multiplication récente de prises de parole, d’interventions et de suggestions diverses nous conduit aujourd’hui à sortir de cette réserve.

Il nous apparaît en effet qu’un sentiment préoccupant tend à s’installer : celui d’un championnat de France progressivement relégué au rang de variable d’ajustement au gré des impératifs européens de certains. Une conception singulière de l’équité sportive, dont on peine à trouver l’équivalent dans les autres grandes compétitions continentales.

Modifier aujourd’hui la date de cette rencontre reviendrait, pour le Racing Club de Lens, à être privé de compétition pendant 15 jours puis enchainer des matchs tous les trois jours — un rythme qui ne correspond ni à celui défini en début de championnat, ni aux moyens d’un club qui pourrait absorber sans conséquence ce type de contraintes nouvelles.

Il serait donc entendu que le dixième budget du championnat devrait s’adapter aux exigences des plus puissants, au nom d’intérêts qui, manifestement, dépasseraient désormais le cadre domestique, lequel a déjà été allégé ces dernières saisons (L1 à 18 clubs, arrêt de la Coupe de la Ligue).

Au-delà de ce cas particulier, la question posée est plus essentielle : celle du respect dû à la compétition elle-même. Car il est permis de s’interroger lorsque, sur son propre sol, le championnat semble parfois relégué derrière d’autres ambitions, aussi légitimes soient-elles.

Le Racing Club de Lens demeure attaché à l’équité, à la clarté des règles et au respect de tous les acteurs. Des principes simples, pour un football français loyal et respecté.

[DreDream @DredreamFUT]

🚨Cartes qui peuvent encore évoluer !

Ce visuel m'a pris des heures alors un petit RT & ❤️ m'aideraient beaucoup 🙏

[Bianconero🇮🇹 @ParisiKevinn]

@FansdeFUT Tout les créateurs de contenue devraient faire un sondage avec les mêmes choix d’EA pour les mettres face à leur responsabilités, c’est honteux et clair à 100% que c’est pas les votes de la commu

[Swiss Federal Government @SwissGov]

#CransMontana fire: Switzerland will observe a national day of mourning on Friday, 9 January, in memory of the victims. Church bells across the country will ring at 2pm. The public is asked to observe a minute of silence and reflection. https://t.co/bL3wwq1aZA

[Bundesrat • Conseil fédéral • Consiglio federale @BR_Sprecher]

Un livre de condoléances électronique a été ouvert pour les personnes souhaitant exprimer leur tristesse et leur sympathie aux victimes du drame survenu le 1er janvier 2026 à Crans-Montana : https://t.co/6kwrMKXlRu

[Tony Truant @TonyTruant01]

Écoute-moi bien, parce que je ne vais pas mâcher mes mots : ce massacre au Constellation à Crans-Montana n’est pas un “accident”. C’est un carnage prévu, une chaîne de négligences criminelles qui schlingue la cupidité à plein nez et le mépris absolu pour la vie des jeunes.
Oui, je suis enragé ! Et j’assume chaque syllabe, parce que la colère est la seule réaction digne face à cette abomination. Ces gosses – des ados, souvent mineurs, entassés dans un sous-sol transformé en boîte de nuit – ont été carbonisés vifs par une série de choix pourris pris par des adultes qui ont choisi le profit plutôt que la sécurité.
Je veux des noms. Des vrais. Qui étaient les conducteurs de travaux pour les rénovations ? D’où venaient ces matériaux inflammables, ces mousses acoustiques cheap qui ont enflammé le plafond comme une torche ? Quelle liste d’entreprises a été mandatée, et surtout, quels sous-traitants de sous-traitants ont trafiqué dans l’ombre pour gratter sur les coûts ? Comment un faux plafond non ignifugé a-t-il pu être posé dans un lieu clos, bondé, en sous-sol ? Qui a validé l’ouverture ? Qui a signé les autorisations pour les sorties de secours inadaptées, les systèmes anti-incendie inexistants ou débranchés ?
Des fumées toxiques létales dans un sous-sol sans aération correcte ? C’est pas une bourde, c’est un assassinat par avidité. Crans-Montana porte une responsabilité écrasante dans cette boucherie. Et sous le manteau hypocrite du deuil collectif, on va tout étouffer, comme d’habitude, parce que trop de puissants, de notables et de touristes blindés sont mouillés.
La mort de ces jeunes n’est pas un accident. C’est une litanie interminable de négligences, contre toute raison humaine, dopée à l’appât du gain. Comment des mineurs ont-ils pu entrer et faire la fête dans ce piège mortel ? Et surtout : quand va-t-on enfin bannir ce cirque suicidaire des fontaines pyrotechniques sur bouteilles, agitées sur les épaules dans des endroits surchargés ? Ces “spectacles” débiles qui transforment une soirée en enfer en quelques secondes – on l’a vu hier, avec ces étincelles qui ont embrasé le plafond comme une poudrière.
Oui, je suis irrespectueux. Parce que la courtoisie devant l’injustice, c’est de la lâcheté pure. Les vrais responsables – ceux qui ont fermé les yeux, rogné sur la sécurité, validé les normes foireuses – vont s’évanouir dans la nature, comme toujours. Ils garderont leurs postes, leurs chalets, leurs consciences blindées.
Qu’ils aient au moins le cran – le vrai Crans-Montana – de poser leurs couilles sur la table et d’assumer ! Mais rêvons pas : ils opteront pour les pleurs en public et les enquêtes truquées.
Je suis en colère. Viscéralement. Pour ces pauvres gosses volés à la vie par la veulerie d’un système corrompu.
P.S. : Sérieux, avec vos veillées aux bougies pour honorer les victimes ? C’est pas de l’humour noir, c’est de l’ironie macabre absolue. Des flammes pour commémorer des brûlés vifs… Réveillez-vous, putain. Le vrai hommage, c’est la justice sans pitié. Pas des chandelles qui ravivent l’horreur.

[Cerfia @CerfiaFR]

🇫🇷 "C’est la meilleure pub que j’ai vue de ma vie !". Le film publicitaire de Noël d’Intermarché fait le tour du monde sur les réseaux sociaux.

[CANAL+ F1® @CanalplusF1]

La dernière bataille. Dimanche à 14H00 sur CANAL+ ⚡️

#F1 #AbuDhabiGP

[Maranello Paddock @FerrariF1FRA]

Ferrari 2025 :
- L'une des pires saisons de tous les temps avec 0 victoire (une première depuis 2021).
- L'un des deux pilotes n'a jamais vu le podium (ce qui n'était pas arrivé depuis 2014)
- Double disqualification en Chine qui est historique pour l'écurie, car c'est la première fois que les deux pilotes sont exclus en même temps du même Grand Prix.
- Le pire résultat de l'ère hybride (à l'exception de 2020 pour des raisons évidentes).

En effet Vasseur, la saison n'est pas un drame, mais une catastrophe industrielle.

[Bianconero🇮🇹 @ParisiKevinn]

@ScuderiaFerrari @Charles_Leclerc @LewisHamilton "Strong fight" 🤡🤡

[Maranello Paddock @FerrariF1FRA]

A donné toute la faute aux pilotes il y a quelques jours pour au final :

- Sainz P3 avec une Williams et qui est redevenu aussi fort sous la pluie qu'à l'époque où il était chez McLaren et Renault.
- Hamilton P20, qui a toujours été très fort sous la pluie, mais maintenant chez Ferrari il paraît nul.
- Fait passer Leclerc comme un nul sous la pluie depuis 7 ans.
- Remise en question sur la voiture ? 0 comme les championnats sous sa direction.

Tout simplement John Elkann. #ElkannOUT

[Maranello Paddock @FerrariF1FRA]

J'ai prévenu déjà depuis des mois que la seule chose que je voulais pas qu'on touche ce sont les pilotes, c'était certain que le top management allait tenter détourner l'attention du vrai problème : ceux qui font la voiture. Mais pas grave, ici ça va pas lâcher, tel un pitbull.

Les ingénieurs sont médiocres et ne progressent pas, ils construisent toujours une voiture schizophrène : rapide un jour, perdue le lendemain.
Et au-dessus d’eux ? Une direction qui ne comprend ni la course, ni la mentalité Ferrari.

Elkann, c’est un héritier plus qu’un leader. Il a coulé la Juve, il étouffe Ferrari. Il parle comme un PDG de produit de luxe, pas comme un patron d’écurie. Résultat : décisions incohérentes, instabilité permanente, zéro vision sportive. Ferrari est gérée comme si l’émotion, la passion et la course étaient des chiffres dans un tableau Excel.

Leclerc et Hamilton, sont les seuls à maintenir un semblant de respect envers Ferrari. Ils donnent tout malgré des opérations lunaires et une voiture horrible. Mais au lieu de les protéger, Elkann les pointe du doigt. La honte absolue. Ferrari ne perd pas à cause de ses pilotes.
Ferrari perd à cause d’un système malade, dirigé par un président qui n’a rien compris à la F1.

Tant qu’Elkann restera en place, on devra s’habituer à applaudir les arrêts au stand…parce que c’est la seule chose qui fonctionne. Restons focus sur le vrai problème qui est ceux qui font la voiture et commençons à durcir le ton. #ElkannOUT

[Bianconero🇮🇹 @ParisiKevinn]

@BVL_21 @ACalascione C’est ça qui est incroyable, ça fait 5ans tout les joueurs qu’on prend deviennent méconnaissable, j’arrive plus à comprendre, juste on est nuls et ça commence à me gaver

[Bianconero🇮🇹 @ParisiKevinn]

@Mordu2FUT @babaFut_ @Roi_Sario

[Didier Maïsto @DidierMaisto]

Je reviens de Moscou.
Tout ce que vous racontez est FAUX.
Il n’y a AUCUNE queue dans les stations.
Mais des Porsche, des Mercedes, des Aurus, des Range Rover par milliers.
Un parc automobile dont la valeur est plus de deux fois supérieure au nôtre.
Il y a 4 indices d’essence : 92, 96, 98, 100 et le litre vaut entre 50 centimes d’euros (92) et moins d’un euro (100).
Vous racontez n’importe quoi !
N’IMPORTE QUOI !
C’est une honte !
UNE HONTE !

[Kaiz @MrKaiz]

Quand la Team Rocket vole ton Pikachu et ton Bulbizarre.

[FC26 Giveaways @FC26Giveaway]

🚨 12,000 FIFA Points or #FC26 Ultimate Edition GIVEAWAY 🚨

LIKE, RT and FOLLOW Me✅
Comment your console 👇

Ends in 48 hours. Good luck!

[PLATINSIDE @Platinside]

🚨 CONCOURS EXPRESS ‼️⚠️

J’offre ce pack à 2 personnes 👀

- RT & LIKE ❤️
- Follow @FansdeFUTChamp & @FansdeFUT ✅

Tirage demain fin d’aprem 😁