@MartinPaasi@mustapipa Täällä ei ole ”ilmastokatastrofia”, eikä ”ilmastokriisiä”, paitsi siinä mielessä, että dogmaatikot ovat saneet ihmisten päät sekaisin. Ilmasto kyllä lämpenee hiukan, mutta sillä on sekä hyviä että huonoja vaikutuksia. Luonnolle pääasiassa hyviä, liikakansoitetuille maille huonoja
@CollectiveEvil ”Yli kaikkien rajojen” ja ”yhdenvertaisuus” - mitä ikinä se milloinkin yarkoittaakaan - mutta konservatiivit ei käy?
Tyhjiä sanoja on #vaalit täynnä.
@MariPantsar @ljaakonsaari@JukkaPSeppl Siinä kaksi Suomen myyjää; annetaan muiden päättää, mutta me maksamme. Puhumattakaan mielivaltaisesta vertailuvuodesta.
Elitismin rappio!
@VuorelmaJohanna Tuossa on kaksi virhepäätelmää: ”ilmastoliikedintä” on poliittista, koska ilmaston lämpeneminen ei ole mikään neutraali kysymys, toiseksi tarjotut keinot ja yritykset sen torjumiseksi ovat erittäin politisoituneita. Jopa niin, että ilmastosta on tullut sivuasia.
#koiranhäntä
Eikö ole muuten näin vaalienkin alla hauska @Twitter-ominaisuus, että poliitikko voi valita vastaajat omiin lauluihinsa itse. Ei turhaan tarvitse kuunnella kansan palautetta.
@MikaelJungner Mikä sinusta olisi parempi osaamisen määrittelemiseen kuin yhteisö?
Tiedän kyllä, että varsinkin entisissä demareissa on paljon niitä, jotka omasta mielestään ovat ihan helkkarin päteviä.
@iltasanomat Kaksinaismoralismin ohella olisin kiinnostunut tuosta homoseksuaalisuuden luonteesta. Nyt on saatu kaksi maallikon(?) lausuntoa; on ja ei ole vaurio aivoissa. Voisiko joku lääkäri kertoa, mikä se on?