🚨 Nous sommes traqués par la police : l’État français nous empêche de discuter de notre identité !
16h : La préfecture de police de Paris nous annonce que notre conférence est interdite à Paris et dans toute la petite couronne.
Nous trouvons donc un plan de secours et déplaçons notre conférence à Versailles.
20h30 : la BAC des Yvelines, sur ordre de la préfecture de police des Yvelines, fait irruption dans notre conférence et nous empêche de la tenir.
Leurs tentatives de nous faire taire sont vaines : quoiqu’il arrive nous défendrons ce que nous sommes.
@solrenette Ensuite, le principe des droits fondamentaux, c’est justement qu’ils ne peuvent pas être balayés au gré l’opinion publique. Les institutions ont tendance à s’en foutre (pas de liberté d’expression) ou à pervertir le concept jusqu’à l’absurde (CC) mais ce pas une bonne chose !
@solrenette Parce que cette loi n’aurait pas plus d’effet que la législation existante. On peut déjà m attaquer des responsables religieux pour non assistance parce que les abus sont souvent sus et couverts par la hiérarchie hors cadre de la confession (comme dans le périscolaire).
@solrenette Le point plus essentiel, c’est que cette loi criminaliserait le libre exercice de la religion historique de ce pays. Un prêtre se retrouverait potentiellement à devoir choisir entre la prison et l’excommunication, sans pour autant que les victimes soient réellement aidées.
@solrenette Au passage, ce droit (et même cette obligation) au secret existe déjà dans la loi pour les avocats. On devrait interdire aussi le secret professionnel et pouvoir enregistrer l’intégralité des échanges clients-avocats si un magistrat considère que la situation le justifie ?
@solrenette Ce n’est pas du tout l’argument que j’avance. L’argument c’est que criminaliser le libre ministère de la religion majoritaire en France depuis 1700 ans est :
1) une atteinte grave à la liberté
2) injustifiable sur le plan pratique
@solrenette L’autre raison, c’est que le but de la confession n’est pas simplement de se livrer (les criminels le font déjà auprès d’un proche). On va se confesser pour obtenir une absolution et cette absolution est toujours conditionnée au fait de se rendre aux autorités.
@solrenette Sur le plan pratique, la loi est inutile pour la même raison que l’Église est extrêmement criticable sur sa gestion des abus : il y a 0% de cas d’abus où la seule personne informée était le confesseur de l’abuseur.
@bruxenus Un musulman qui se convertit, publiquement, de surcroît, au catholicisme est extrêmement rare car il s’expose à des menaces de mort assez tangibles à vie. C’est objectivement un sujet plus intéressant que le pèlerin lambda.
@jenesaispasmec Je parle spécifiquement de la France en l’occurrence. Sur la question du logement, ça n’a pas grand-chose à voir avec la common law et les US et le UK ont deux situations relativement differentes
La posture libérale anti-NIMBY est assez ridicule. Les causes principales du manque de logement sont évidemment les réglementations à la con, le socialisme et la funeste loi SRU, pas les assos de riverains qui bloquent (à raison) la bétonnisation de la cote atlantique ou les HLM.
@Quicampoix Plus sérieusement, j’ai quand même l’impression que la réticence à la densification est en grande partie liée au logement social (de mémoire les commune les moins bâtisseuses ont un taux de logement social extrêmement faible)