Mister Pompino

El rey del jardín.

[Mister Pompino @Partenologo]

@ritualotms @JDSRG197129 Para nada. Ni tampoco estoy atentando a tu libertad como individuo sobre tu propiedad privada, estoy criticando un modelo obsoleto, porque protege en un 100% a una parte, y te recuerdo que los jugadores no son objetos que pueden ser pensados como bienes materiales

[Mister Pompino @Partenologo]

@NeoTS21 @JDSRG197129 Yo no estoy justificando eso, el Barça debería ofrecer 150, pero después del ridículo que hicieron en redes por mandar una oferta da a entender que no quieren negociar. Por qué en la premier si existe el transfer request que va por encima de las clausulas y protege al jugador?

[Mister Pompino @Partenologo]

@nekomangi @JDSRG197129 No es culpa de los jugadores que los clubs pongan cláusulas que nadie puede pagar y se nieguen a negociar después.

[Mister Pompino @Partenologo]

@Kikoriverajz8u @BarcaArgento__ Como sea un video de Jijantes esas pruebas, va a estar interesante el juicio.

[Mister Pompino @Partenologo]

@ramonttt0411 @JDSRG197129 Nadie está cuestionando eso, pero entonces para que existen las cláusulas si la madurez implica cumplir los contratos pase lo que pase, por el solo hecho de ser responsable?

[Mister Pompino @Partenologo]

@NeoTS21 @JDSRG197129 Pues entonces que eliminen las cláusulas definitivamente y digan que los contratos son inamovibles. Porque esa cláusula no la puede pagar ni el PSG, ni Al Hilal ni Trump. Si fuesen 200 millones te daría la razón, pero si nadie en el mercado la puede pagar, qué sentido tienen?

[Mister Pompino @Partenologo]

@nelsoncs0897 @JDSRG197129 Cúales derechos?

[Mister Pompino @Partenologo]

@ritualotms @JDSRG197129 Un ejemplo de lo que digo esto. Adhiero en cada palabra. Si la cláusula fueran 200 millones te compro el argumento, pero no tiene sentido remitirse a una cláusula que nadie puede pagar.

[Mister Pompino @Partenologo]

@JDSRG197129 Muy bien pero tampoco puedes defender que si firmaste un contrato, te jodes. Tiene que haber un punto medio entre el club y el jugador. Es obvio que una anarquía no funcionaría, pero que el club tenga el 100% de razón en estos casos, como si los jugadores fueran objetos, está mal

[Mister Pompino @Partenologo]

@Kikoriverajz8u @BarcaArgento__ y las pruebas?

[Mister Pompino @Partenologo]

@Veranoatm @PLF_2008 No remitirse a una cláusula que ni el psg ni ningún equipo del mundo puede pagar. Lo de neymar no es comparable porque fue menos de la mitad y, la inflación no sube tanto en 10 años. Dicho esto, plantarse en una cifra realista 150-170 millones, dado que el jugador se quiere ir

[Mister Pompino @Partenologo]

@LaSuperDisco @juanpochooka @sebastianudo pero eso es como si velez o central eliminan a river o boca, pasa de vez en cuando pero no es normal, no estan en el mismo escalón

[Mister Pompino @Partenologo]

@sebastianudo si

[Mister Pompino @Partenologo]

@DavidGonza1763 @DiosAzulgrana Se puede cambiar de opinión, no? O por firmar un contrato hay que joderse… y no digas de la cláusula porque ni el city puede pagar eso, es simplemente un numero simbólico para iniciar negociaciones y ya está

[Mister Pompino @Partenologo]

@ArCaNgEl__23 @trix_kiddo El problema es que hay una clara connotación relacionada con minorías y pobreza, dirás qué no pero la hay. Quizá este ejemplo sea más fuerte pero es como si le dicen a vini que va a terminar en los campos de algodón si no le va bien. Que los colores no te cieguen. Es asqueroso.

[Mister Pompino @Partenologo]

@onepiecepanel

[Mister Pompino @Partenologo]

@peesege Julián Álvarez, Haaland, Lewan, Aubameyang y Raphinha

[Mister Pompino @Partenologo]

@Mhqeem @Faderin4 @kingsleygoalman @iturtlez_ok So, by this logic, you’re saying that every team that has ever sold a player with a current contract, has paid the remaining wages? Absolutely insane, that never happened. It’s obvious that the player can refuse certain club, but not demand contract termination in order to leave.