В обновленные (впервые за пять лет) разъяснения по спорам об ОСАГО от Верховного суда вошли новые разделы и уже знакомые, но обновленные с учетом изменившихся реалий позиции. https://t.co/PCbjEWeD8x
Жительнице многоквартирного дома помешала вывеска «Гемотеста» под окнами. В попытке избавиться от нее она дошла до Верховного суда. https://t.co/wKS8gSALVX
Военное положение в одних регионах и новые режимы в других дают властям очень широкие возможности по ограничению прав граждан и изменению условий для бизнеса. https://t.co/qXb1ijT6JL
Детализированного законодательства о мобилизации толком нет, но судам уже приходится рассматривать дела об ее оспаривании. А юристам – «спасать» доверителей, у которых есть бронь, но Генштаб еще не утвердил списки. https://t.co/iiyzU5BBlA
имеет отношение ТОЛЬКО к конкретному делу по жалобе на один из продуктовых магазинов в московском районе Люблино и на всех россиян данная практика – штрафовать за отсутствие средств индивидуальной защиты по фото- и видеоматериалам – не распространится.
8 декабря 2021 года издание @rianru сообщило о том, что «Верховный суд разрешил штрафовать нарушителей масочного режима без проведения расследования и экспертизы, достаточно протокола и фотофиксации».
Между тем, новостной портал https://t.co/OqINzedtYC обратился за разъяснениями в высшую судебную инстанцию, где пояснили, что решение Верховного суда от 1 ноября 2021 года о штрафе за отсутствие у продавца медицинской маски по фото нарушителя ⬇️
19 октября Арбитражный суд г. Москвы вынес решение, которым запретил корейской компании «Самсунг» и ее российской «дочке» ввоз на территорию РФ, предложение к продаже, продажу и хранение для этих целей устройств, предназначенных для использования платёжного сервиса «Samsung Рау».
31 января 2022 года 9 арбитражный апелляционный суд будет рассматривать жалобу компании «Самсунг» на это дополнительное решение, но полагаем, что оно будет оставлено в силе.