Pascal Wegmuller

🚴🏻‍♂️🚵🏻‍♂️🚴🏻‍♀️

[Dominique Schelcher @schelcher]

Allez, on termine cette semaine par une #pépite ! Le nouveau flashmob de @itsjuliencohen : "Viva la Vida" de Coldplay, à Cannes il y a quelques jours. Et on oublie tout !

Plus d'infos :
https://t.co/QJexUwcDx3

[Pourton.info @lactetue]

Le Prix Nobel de l'Entropie : Comment Trump s'est dynamité en Iran

Note préalable : Ce texte est rédigé à chaud, ce matin un peu avant 11h, au cœur même du brouillard de la guerre. Les informations nous parviennent au compte-gouttes, filtrées par les appareils de propagande de Washington et de Téhéran. Nous n'allons pas faire ici le décompte morbide des cratères ou l'inventaire des missiles interceptés, mais démonter la mécanique cynique d'une décision qui défie la logique.

Il y a un mois à peine, en janvier, l'image faisait le tour du monde : Donald Trump, tout sourire, recevant la médaille du prix Nobel de la paix des mains de la Vénézuélienne María Corina Machado. C'était l'apothéose de son récit personnel, la validation ultime de sa doctrine du "peace through strength". Il était le pacificateur, le briseur des « guerres sans fin », le président isolationniste qui ramenait les boys à la maison.

Aujourd'hui, l'ironie n'est plus seulement mordante, elle est littéralement explosive. L'administration américaine vient de lancer une offensive militaire majeure contre l'Iran. La collision entre la rhétorique du sauveur pacifique et la réalité géopolitique d'une campagne de bombardements massifs est vertigineuse. Nous assistons, en direct, à une démonstration magistrale d'entropie politique : la destruction méthodique d'un équilibre précaire par pure vanité.

Le complexe de Schrödinger : Un casus belli absurde

Le prétexte même de cette intervention est un chef-d'œuvre de dissonance cognitive. Il y a quelques mois, la Maison-Blanche se gargarisait de frappes ciblées censées avoir pulvérisé les laboratoires nucléaires iraniens. La communication était martiale : la menace était éradiquée.

Pourtant, nous y voilà. Washington nous explique aujourd'hui qu'il faut déclencher une guerre totale pour détruire un programme qui, selon leurs propres dires récents, n'était plus que cendres. C'est le chat de Schrödinger appliqué à la géopolitique : l'infrastructure nucléaire iranienne est simultanément anéantie (quand il s'agit de prouver la toute-puissance de l'armée américaine) et sur le point d'aboutir (quand il s'agit de justifier un nouveau tapis de bombes).

Le timing de cette crise est encore plus révélateur. Cette escalade survient au moment précis où les Iraniens laissaient entendre, pas plus tard qu'hier, qu'un accord diplomatique était à portée de main. Frapper à cet instant précis n'a rien d'une nécessité sécuritaire ; c'est le choix délibéré de l'hubris contre la diplomatie. C'est le refus d'un accord qui aurait forcé l'Amérique à admettre qu'elle doit composer avec un adversaire qu'elle a juré de détruire.

À cela s'ajoute l'inévitable hold-up constitutionnel. Sur X (ex-Twitter), le mot « guerre » est lâché avec la désinvolture d'un slogan de campagne. Mais sur le papier, devant le Congrès, on se cachera derrière l'euphémisme des « opérations de sécurité nationale » pour s'affranchir du pouvoir législatif. On tweet la guerre pour la base électorale, on judiciarise l'escarmouche pour les sénateurs.

L'entropie géopolitique et le mythe de la frappe "propre"

L'erreur fondamentale de cette administration est de croire qu'on peut frapper le Moyen-Orient comme on tape sur un clou. Or, la géopolitique régionale tient davantage de l'horlogerie de haute complication : vous forcez sur le mauvais rouage, et c'est tout le mouvement qui vole en éclats.

Ils ont vendu l'illusion d'une intervention chirurgicale. La réalité de la physique des conflits est tout autre. L'onde de choc est asymétrique et incontrôlable. Regardez les alliés des États-Unis dans le Golfe : le Koweït, Abu Dhabi, Riyad. Ces pétromonarchies, rivales historiques de l'Iran chiite, devraient sabler le champagne. Au lieu de cela, elles sont terrifiées. Elles ont fermé leur espace aérien et supplié Washington de ranger ses avions.

Pourquoi ? Parce qu'elles savent que l'Iran ne s'engagera pas dans une guerre conventionnelle perdue d'avance. La doctrine de Téhéran est claire : si la maison brûle, on verrouille les portes de l'intérieur. Les cibles de représailles ne seront pas les porte-avions inatteignables, mais les bases américaines installées chez les voisins, les terminaux pétroliers, les centres névralgiques de l'économie mondiale. Les États du Golfe ont parfaitement compris qu'ils n'étaient pas les partenaires de cette opération, mais ses dommages collatéraux en puissance.

En parallèle, c'est tout « l'Axe de la Résistance » qui se met en branle. Croire que l'on peut pilonner Téhéran sans activer le Hezbollah au Liban, les milices chiites en Irak ou les Houthis en mer Rouge est d'une naïveté confondante. Le rêve humide du "Regime Change" vient d'allumer une mèche qui court sous toute la région.

La balle dans le pied : Le suicide politique d'un président acculé

Au-delà du désastre militaire qui s'annonce, c'est le calcul politique de Donald Trump qui fascine par sa stupidité stratégique. Il vient de commettre l'irréparable envers sa propre base.

L'électeur MAGA originel n'est pas un néoconservateur de l'ère Bush voulant démocratiser le Moyen-Orient à coup de missiles de croisière. Le contrat de base de Trump, c'était l'isolationnisme. C'était « America First ». En déclenchant ce conflit, il renie la promesse fondatrice qui l'a différencié de l'establishment politique qu'il prétendait combattre. Il vient de donner raison aux pires va-t-en-guerre de Washington.

Et à quel prix ? Dans une position interne déjà fragilisée, il s'offre une guerre qui va mécaniquement provoquer un choc pétrolier, relancer l'inflation, et vider un capital politique déjà exsangue. Il espérait sans doute un coup d'éclat théâtral, une victoire éclair pour écraser ses opposants internes. Il vient de s'acheter un bourbier insoluble.

S'il s'arrête maintenant, après avoir déclenché la fureur iranienne, il apparaîtra faible et incohérent. S'il s'entête et que le conflit s'enlise, il détruira son économie et sa réélection. C'est un échec et mat auto-infligé.

La fin des illusions

Ce à quoi nous assistons n'est pas une simple opération militaire. C'est le fracas d'un storytelling présidentiel contre le mur de la réalité. C'est la démonstration que la force brute, sans boussole stratégique, ne génère que de l'entropie.

Donald Trump peut bien garder sa médaille du prix Nobel dans une vitrine de Mar-a-Lago, l'histoire retiendra qu'il a suffi d'une nuit de bombardements pour que le métal se ternisse. La "paix par la force" vient de s'effondrer sur elle-même. Reste à savoir si les institutions américaines, ou ce qu'il en reste, auront la lucidité de débrancher la machine avant que l'incendie ne devienne mondial.

[Pourton.info @lactetue]

Dis-moi Jean-Frédéric, tu as fini de prendre les mourants pour des abonnés Netflix en rupture de stock ou tu comptes un jour respecter la gravité du sujet ? Nous sortir l'argument du "crédit auto" pour parler de l'aide à mourir, c'est pas de la politique, c'est du mépris pur et simple pour la souffrance humaine.

On va remettre les dossiers au propre, parce que là, ton explication est totalement biaisée :

Le marathon vs le sprint. Tu parles de "48 heures" comme si c'était le début et la fin de l'histoire. En réalité, avant ces 48 heures, il y a des examens médicaux, l'avis d'un collège de médecins, des entretiens psychiatriques et une demande réitérée plusieurs fois par le patient. Présenter ça comme un "flash" de 2 jours, c'est un mensonge éhonté.

L'indignité de la comparaison. Comparer la dignité d'un patient qui demande à partir en paix avec un contrat de consommation, c'est une dérive morale totale. Les patients ne cherchent pas un "remboursement", ils cherchent la fin de l'insupportable. Ton "permissif" est un mot qui sert à cacher ton envie d'imposer ta propre morale à ceux qui n'ont plus d'issue.

La "barbarie" n'est pas là où tu crois. Est-ce que la barbarie, c'est de permettre à quelqu'un de s'éteindre entouré des siens avant que la douleur ne devienne inhumaine ? Ou est-ce que c'est de forcer quelqu'un à agoniser pendant des semaines au nom d'un dogme politique ou religieux ? La dignité, c'est le choix.

La manipulation de la peur. En utilisant des mots comme "barbare" ou "permissif", tu essaies de faire croire que n'importe qui pourra se faire euthanasier pour un ongle incarné. Les garde-fous de la loi française sont parmi les plus serrés au monde.

En résumé, Jean-Frédéric, tu utilises des arguments de publicitaire pour contrer un sujet de civilisation. Ce qui est "barbare", c'est de nier la volonté de celui qui souffre en le comparant à un client de Netflix.

Zéro pointé pour l'empathie. On peut être contre l'euthanasie sans traiter les patients comme des consommateurs de service après-vente. 💀

[Pourton.info @lactetue]

Autopsie d’un Mensonge d’État : Pourquoi l’exécution d’Alex Pretti ne peut plus être maquillée

_____________

Mise à jour : je republie ce post avec les vidéos taguées sensibles, car cela empêche le partage et la visibilité de ce billet - Merci de le partager pour le faire exister.

_____________

Le samedi 24 janvier 2025, à Minneapolis, le contrat social américain n’a pas seulement été rompu ; il a été criblé de balles. Alors que le Département de la Justice (DOJ) tente désespérément d’imposer le récit d’une « riposte nécessaire face à un suspect armé », la réalité des faits — brute, numérique et multi-angle — raconte une toute autre histoire : celle d’un assassinat de sang-froid suivi d’une obstruction systémique à la vérité.

Pour ceux qui pensent que la vérité est une question d’opinion ou d’affiliation politique, ce billet n’est pas pour vous. Ce document est une synthèse factuelle, millimétrée, destinée à tous ceux qui, comme moi, refusent de laisser le mensonge institutionnel salir la mémoire d'un homme et insulter notre intelligence.

I. Le timing du "Debunk" : La fin de l'impunité par l'image

Certains se sont étonnés que j'annonce un débunkage dès hier soir à 21h21. L’argument est simple : « Comment peux-tu savoir avant l’enquête officielle ? ».

La réponse tient en trois mots : Densité Numérique Totale.

Dès 19h00 hier, trois sources indépendantes couvraient l'intersection de West 26th Street sous trois angles différents. En synchronisant ces flux, le doute s'évapore. Nous n'avons pas besoin d'attendre six mois qu'un bureau fédéral "nettoie" les faits quand les faits sont déjà dans le domaine public. Attendre la version officielle quand elle contredit les lois de la physique et de l'optique, ce n'est pas être prudent, c'est être complice.

II. Le paradoxe du 2e Amendement : La géométrie variable du MAGA

C’est ici que le narratif des partisans de la « ligne dure » s’effondre sous son propre poids logique.

Alex Pretti était un détenteur légal d'arme à feu au Minnesota (Concealed Carry Permit). Il était ce que les partisans du 2e amendement appellent habituellement un « Good guy with a gun ».

▶️ Le fait : Alex portait son arme réglementaire, un Sig P320, dans son étui à la ceinture.

▶️ La contradiction : On ne peut pas, dans le même souffle, hurler que le port d'arme est un droit constitutionnel sacré pour se protéger de la tyrannie et justifier qu'un homme soit abattu parce qu'il porte une arme qu'il n'a même pas sortie.

Si vous soutenez l'ICE dans ce cas précis, vous ne soutenez pas le 2e amendement. Vous soutenez le droit exclusif de l'État d'abattre un citoyen sur la simple présomption de possession. C'est une trahison intellectuelle totale du conservatisme américain. Soit le droit est universel, soit il est un privilège accordé selon votre allégeance politique. Pour Alex, le 2e amendement a été transformé en arrêt de mort.

III. Dissection millimétrée de la scène : De l’acte citoyen au chaos létal

Pour comprendre l’ampleur du mensonge, il ne faut pas regarder seulement l’instant du tir, mais la séquence complète. Ce que les vidéos révèlent, c’est une tragédie en trois actes où l’incompétence tactique le dispute à la violence gratuite.

L'Acte I : Le déclencheur (L’acte de bravoure)

Alex Pretti n’a pas été « intercepté » par hasard. Les images d'une caméra de sécurité d’un commerce local montrent qu’Alex s’était arrêté quelques minutes plus tôt. Pourquoi ? Parce qu’il avait été témoin d’une scène devenue trop banale : trois agents fédéraux harcelaient verbalement une femme seule près de son véhicule.

🔷 Le geste d'Alex : En citoyen conscient de ses droits, Alex a sorti son téléphone et a commencé à filmer la scène à une distance respectable (environ 5 mètres).

🔷 La réaction : C’est ce geste — le refus de détourner le regard — qui a provoqué l’ire des agents. Sur la bande sonore d’un témoin, on entend un agent crier : « On a un emmerdeur avec une caméra, occupez-vous de lui ! » Ce n'était pas une opération de sécurité nationale, c'était une mesure de rétorsion contre un témoin gênant.

L'Acte II : L’assaut et la dépossession

Le SUV noir fait une embardée brutale pour bloquer Alex. La suite dure 5,8 secondes.

➡️ T+0s à T+2s : Alex est littéralement soulevé et projeté au sol. Son téléphone — l'arme du crime aux yeux de l'ICE — vole sur le trottoir.

➡️ La neutralisation de l'arme : Pendant qu'Alex est face contre terre, écrasé par le poids de deux agents, un troisième agent (Agent A) effectue une manœuvre de désarmement. Les images sont formelles : on voit l'Agent A extraire le Sig P320 de l'étui de ceinture d'Alex. À cet instant précis, Alex Pretti est désarmé et sous contrôle physique total.

L'Acte III : Le tir et la cacophonie macabre

C’est ici que le récit du DOJ sombre dans l’absurde.

➡️ Le tir réflexe : Alors que l’Agent A recule avec l’arme d'Alex en main, un quatrième agent (Agent B), arrivé en courant et n’ayant pas vu son collègue saisir l’arme, panique. Il hurle « ARME ! » et vide son chargeur. Douze balles.

➡️ La confusion post-exécution : Ce qui suit est peut-être le plus révoltant. Au lieu de porter secours (Alex est un infirmier, ses collègues auraient su quoi faire), les agents entrent dans une transe de panique bureaucratique.

➡️ La recherche de "l'arme fantôme" : On voit sur les vidéos les agents s'agiter autour du corps ensanglanté, hurlant : « Où est son flingue ? Il est où ?! ». Ils cherchent frénétiquement une arme que leur propre collègue tient déjà dans sa main, à deux mètres de là !

Séquence arrêt sur image en 4 étapes.

1️⃣ Alex filmant (le motif).

2️⃣ Le téléphone au sol (l'absence de menace).

3️⃣ L'Agent A tenant l'arme de Pretti (la désactivation de la menace).

4️⃣ L'Agent B tirant (le crime).

Analyse de la confusion :

Cette séquence démontre une absence totale de communication tactique (Radio Discipline et Situational Awareness). Si ces agents étaient des professionnels formés, Alex Pretti serait en vie. Ils ont tiré par peur, par manque de coordination, et ont ensuite tenté de construire un mensonge pour couvrir leur propre chaos interne. On n'est plus dans la police, on est dans une milice désorganisée qui gère ses erreurs par le plomb.

Analyse balistique simplifiée :

Le groupement des impacts montre une exécution de proximité. À cette distance, l'énergie cinétique Eₖ = ½mv² délivrée par une munition de type .40 S&W ne laisse aucune chance de survie. Tirer douze fois dans ces conditions n'est pas une "neutralisation", c'est une volonté manifeste de supprimer toute possibilité de témoignage futur de la victime.

IV. L'Agent "Boo-Hoo" et la rupture du consentement

Ce qui a achevé de convaincre l'opinion publique, ce n'est pas seulement le sang, c'est le mépris. La vidéo capturant un agent fédéral lançant un "Boo hoo" moqueur aux témoins en larmes n'est pas un détail. C'est le symptôme d'une force qui se considère au-dessus de la population qu'elle est censée servir.

L'état des lieux aux USA ce matin :

🔷 Le corps médical : Une grève spontanée des infirmiers des VA est en train de s'organiser. Pour eux, Alex n'était pas un suspect, c'était un frère d'armes sanitaires.

🔷 Les modérés : Le silence de Mike Johnson est assourdissant car il sait que les républicains des districts pivots (Swing Districts) sont horrifiés. Les mères de famille des banlieues voient en Alex leur mari ou leur fils.

🔷 L'obstruction : Le fait que l'ICE ait physiquement bloqué les enquêteurs du Minnesota (BCA) est perçu, même chez les plus conservateurs, comme une dérive autoritaire rappelant les pires heures des régimes policiers.

Conclusion : La vérité comme ligne de front

Je ne me laisserai pas intimider par les "trolls" ou les propagandistes de cabinet qui tenteront de salir le passé d'Alex Pretti pour justifier le présent. Alex était un homme sans casier, un soignant, un citoyen en règle.

Chaque fois qu'un compte anonyme ou un média de propagande tentera de dire "Il était menaçant", je répondrai avec la vidéo. Chaque fois qu'ils diront "C'est la procédure", je répondrai avec les manuels tactiques du DHS qui interdisent le tir sur un suspect maîtrisé au sol.

Je serai sur le front de l'information toute la journée. Aucun de leurs mensonges ne restera sans réponse. La vérité ne se négocie pas, elle se démontre.

Alex Jeffrey Pretti mérite la justice. Nous méritons la vérité.

[William Reymond @WilliamReymond]

🚨🚨🚨 "S’il vous plaît, faites connaître la vérité sur notre fils."

Si vous devez lire qu'un seul message sur l'assassinat d'Alex Pretti, exécuté en pleine ville par des agents fédéraux, c'est celui-ci.

C'est la déclaration des parents de cet infirmier de 37 ans qui, hier, à Minneapolis avait décidé de faire son devoir de citoyen et de documenter les exactions de ICE :

"Nous sommes brisés de chagrin mais aussi très en colère.

Alex était une âme bienveillante qui se souciait profondément de sa famille et de ses amis ainsi que des anciens combattants américains dont il prenait soin en tant qu’infirmier en soins intensifs à l’hôpital des anciens combattants de Minneapolis.

Alex voulait changer le monde.

Malheureusement, il ne sera pas avec nous pour voir l’impact qu’il a eu.

Je n’utilise pas le terme “héros” à la légère.

Cependant, sa dernière pensée et son dernier acte ont été de protéger une femme.

Les mensonges écœurants racontés à propos de notre fils par l’administration sont répréhensibles et dégoûtants.

Alex n’était clairement pas en train de tenir une arme lorsqu’il a été attaqué par les voyous meurtriers et lâches de l’ICE de Trump.

Il avait son téléphone dans sa main droite et sa main gauche vide était levée au-dessus de sa tête alors qu’il tentait de protéger la femme que ICE venait de faire tomber, tout en étant aspergé de gaz poivre.

S’il vous plaît, faites connaître la vérité sur notre fils.

C’était un homme bon. Merci."

Les États-Unis sont à un moment bascule.

Je suis persuadé que le sacrifice d'Alex Pretti ne sera pas vain.

Plus que jamais, face à la machine de désinformation de l'administration Trump, il est vital de propager la vérité.

Je compte sur vous.

#RIPAlexPretti

[Robert #TeamRobert @La_Pollice]

Énorme 🤣🤣🤣 #Davos26 #Davos

[Scuuuuze 🏆🔥 @Scuuuuze]

Certains journalistes vous êtes vraiment des chiens ! HONTE À VOUS !
Force aux familles pour ces moments difficile 💪🏻❤️
#Crans_Montana

[Pascal Wegmuller @PascalWegmuller]

@ROVERduMOULIN 🥳❤️🙏🏻

[Pascal Wegmuller @PascalWegmuller]

@ROVERduMOULIN @fred_manfrin Il va revenir, il aime trop ses Darons et son Moulin ❤️. Tout mon soutien dans cette attente difficile 🙏🏻.

[Pascal Wegmuller @PascalWegmuller]

@PompiersFR @Prefet11 @BoslandJP @GALANDNicolas @SDIS11OFFICIEL @BrunoRetailleau Mais quelle horreur 😱

[Le Gruppetto @LeGruppetto]

Pour sa première sortie après sa victoire sur le Tour de France, Pauline Ferrand-Prévot a partagé une photo avec Tadej Pogacar. Les deux récents vainqueurs de la Grande Boucle ont roulé ensemble sur plusieurs kilomètres.

[Pascal Wegmuller @PascalWegmuller]

@pinheiiirooo 🤩😍

[Emmanuel Macron @EmmanuelMacron]

Au sommet ! Pauline Ferrand-Prévot écrit l’Histoire du Tour de France. Elle transforme l’effort en victoire éclatante, le défi en fierté d’un pays. Bravo championne !

[Geronimo @artyshowboy]

Il y a pile vingt ans, Hans Zimmer compose Chevaliers de Sangreal, son œuvre majeure.

Je suis fasciné par ces ostinatos de cordes qui s’élèvent progressivement comme un murmure sacré et mystique dans l’éther du silence.

Chevaliers de Sangreal | Hans Zimmer | 2005.

[Pascal Wegmuller @PascalWegmuller]

@Lourau20e Complètement débile !

[ClassicFilm&Série 🎥 @ClassicFilm2]

Maria Pacôme, en pleine crise, une masterclass en libération féminine…

Cultissime « La Crise » de Coline Serreau avec Vincent Lindon, Yves Robert, Zabou Breitman...

[Le Contemplateur @LeContempIateur]

La définition de "ne jamais abandonner" en une seule vidéo. Aucune excuse. Juste de la détermination ! 👏

[Pascal Wegmuller @PascalWegmuller]

@LuisierAffineur 👏👏👏

[Pascal Wegmuller @PascalWegmuller]

@Generations7080 En Suisse, ça existe toujours 🤪 et c’est top pour s’informer rapidement sur tous les sujet d’actualités, et les scores en direct pour le sport 🤩 #swisstxt