Si on m’avait dit il y a dix ans que @LaurenceFerrari patronne du @LeJDNews produirait une Une moche et criarde, peinture de haine et appel de même, personnalisée et dénonciatrice, comme jadis l’hebdomadaire Minute, je n’y aurai pas cru.
Étonnant, non ?
Certaines personnalités politiques (@datirachida de manière agressive, par exemple ) demandent aux « médias » de faire leur critique sur la montée du @RNational_off Voici donc ma contribution sur le sujet.
Quand l’humoriste Dieudonné a commis sa première saillie antisémite, toutes les portes de tous les plateaux de télévisions, de tous les studios de radios et de toutes les rédactions de presse écrite se sont fermées devant lui. Heureusement.
Quand @ZemmourEric a entamé sa litanie de propos racistes en direction des musulmans et de l’islam, litanie condamnée à plusieurs reprises par la justice, le tapis rouge de tous les médias a été déroulé devant lui. Des journaux lui ont offert des tribunes, des radios des éditoriaux, des émissions de télévision des chroniques. Des éditeurs aussi lui ont signé des contrats rémunérateurs. L’homme faisait recette. Les uns et les autres ont gagné de l’argent grâce au racisme.
La doctrine officielle des journalistes et des patrons de presse était la suivante : il faut donner la parole à tout le monde, il faut débattre avec tout le monde. Sauf avec les antisémites. Heureusement.
Je me suis constamment opposé à cette thèse. Je me souviens d’une algarade privée avec un intellectuel célèbre. Il me jugeait pathétique dans mon raisonnement et sectaire dans mes attitudes (j’ai dit intellectuel, pas @EricNaulleau ). À force de répéter,mon désaccord, j’ai même perdu un job. Je suis encore en colère quand j’y repense.
Tout ceci, pour quel résultat ? Qui peut, parmi les journalistes et les décideurs, affirmer qu’avoir donné aussi abondamment la parole à Éric Zemmour n’a eu aucune conséquence sur l’opinion publique ? Je pense que personne de sérieux ne peut soutenir cela. Alors, quels effets ? Le travail d’Eric Zemmour a encouragé la pensée raciste. Il a libéré la parole raciste. Il a alimenté le vote raciste.
L’ironie de l’histoire, c’est que @MLP_officiel et @J_Bardella qu’il tient pour des nuls ont profité de son travail. Grace à lui, les voici aux portes du pouvoir. L’autre ironie, c’est que lui même, qui aurait été célébré aujourd’hui pour sa victoire intellectuelle, s’est embourbé dans les sables mouvants de la politique. Sa médiocrité dans l’activité est telle que plus personne ne veut de lui désormais. Il lui reste sans doute à écrire un dernier livre aigre. Je sais que je ne l’achèterai pas. Mais il sera largement chroniqué dans les médias, et lui même invité pour en parler.
Voilà ma critique des médias. Personne n’est obligé de la partager.
Etonnant, non ?
.@FRANCE24 condamne fermement l’intervention de policiers cagoulés en plein direct, obligeant son équipe à interrompre brutalement un duplex à la Maison de l’Avocat de Tunis #libertedelapresse#pressfreedom
Parmi nos enquêtes sur les successions, celle d'Arnaud Lagardère faisait figure de repoussoir dans la plupart des familles d'industriels français. Une façon psychanalytique de liquider définitivement un père trop écrasant... A relire. @schneidervanes
https://t.co/q42RD6Ngs7