Sánchez: “Extremadura es la comunidad con menos población extranjera de España, apenas un 4%, también es la más segura y la que más barata tiene la vivienda tanto para la compra, como para el alquiler”
Hoy el Congreso ha aprobado, aprovechando que todos los ojos están puestos en la corrupción del PSOE, un decreto que permitirá a los inmigrantes ilegales pagar menos por los medicamentos que a los españoles de renta baja.
El PP ha salvado el decreto. Que lo sepa toda España.
Mi bebé está sentado encima de la alfombra del salón, abriendo un paquete de toallitas húmedas y sacándolas todas, pero yo tengo muy claro que no pienso frenar su curiosidad porque me acabo de sentar con un café por primera vez en toda la mañana, y me acabo de dar cuenta que este momento de paz es gracias a un paquete de toallitas que ha costado 1,90 euros.
Esto es una auténtica vergüenza que intenta tapar una pregunta incómoda y que probablemente tenga responsables directos con nombre y apellido.
Aclaro algo antes: no soy médico ni tengo formación sanitaria avanzada. Mi formación se limita a primeros auxilios muy básicos del ejército y a cursos elementales para practicar mis hobbies de forma más segura y poder ayudar en accidentes en montaña (esquí, escalada, alpinismo). Nada más.
Y aun así, hay cosas que son absolutamente evidentes y no requieren ningún título para entenderlas.
En un accidente de alta energía como este, con múltiples vagones, cuerpos atrapados y fuerzas distribuidas de forma desigual, es estadísticamente casi imposible que TODAS las víctimas fallezcan de manera instantánea. No es una opinión ni una interpretación política: es probabilidad.
En siniestros de este tipo siempre existen perfiles intermedios:
– politraumatismos graves pero no inmediatos
– hemorragias internas progresivas
– aplastamientos parciales
– hipoxia lenta
– shock hemorrágico
¿Por qué sabemos esto? Porque hay supervivientes con lesiones graves y leves. Eso demuestra que la energía del impacto no fue uniforme ni instantáneamente letal para todos.
Si el accidente hubiera sido de mortalidad absolutamente inmediata, no habría habido supervivientes conscientes ni heridos graves. Habrían muerto todos en el acto, como ocurre en eventos de destrucción total donde la energía es homogénea y no deja margen fisiológico.
Decir que “todos murieron en el acto” implica que ninguna persona:
– mantuvo vía aérea durante minutos
– tuvo pulso transitorio
– estuvo consciente brevemente
– falleció por evolución del trauma y no por el impacto inicial
Eso es extraordinariamente improbable.
No hace falta ser médico para saberlo.
Cualquiera que haya visto un accidente grave sabe que la muerte no siempre es instantánea ni uniforme.
Llegar 15 o 20 minutos antes no habría salvado a todos, pero con que hubiese salvado una sola vida, habría sido más que suficiente.
¿Cuál es el problema de fondo? Que afirmar que “todos fallecieron en el acto” elimina cualquier debate sobre el tiempo de respuesta. Si nadie podía sobrevivir, entonces ningún retraso importa. Y eso no es una conclusión médica, es una conclusión conveniente.
Cualquier periodista que esté cubriendo esto y tenga el más mínimo sentido de contar la verdad, debería estar pico y pala a ver quien demonios ha mandado publicar esto.