Patricia Oliver 🌿🇫🇷✝️🌿

#Culture #Histoire #Patrimoine #Psychologie #Nature #Santé⛔️ Insultes = blocage immédiat ! ☺️

[Patricia Oliver 🌿🇫🇷✝️🌿 @Pat290260]

#PenséeDuSoir "Quand vous adorez une fleur, vous l'arrachez, mais quand vous aimez une fleur, vous l'arrosez tous les jours. Celui qui comprend ça, comprend la vie." (Bouddha)

[Patricia Oliver 🌿🇫🇷✝️🌿 @Pat290260]

On peut dire… « C’est la faute à Rousseau » ! 😤

[Auguste Bardamu @AugusteBardamu]

Le père spirituel de l'éducation moderne a méthodiquement condamné ses cinq enfants à une mort quasi certaine par pur confort personnel.

L'Histoire a fait de Jean-Jacques Rousseau l'idole des humanistes et le grand théoricien de la bienveillance. Son célèbre traité L'Émile est encore aujourd'hui la bible des pédagogues progressistes.

La réalité est celle d'un égoïsme effroyable.

Entre 1746 et 1752, Rousseau partage la vie d'une lingère, Thérèse Levasseur. Le couple donne naissance à cinq enfants.

Le grand philosophe de la compassion n'en gardera pas un seul.

Dès leur naissance, il les arrache à leur mère pour les déposer anonymement à l'hospice des Enfants-Trouvés de Paris.

À l'époque, cette institution n'est pas un orphelinat classique, c'est un mouroir. Les registres historiques établissent que le taux de mortalité infantile y dépassait allègrement les 70 %.

Que sont-ils devenus ? Absolument personne ne le sait. Ils ont purement et simplement disparu de l'Histoire.

Des années plus tard, la maréchale de Luxembourg, une riche protectrice du philosophe, tentera de mener l'enquête pour les retrouver et les sauver de la misère. Ses recherches se heurteront à un mur sordide.

Rousseau n'avait même pas pris la peine de conserver les dates exactes de leurs naissances ou de glisser un signe distinctif dans leurs langes, comme cela se faisait couramment pour espérer les récupérer un jour.

Ses cinq enfants ont été engloutis dans l'anonymat absolu. Statistiquement, ils ont probablement fini dans la fosse commune de l'hospice avant l'âge de savoir marcher. S'ils ont survécu, ils ont grossi les rangs des vagabonds dans les caniveaux de Paris.

Le père de l'éducation ne s'en cache même pas. Dans ses propres Confessions, il assume cet abandon avec une froideur terrifiante.

Ses justifications officielles ? Les enfants faisaient trop de bruit, son travail de penseur nécessitait le calme, et il refusait d'assumer la charge financière de sa propre descendance.

D'un côté, le philosophe écrivait des milliers de pages pour apprendre à l'humanité entière comment élever, écouter et chérir la jeunesse. De l'autre, il effaçait méthodiquement sa propre progéniture pour ne pas être dérangé pendant son processus créatif.

Le mythe du grand éducateur humaniste s'effondre. L'idole absolue des Lumières a bâti sa légende de moraliste sur l'abandon méthodique de ses propres enfants.

[Patricia Oliver 🌿🇫🇷✝️🌿 @Pat290260]

🇫🇷 In fine, à quoi servent nos députés ? 🤔🤫

[Guillaume Herblot 🎖️ @Guigz75116]

Les députés ne siégeront pas en septembre. C’est officiel

Troisième fois depuis 2005.

Lecornu a tranché : on attend octobre.

Excuse officielle : les sénatoriales.

Pendant ce temps :
– L’agriculture est au bord du gouffre
– Le budget 2027 est déjà une usine à gaz
– Le déficit reste à 5 %
– Le pouvoir d’achat est au plus bas
– Les OQTF continuent de circuler

Les annonces « historiques » de Macron s’empilent et restent au stade PowerPoint.

On nous dit qu’il y a urgence partout.

Mais l’urgence, visiblement, c’est de laisser l’hémicycle vide un mois de plus.

Chez eux, gouverner c’est gérer un calendrier, pas un pays.

On annonce des aides aux agriculteurs puis on demande à Bercy de trouver « des économies nouvelles ».

On promet de la fermeté puis on recule la rentrée parlementaire.

On parle de souveraineté puis on laisse le Parlement en stand-by.
Une chose les autres pays ne nous attendent pas.

Le schéma n’a pas changé depuis dix ans.
Des annonces et la photo de famille.

Le réel peut attendre mais le communiqué, jamais.

La France n’a pas besoin d’un mois de vacances parlementaires supplémentaires.
Elle a besoin qu’on arrête de la gouverner comme une agence de communication.

Mais ça, c’est trop compliqué pour ceux qui pensent qu’un pays se gère à coups de tweets et de sessions extraordinaires annulées.🤭🤡

[Patricia Oliver 🌿🇫🇷✝️🌿 @Pat290260]

🫣😤

[Tangui Le Dantec @TanguiLeDantec]

Ma direction m’informe que mon cours d’écologie sera désormais remplacé par un simple cours de botanique et d’initiation aux cortèges floristiques, confié à un collègue dont les convictions seraient déjà plus « neutres », c’est-à-dire, en réalité, alignées sur l’écologie politique classique chère à l’extrême gauche.

Cela leur évitera d’aborder « tous les sujets qui fâchent » et, du même coup, de ménager l’hypersensibilité militante de certains étudiants.

C'est comme cela que, progressivement, on crée un cadre de pensée monolithique dans un établissement d'enseignement supérieur.
(Ensuite, certains diront qu'il y a un problème...)

[Patricia Oliver 🌿🇫🇷✝️🌿 @Pat290260]

OSER DIRE… le plus grand des courages ! 👏👏

[Tangui Le Dantec @TanguiLeDantec]

Il y a quelques jours est sorti le film "L’Abandon", consacré au sort tragique de Samuel Paty.

Je ne sais pas bien comment le dire, car dans ce genre de situation, nous autres enseignants sommes souvent contraints au silence. Pourtant, je me sens obligé de parler. Même si c’est risqué.

Il y a quelques mois, à l’entrée du site où j’enseigne, dans le 5e arrondissement, j’ai découvert des tags : « Mort à Hanouna », « Mort aux Sionistes », « Free Gaza ». La routine, hélas.

Ce jour-là, mon cours portait sur l’écologie appliquée. En entrant en classe, j’ai quand même osé faire une petite introduction. J’ai expliqué que ces slogans mettaient notre école en danger et qu’il valait mieux éviter des propos aussi extrêmes. J’imaginais un consensus rapide, avant de passer au véritable sujet du cours : la mémoire et la résilience des écosystèmes.

À ma grande surprise, une partie des étudiants m’a ouvertement contesté. Certains ont affirmé que « les Juifs avaient mérité leur sort », que Hanouna était d’extrême droite et que les musulmans étaient les véritables victimes, persécutées « par le système ». Je suis resté sans voix, déboussolé.

Je leur ai rappelé qu’il s’agissait de menaces de mort. Plusieurs ont préféré quitter le cours plutôt que d’engager le débat.

Je suis perdu face à cette nouvelle génération.

Quelques jours plus tard, j’ai compris que ma hiérarchie ne me soutenait pas vraiment. Des étudiants « susceptibles » s’étaient plaints de ce que j’avais osé dire. On me l’a fait savoir, on me l’a reproché.

C’est perturbant.

Bien sûr, dans le cadre d’un cours scientifique, j’aurais sans doute dû me taire, baisser la tête et faire comme si je n’avais rien vu en entrant dans l’établissement.

Pourtant, quelque chose en moi me dit que non.

Et le sort de Samuel Paty me parle.
Comment oser se taire ?

[Patricia Oliver 🌿🇫🇷✝️🌿 @Pat290260]

Oui, nous vivons une époque de pure folie… 😤

[Tangui Le Dantec @TanguiLeDantec]

😱J'ai été accusé de TRANSPHOBIE par de courageux étudiants anonymes, accusations reprises par les directeurs de l'école où j'enseigne, et qui souhaitent désormais se séparer de moi avant la rentrée...

La raison ? J'enseigne Darwin et les stratégies de reproduction des espèces animales et végétales, qui sont basées sur la sexualité au sens biologique. Aux yeux d’étudiants exclusivement nourris de théorie du genre et pour qui le sexe est un choix, cela constituerait une faute.

Même si je parle du sexe des fleurs ou du taux de reproduction des lapins.🪻🐰

Je crois que nous vivons une époque de pure folie. En vingt ans de carrière dans l'enseignement, je n'ai jamais vu cela.🙄

[Patricia Oliver 🌿🇫🇷✝️🌿 @Pat290260]

Sans parler de ceux qui sont nés avant ces périodes… 😊

[Philippe Roi @7559pr]

Ceux qui ont vécu les années 1970, 1980 et 1990 peinent à expliquer aux plus jeunes une époque où demeurait encore une certaine douceur de vivre. Voyager demandait moins de formalités et laissait davantage de place à l’improvisation. Beaucoup d’espaces étaient accessibles sans règlements ni contrôles, et l’on pouvait ne pas être joignable une journée entière sans que personne ne s’en étonne.
Puis le XXIᵉ siècle est arrivé avec la monnaie unique, l’intégration européenne, le tournant sécuritaire du 11 septembre 2001, Internet, l’explosion des normes, les téléphones mobiles, les réseaux sociaux et enfin la pandémie, qui a fait accepter des restrictions inédites au nom de la protection collective.
Ce ne sont pas seulement des libertés que nous avons perdues, c’est aussi notre manière de juger ce que les autorités peuvent légitimement exiger de nous. Car au‑delà des droits constitutionnels, il existait une liberté plus subtile, celle de n’avoir à se justifier qu’en de rares circonstances. La transformation la plus profonde n’est pas seulement l’accumulation de contrôles, de formulaires, de caméras ou de procédures, mais le fait qu’ils ne suscitent même plus de réaction. La contrainte s’est fondue dans le quotidien. On répond aux exigences successives d’un système dont on ne sait même plus contre quoi il est censé nous protéger. Une mesure présentée comme provisoire après une crise cesse progressivement d’être ressentie comme une restriction. La génération qui l’a vue apparaître s’y habitue. Celle qui naît ensuite ignore qu’il fut possible de vivre autrement.
C’est peut-être là que la littérature joue un rôle essentiel. Elle conserve ce que les lois, les archives et les statistiques ne retiennent pas, la texture d’une époque. Dans les romans du siècle dernier demeurent les gestes, les départs improvisés, les rencontres fortuites, les longues absences sans téléphone ; tout un rapport au temps et aux autres qui semblait simplement aller de soi. Relire ces livres, c’est découvrir que le passé ne contenait pas seulement moins de règles, mais des libertés dont nous avons perdu jusqu’au souvenir et peut-être, plus inquiétant encore, jusqu’au désir.

[Patricia Oliver 🌿🇫🇷✝️🌿 @Pat290260]

🇫🇷😤👎🏻

[L'Écho Chrétien @lechochretien]

🔴🇫🇷 𝗔𝗟𝗘𝗥𝗧𝗘 𝗜𝗡𝗙𝗢 — Dans un document distribué à des élèves de seconde, la formulation historique « avant J.-C. » y est REMPLACÉE par « avant n. è. », qui correspond à « avant notre ère ». (Parents Vigilants)

[Patricia Oliver 🌿🇫🇷✝️🌿 @Pat290260]

❤️

[Ninja @Ninja_Warrior11]

This will teach you a life long lesson.

Not all obstacles are meant to finish you, some are meant to make you stronger..

[Patricia Oliver 🌿🇫🇷✝️🌿 @Pat290260]

👍🏻

[Tocsin @Tocsin_Media]

🚨 Le sexuel n’a pas sa place à l’école !

⚠️« On s’est battues pour rappeler une chose aussi simple : le sexuel n’a pas sa place dans le système scolaire. Le sexuel, c’est de l’intime, et l’intime, ce n’est pas le public, ce n’est pas le collectif, ce n’est pas l’école. En imposant aux enfants une éducation à raison de trois séances par an minimum, on place l’enfant dans une situation d’adulte en miniature. On lui fait croire que l’affectif, le relationnel et le sexuel font partie d’un tout, ce qui est absolument faux. »

Réécouter l’émission 🔗https://t.co/vsQYnSrJAV

🗣️ @AudugeSophie dénonce l’introduction précoce de la sexualité à l’école et défend une séparation stricte entre l’intime et le cadre scolaire.

[Patricia Oliver 🌿🇫🇷✝️🌿 @Pat290260]

@Psikobilim_ J’ai une belle-fille… 😬😅🫢

[Patricia Oliver 🌿🇫🇷✝️🌿 @Pat290260]

👏👏👍🏻

[Sarah Knafo @knafo_sarah]

Monsieur le Président @EmmanuelMacron,

Je viens de vous envoyer la facture du casse.

[Patricia Oliver 🌿🇫🇷✝️🌿 @Pat290260]

😅😂

[Perle @veritebeaute]

Un inspecteur d'académie se rend dans une classe, et interroge un élève au hasard :
– Vous là, qui a cassé le vase de Soissons ?
L'élève pâlit, hésite, puis bredouille en un sanglot :
– C'est pas moi...
– Comment ? Vous ne savez pas qui...
Le professeur prend la défense de l'élève :
– Monsieur, puisqu'il vous dit que ce n'est pas lui...
– Comment ? Comment ? Vous aussi, vous ne savez pas qui...
– Ma foi non, répond le professeur, évasif.
L'inspecteur fait alors un rapport au directeur de l'établissement.
– Voyez l'état de l'enseignement, les élèves et les enseignants ne savent même pas qui a cassé le vase de Soissons !
Le directeur, ennuyé, se demande :
– Mais qui donc a cassé ce vase ?
Il adresse une requête au recteur d'académie. Ce dernier, recevant la requête, l'examine entre deux dossiers urgents et s'exclame :
– Mais quelle histoire pour un vase ! Qu'on le remplace !…

[Patricia Oliver 🌿🇫🇷✝️🌿 @Pat290260]

👍🏻

[Sarah Knafo @knafo_sarah]

1 million d’euros prélevés sur la carrière d’un salarié à 2 000 € nets. En retour : urgences saturées, désert médical, données piratées.

Il y a un mot pour ça. Un casse.

Quand les faits sont énormes, les mots doux sont des mensonges.

[Patricia Oliver 🌿🇫🇷✝️🌿 @Pat290260]

👍🏻

[Bitcoin&Nous @BitcoinetNous]

347 € de lunettes pour ma fille.
Remboursement Sécurité sociale : 0,09 €.

NEUF PUTAINS DE CENTIMES !!!

Ce matin, 11 h, chez l’opticien avec ma fille a 13 ans.

Sa vue a bougé, il faut monter la correction. Elle a grandi, les anciennes lunettes sont trop petites.

Rien d’exceptionnel.
Une dépense de santé familiale banale.

Le devis : 347 €.
La mutuelle prend 189,91 €.
Il reste 157 €.
Et la grande Sécurité sociale française, avec sa carte Vitale que le MONDE ENTIER NOUS ENVIE!!!!
Celle pour laquelle on nous "prélève" de force une part énorme de ce qu’on produit chaque mois, et bah : 0,09 €.

Alors j’ai sorti la calculette. On est trois à porter des lunettes à la maison.
Une paire à 350 € chacune tous les deux ans.
Ça donne : 350 × 3 ÷ 24 = 43,75 € par mois.
Disons 45 € pour les faux frais.

Voilà ce qu’il me faudrait mettre de côté chaque mois pour payer moi-même les lunettes de toute la famille. Et encore, je compte un renouvellement tous les deux ans pour tout le monde, alors qu’un adulte peut souvent garder les siennes plus longtemps.

Alors de grâce, foutez moi la paix.
Je n'ai jamais demandé à ce que « la collectivité » me paie les lunettes. C'est bon, le communisme on a testé, on a vu ce que ça donné!!
Arrêtez de me racketter tous les mois.
Stop à la spoliation de 50% de mon super-brut.
Laissez-moi mon argent et je les paierai moi-même ces putains de lunettes.

Je n’ai pas besoin d’une usine à gaz administrative pour me rendre 9 centimes.

9 centimes, bordel!
Rendez vous compte que ça a couté plus cher en démarches administratives que le remboursement lui-même.

Notre modèle social est devenu complètement déviant. Il confond deux choses : assurer les gens contre les catastrophes et organiser financièrement toute leur existence.

Moi, je veux juste le droit de faire une chose devenue subversive en France : garder mon argent, choisir ma couverture et assumer mes propres dépenses.

[Patricia Oliver 🌿🇫🇷✝️🌿 @Pat290260]

😤

[Sarah Knafo @knafo_sarah]

Lyhanna est morte parce que des signalements sur son agresseur étaient restés sans suite. Deux mois plus tard, la seule conséquence pour la procureure d'Auch, c'est une mutation, demandée par la magistrate elle-même, vers un poste équivalent à Bordeaux. Pas de sanction, pas d'enquête sur les manquements, pas de remise en cause.

Ce système sait protéger ses magistrats. Il ne sait pas protéger nos enfants.

[Patricia Oliver 🌿🇫🇷✝️🌿 @Pat290260]

🇫🇷 🫣

[Charbellakis @charbofficiel]

🚨 33 341 PATRONS ONT PERDU LEUR BOÎTE EN 6 MOIS.

Oui, 33 341. Plus de 180 par jour. Et derrière, près de 80 000 emplois salariés perdus.

Les toutes petites boîtes prennent cher : elles représentent près de 75 % des dirigeants concernés. Mais même les entreprises de plusieurs millions d’euros de chiffre d’affaires commencent à tomber.

Construction, commerce, restauration… ça craque de partout.

On peut nous sortir tous les beaux discours qu’on veut sur l’économie française, les chiffres sont là.

Quand 33 000 patrons perdent leur activité en seulement 6 mois, c’est qu’on a un sacré problème.

Et visiblement, personne ne semble vraiment s’en inquiéter.

Source : Association GSC, Observatoire de l’emploi des entrepreneurs, 1er semestre 2026.

[Patricia Oliver 🌿🇫🇷✝️🌿 @Pat290260]

🫣😤👎🏻

[Benonwine @benonwine]

Birmingham City Council will go to court to stop people flying the Union Flag.

They’re quite happy to raise the Somali flag instead though.

When an English city treats its own flag as a problem, and everyone else’s as a celebration, that isn’t an accident. It’s a statement.

[Patricia Oliver 🌿🇫🇷✝️🌿 @Pat290260]

De déception en déception… 😤

[Auguste Bardamu @AugusteBardamu]

L'apôtre mondial de la tolérance et de l'égalité absolue cachait un racisme décomplexé et une complaisance glaçante avec la pire dictature du siècle.

La figure de Gandhi en pagne, libérateur de tous les opprimés, est intouchable. C'est aussi une légende soigneusement expurgée par les livres d'histoire.

Avant de libérer l'Inde, le jeune avocat a passé vingt-et-un ans en Afrique du Sud. Là-bas, il a lutté avec acharnement contre l'administration britannique.

Mais pas du tout pour l'égalité universelle.

Gandhi se battait pour protéger une stricte hiérarchie raciale. Il était profondément révolté à l'idée que les colons mettent les Indiens au même niveau social que les populations noires africaines.

Dans ses courriers officiels, il utilisait ouvertement des termes insultants pour désigner les Noirs, les décrivant comme des sauvages tout juste bons à garder le bétail.

Son premier grand combat politique n'a pas été de détruire l'apartheid avant l'heure.

Il a milité avec succès pour que les prisonniers indiens ne partagent plus les mêmes cellules ni les mêmes latrines que les détenus noirs.

Il ne combattait pas l'oppression de l'homme par l'homme. Il réclamait simplement sa place dans le système, juste en dessous des Blancs, mais strictement au-dessus des Noirs.

Et son aveuglement idéologique a atteint un cynisme terrifiant quelques décennies plus tard, face au Troisième Reich.

En 1939, alors que l'Europe est sur le point d'être dévorée par le nazisme, Gandhi écrit personnellement à Adolf Hitler. Il commence sa lettre par un très poli cher ami, estimant que le dictateur est le seul homme capable de prévenir une guerre.

Son jusqu'au-boutisme pacifiste le pousse à des prises de position vertigineuses de cruauté froide.

Il conseille très sérieusement au gouvernement britannique de déposer les armes, de laisser Hitler prendre leurs maisons et d'accepter d'être massacrés sans violence.

Pire encore, face à la Shoah, il déclarera quelques années plus tard que les Juifs auraient dû s'offrir volontairement aux couteaux des bouchers et se jeter du haut des falaises afin d'éveiller la conscience du monde.

Le mythe du père universel des droits civiques s'effondre. Le symbole mondial de la paix a bâti ses premiers succès sur une ségrégation sur mesure, et a poussé son dogme jusqu'à recommander le suicide collectif face à la barbarie absolue.

[Patricia Oliver 🌿🇫🇷✝️🌿 @Pat290260]

🫣

[David Le Quintrec @DQuintrec74501]

Comment la Prefète de Nouvelle Aquitaine Sophia Brocas peut-elle annoncer que certaines maisons ne pourraient pas être reconstruite sur leur terrain qui sont pour la plupart d'entre elle la depuis des décennies !?

Soit disant qu'elles sont trop éloignées des agglomérations !?
Mais dans ce cas la il y a en France des milliers de maisons dans cette configuration, il faudrait aussi les rasés et les reconstruires proche des centres villes !?

Aller annoncer ça aux propriétaires qui ont tout perdu pendant les incendies et qui ne pensent qu'à reconstruire leur maison la ou elle était !

C'est paroles ne m'étonne pas du tout venant d'elle vu comment elle a voulu empêcher les agriculteurs d'aller aider les pompiers à moins de passer par un site de demande administratif ... ont marche sur la tête !

[Patricia Oliver 🌿🇫🇷✝️🌿 @Pat290260]

🚨🤔🫣👎🏻

[Webologie @Webologie_me]

Le pirate qui a frappé la DGFiP cet été est revenu narguer l'administration cette nuit sur X.

Cette fois il affirme que le fichier des propriétaires immobiliers DataFoncier n'était même pas hébergé chez la DGFiP, mais exposé sur l'infrastructure d'un prestataire tiers, Zéro Logement Vacant. Il dit l'avoir simplement téléchargé.

Ce qui est confirmé officiellement à ce jour, c'est l'accès illégitime reconnu par la DGFiP mi-août, environ 678 000 particuliers et professionnels concernés. Le reste, y compris les deux millions de propriétaires du fichier cadastral, reste revendiqué par le pirate sans confirmation de l'administration.

Le vrai sujet n'est plus le volume. C'est qu'un fichier régalien puisse se retrouver accessible depuis l'infrastructure d'un prestataire externe, et qu'on l'apprenne par celui qui l'a pris.