Dans un contexte de feux de forêt hors norme dans le Sud-Ouest de la France, 200 000 personnes ont été évacuées 🚨
⚠🎒 Si vous habitez une zone à risque, une évacuation peut vous être demandée à tout moment par les autorités. Préparez votre kit d'#urgence et gardez-le dans un endroit accessible.
ℹ Plus d’infos : https://t.co/tkcL5ITzU4
Les rejets de chaleur des climatiseurs sont-ils mal évalués ?
Vu que tout le monde parle de climatisation, on va se concentrer sur un sujet essentiel pour l’urbanisme et les espaces publics : la pollution thermique.
UN FIL 1/27
STOP met scrollen en bookmark deze docu
Pogrom(s) van @rehoov toont de rauwe werkelijkheid van 7 oktober: de moorden, martelingen, verkrachtingen en massaslachting door Palestijnse terroristen.
Kijk. Deel. Zodat de waarheid niet wordt weggedrukt. 📌 https://t.co/THaLFNTr4Y
🚨 On entend absolument tout et son contraire sur l’IA. Pour certains, ça va faire baisser les prix durablement. Pour d’autres, ça va détruire l’emploi. D’autres encore parlent d’un miracle économique sans coût ni contrepartie. En réalité, beaucoup passent à côté d’un point clé que sont les anticipations. Ce qui compte, ce n’est pas seulement ce que l’IA fait aujourd’hui mais ce que les ménages et entreprises pensent qu’elle fera demain.
1⃣ À la base, l’IA est avant tout un énorme gain de productivité. Concrètement, on produit plus avec la même quantité de travail. Les économistes estiment que ça pourrait ajouter autour de 1,5% de productivité par an pendant plusieurs années et cet effet n’est pas le même partout. Les secteurs très intensifs en tâches intellectuelles comme la finance, le conseil, le droit et l'information sont beaucoup plus exposés que d’autres. C'est d'ailleurs ce que l'on voit dans l'Amérique de Trump aujourd'hui.
2⃣ Sur l’inflation, l’intuition de base est que plus de productivité amène plus d’offre donc moins de hausse des prix. Ce raisonnement fonctionne seulement au début et seulement si les gens ne réagissent pas tout de suite. Dans ce cas, l’IA arrive progressivement, les coûts baissent, la production augmente mais la demande met du temps à s’ajuster. Les salaires réagissent lentement, la consommation reste normale et l’inflation ralentit temporairement.
📈 Avec le temps, les gains de productivité s’accumulent, les revenus réels augmentent, les ménages consomment davantage et les entreprises investissent massivement pour s’adapter à cette nouvelle économie. Alors, la demande finit par rattraper puis dépasser l’effet d’offre initial, les salaires montent, les tensions réapparaissent et l’IA devient inflationniste à moyen terme. Ce n’est pas une mauvaise inflation liée à des pénuries mais une inflation tirée par une économie plus riche et plus productive.
🤔 Le scénario change complètement si l’IA est fortement anticipée. Si les ménages et entreprises sont convaincus dès aujourd’hui que l’IA va booster les revenus futurs, ils n’attendent pas. Les ménages consomment plus tout de suite pour lisser leur niveau de vie dans le temps, les entreprises peuvent repousser une partie de leurs investissements puisque la capacité future sera plus élevée. Du coup, la demande augmente immédiatement avant que l’offre n’ait eu le temps de suivre. Dans ce cas, l’IA est inflationniste dès le départ simplement via le canal des anticipations et peut conduire à une politique monétaire plus restrictive.
3⃣ Sur l’emploi, le tableau est moins catastrophique qu’on l’entend souvent. L’IA ne détruit pas massivement l’emploi au niveau global mais elle le transforme. La productivité du travail augmente ce qui soutient durablement les salaires réels. Par contre, certains secteurs très intensifs en main-d’œuvre souffrent tandis que des secteurs plus capitalistiques produisent beaucoup plus avec moins de salariés. L’emploi se déplace, change de nature et c’est cette transition rapide qui crée des tensions sociales et politiques.
⚠️ Le vrai risque macroéconomique n’est donc pas que l’IA remplace les humains mais qu’elle stimule la demande plus vite que l’économie réelle ne peut s’adapter. Dans un monde déjà contraint par la démographie, la géopolitique et des chaînes de valeur fragiles, c’est là que les déséquilibres peuvent apparaître.
C’est pour cela que l’IA est devenue un sujet central de politique monétaire et budgétaire, bien au-delà d’un simple débat technologique.
The Sánchez 🇪🇸 government has:
- built Europe's boom economy
- hiked minimum wage from €736 to €1221
- cut insecure work from c.30% to c.13%
- regularised, not demonised, migrants
- stood up for human rights
- refused to humiliate itself before Trump
No wonder Musk hates it.
BREAKING: TACO! Trump chickens out on his Greenland madness, abandons his tariffs, and strikes a "deal" with Europe that accomplishes nothing and does NOT grant the United States ownership of the Arctic island.
Trump just destroyed our national reputation for nothing...
"It's a deal that everybody's very happy with," Trump told reporters.
"Does it still include the United States having ownership of Greenland like you've said you wanted?" a reporter asked.
"Uhhh..." replied Trump, pausing for a long moment in obvious embarrassment. "Eh. It's a looong term deal. It's the ultimate long term deal and I think it puts everybody in a really good position, especially as it pertains to security and minerals and everything else."
"How long will the deal be Mr. President?" pressed the reporter.
"Infinite. There is no time limit. It's forever. It's signed forever. It's a deal that's forever," said Trump, sounding exactly like an 8-year-old child playacting as a businessman.
While the details of this farcical deal have yet to be revealed, Trump made a big announcement on Truth Social in an attempt to paint his surrender as some kind of victory—
"Based upon a very productive meeting that I have had with the Secretary General of NATO, Mark Rutte, we have formed the framework of a future deal with respect to Greenland and, in fact, the entire Arctic Region," he wrote. "This solution, if consummated, will be a great one for the United States of America, and all NATO Nations. Based upon this understanding, I will not be imposing the Tariffs that were scheduled to go into effect on February 1st.
"Additional discussions are being held concerning The Golden Dome as it pertains to Greenland," he continued. "Further information will be made available as discussions progress. Vice President JD Vance, Secretary of State Marco Rubio, Special Envoy Steve Witkoff, and various others, as needed, will be responsible for the negotiations — They will report directly to me. Thank you for your attention to this matter!"
The likeliest scenario here is that the U.S. and other NATO countries have agreed to place military assets in Greenland which, to be clear, we could already do before this so-called agreement! As he so often does, Trump created a problem just so he could pretend to solve it. He may have even thought for a while that he would "get" Greenland but Europe stood up to him and he balked.
So to summarize: Trump triggered an international crisis, pushed Europe closer to China, caused major pension funds to dump their Treasury bonds, undermined the stability of the global economy, and achieved exactly nothing in the process.
Please ❤️ and share if you think that Trump is a complete fool!
Mark Carney’s speech at Davos was eloquent and sobering, and rightly praised. Yet Friedrich Merz’s address is likely to prove far more consequential in practice. I strongly recommend listening to it in full.
“Germany has gotten the message.”
That was the core signal. Merz deliberately spoke in his imperfect English to underscore it. Though more technical and dry than rhetorical, he projected a seriousness and resolve I haven’t heard from a European leader in years.
Germany now appears determined to push and, if necessary, force through the European Parliament the key EU reforms laid out in the Draghi report. The goal: position Europe to survive and compete in the era of great-power politics.
Read the speech sentence by sentence. Watch for concrete policy commitments, industrial targets, and fiscal priorities. The European revival agenda got off to a slow start and many wrote it off, but I think it may be accelerating now.
Au menu, ce soir... une vieille recette lituanienne.
On appelle cela des Balandielai - en français : des "pigeonneaux". Des boulettes de viande et riz, soigneusement lovées dans un nid de feuilles de choux - mijotées avec une sauce à la tomate, carotte, ail.
Pour la french touch : ajouter un peu de céleri et du citron.
C'est rare, pour une recette lituanienne. Mais là... c'est tout à la fois plus gai et meilleur que le chou farci français.🙂
🌀A partir de ahora, las danas más adversas llevarán nombre propio, al igual que sucede con las borrascas.
➡️El nombramiento de las danas con gran impacto ayudará a evitar que se las asocie de manera unívoca con impactos graves o catastróficos.
+ info👉
https://t.co/Kw9awmkTdf