Peetie

[Wim den Oudsten @WimdenOudsten]

Dit is Sander van der Meer, manager Bewonerslogistiek bij het Centraal Orgaan opvang asielzoekers. deze man verdient zijn geld met het massaal opvangen van immigranten binnen nederland. sander van Der Meer wilt bijvoorbeeld dat bijstandsgezinnen samen gaan wonnen mer asielzoekers. Ook probeert deze man tijdelijk asielopvang locaties te veranderen in permanente opvangplekken. Dus hou wordt verteld dat de opvang plek in jou dorp tijdelijk is en tegelijkertijd is deze man bezig om tijdelijk opvanglocaties minimaal met 15 JAAR TE VERLENGEN! Zo wilt hij de tijdelijke opvangplek in Loosdrecht ook verlengen met 15 jaar. Deze man krijgt letterlijk betaald (en goed ook) om zijn eigen mensen te verraden, en door zijn eigen land minder veilig te maken. Ook is hij betrokken bij het geheimhouden van delicten die gepleegd worden door immigranten, zoals verkrachtingen, bedreigingen en mishandelingen. Deze man doet er alles aan om dit soort incidenten geheim te houden voor nederland.

[Marianne Zwagerman 💟☮️ @mariannezw]

Gefeliciteerd @RicharddeMos

En nu de bezem erdoor.

https://t.co/KdbM4bU8EQ

[Marianne Zwagerman 💟☮️ @mariannezw]

Het leek een poepsaaie verhoordag met 2 kapotgetrainde ambtenaren. Maar als je Dwars door het Nieuws heenkijkt zie je hoe het net rond Hugo de Jonge zich sluit.

Kijk en praat om 21 uur mee met mij en @mauricedehond

https://t.co/pPQXvQZ98q

[GEWOON ⚓️ MEREL @gewoonmerels]

🇺🇦 Tucker Carlson: « Zélensky is niet gekozen, hij heeft de verkiezingen geannuleerd...»
« Hij heeft zijn politieke tegenstanders vermoord...»

Hij ontvoert burgers van straat tegen hun wil om ze als kanonnenvoer te gebruiken...💥

[De Andere Krant @AndereKrant]

Femke Halsema toonde afgelopen week voor de coronacommissie begrip voor de coronademonstraties en sprak haar afkeer uit over de avondklok. Toch was zij als burgemeester van Amsterdam eindverantwoordelijk voor het extreme politiegeweld bij de demonstraties en het handhaven van de avondklok. Kritische volgers dragen dat haar nog steeds na. “Femke Halsema, je had een heldin kunnen zijn, maar je bent het niet”, concludeert Marianne Zwagerman na het verhoor.

Lees dit gratis bericht: https://t.co/85x75hB2ru

[Maurice de Hond @mauricedehond]

Lees nog eens terug hoe op 6-2-2022 RIVM/OMT nog steeds niet de maatregelen en de CoronaToegangsPas wilden afschaffen, terwijl de cijfers dankzij Omikron veel gunstiger waren geworden.
https://t.co/0W6hvQvY0v

[Jan B. Hommel @BumblebeeJoe]

Ik wil graag dit NRC-artikel met je delen: "De omstreden ‘coronapas’ liet diepe sporen na: volgens de GGD zorgt de maatregel nog altijd voor minder vaccinaties" https://t.co/ULxC8RswEP

Als de gedaalde vaccinatiegraad ongewenst was, misschien had de #GGD zich dan iets minder gedienstig als straatdealer van de capo van de frikandellenmaffia @hugodejonge moeten opstellen.

Misschien hadden de #GGD_artsen zich dan moeten beperken tot wat artsen hadden moeten doen en altijd zouden moeten doen, in plaats van de fanieke vaccinazi's uithangen.

Iets met het afwegen van de voordelen tegen de mogelijke bijwerkingen, en dat in relatie met het risico van #Covid19 dat de beoogde prikklant zou lopen.

U weet wel, principes die Marjolein van Egmond en Agnes Kant zich zes jaar na dato ook opeens herinneren.

Weet u het nog?

De prikbussen naast de scholen en de GGD-medewerkers die op slinkse wijze op schoolpleinen leerlingen probeerden te verleiden tot het nemen van de prik, buiten medeweten van de ouders. Volgens was daar nog een filmpje over hoe dat in zijn werk ging.

Er zijn hier en op school krachtige woorden gevallen over de #prikbus. Ik zal hier niet herhalen wat ik destijds gezegd heb, want dan word ik hoogstwaarschijnlijk van dit forum verwijderd, maar het was niet mis te verstaan. Ik denk niet dat er nog een GGD-medewerker het daarna nog had aangedurfd mijn kinderen te vaccineren.

Want het is nog steeds de grootste schande van de hele #coronacrisis dat kinderen en jongeren dit 'vaccin' kregen opgedrongen.

De GGD heeft een paar ton boter op het hoofd. Zij heeft ten volle meegewerkt aan de #vaccinatieterreur en liet zich gewillig voor het karretje van de #overheid spannen. Dus nu niet zeuren over de gedaalde vaccinatiegraad, want die heb je zelf veroorzaakt.

Je oogst wat je zaait, GGD. En geloof maar niet dat je dat nog ongedaan kunt maken. Ik leer mijn kinderen dat ze iedere overheidsinstantie moeten wantrouwen tot op het bot en niets van hun #propaganda op voorhand voor waar aannemen. Ik hoop dat ze dat hun leven lang meenemen.

En het is ook niet de eerste keer dat de biomedische wetenschap zich graag liet misbruiken door een malafide overheid.

De medici zwijgen het nu dood. Vergeten voor het gemak hun eigen aandeel in dit drama.

Maar ik vergeet het niet. Nu niet en nooit niet.

[Wim den Oudsten @WimdenOudsten]

Waarom komen de Oekraïners toch zo graag naar Nederland ?
Landen als Polen Tsjechië , Roemenië, Slowakije, Oostenrijk zijn veel dichterbij. Bovendien is er in eigen land een groot stuk, waar ze gewoon veilig zijn, en derhalve ook kunnen leven. Moeten ze zich niet melden in het eerste veilige land ?

Hun president zou daar van al het gekregen geld ook opvang kunnen maken. Maar meneer blijft om geld zeuren, maar doet niks voor eigen volk. Ik denk dat hij en heel wat vriendjes van hem schatrijk zijn inmiddels, met geld rekeningen die nergens te achterhalen zijn.

Nogmaals , dit volk wat hier komt, slaat een slaatje uit de situatie. Ze komen hier in de wetenschap, dat wij ze opvangen, en gratis kost en inwoning geven. Daarnaast zeggen die idioten, die hun bewieroken, dat ze werken. Maar dat geld houden ze in eigen zak. Formeel moeten ze kostgeld betalen aan de gemeente. In de praktijk wordt dat niet geïnd bij ze. Het zijn dus gewoon arbeidsmigranten, die hier graag komen , omdat ze gratis kost en inwoning krijgen. Verder alles gratis, tot wegenbelasting aan toe. Ook de zorg is gratis voor ze. Ze betalen ook geen gemeentebelastingen, terwijl ze hier feitelijk gewoon wonen, met een inkomen. Ze zouden hun gewoon huur en vaste lasten moeten laten betalen voor verblijf.

Besef goed, dat al die Oekraïners hier, dus profiteurs zijn. Waaronder ook dus vele deserteurs. Ze leven er zo lekker van. En hebben hoogstwaarschijnlijk in eigen land gewoon een huis wat rechtop staat. Wie controleert of hun huis wel echt kapot is ? En dan lekker met vakantie met de bus, naar het land waar ze zo bang uit gevlucht zijn, naar eigen zeggen

[CS @deSunShineBand]

Ierland.

De tv-presentatrice breekt het gesprek abrupt af wanneer ze merkt dat ze net een verpleegster in het publiek heeft ontmoet die zegt:
"Ik ben nu een van die verpleegsters die de brokken moet oprapen van de schade die is aangericht door het vaccin, enzovoort, en dit alles wordt niet gemeld op RTE."

[Farmers Defence Force @FDF_Nederland]

Een grote schande!!
Hier alles opruimen daar subsidie geven.

https://t.co/6IsGOPK4rH

[Jo Sprado @JolandaSprado]

Door Soros gefinancierde schaduwregering met Oranje-connectie blootgelegd https://t.co/6ySBCJdTct

[Wendy Mittemeijer @MittemeijerOote]

Een oplettende burger diende destijds een zeer terechte klacht in over de misleidende en irrationle "Dansen met Janssen" campagne en slogan van VWS om het vaccin van Janssen op te dringen aan jongeren.

De klager deed melding bij de Reclame Code Commissie en IGJ.

IGJ legde het naast zich neer met als argument dat "publieksreclame" is toegestaan. Ja dat mag. Maar niet voor vaccins die nog niet in het RVP zitten en al helemaal niet op deze manier. De campagne stimuleerde irrationeel gebruik, schermend met grondrechten, zonder over risico's te informeren en dat mag dus niet.

IGJ ging in plaats daarvan full force met hoge boetes achter fantastische artsen aan waaronder Rob Elens, Els van Veen, en Jan Vingerhoets.

De RCC nam de klacht wél in behandeling en gaf de burger in 1e instantie gelijk. Maar toen haalde VWS het voltallige team van Pels Rijcken erbij. Het ging immers om het bestaansrecht van een van de grootste, invloedrijkste en best geregisseerde vax campagnes ooit.

Het verweer? Hugo zou er gewoon spontaan maar wat uit gefloept hebben. Marketing? Nee informatie. Hugo zou niet eens weten dat de core claim van de campagne verwijst naar dansen in een bekende danstent. 😵‍💫

De RCC veranderde haar standpunt. Zomaar, zonder opgaaf van reden. De klacht werd grotendeels verworpen.

Mijn voorspelling? De Jonge zal bij de verhoren doen alsof het geen reclame was, hij wilde informeren, en alsof hij de spontane luchtigheid zelve was.

[Carine Knapen @CarineKnapen]

Giften van wie?
Hoe zijn de ouders van Zelensky in het bezit geraakt van 11 miljoen dollar ?
( centen die wellicht uit de Amerikaanse pot van zo’n 300 miljard komen die Zelensky onder Biden binnen gerijfd heeft. )

[potkaars 🕯️ @potkaars]

In de comments:
"Modellen die niet openbaar zijn, zijn machtsmisbruik."
https://t.co/0MLpFi59DR

[Willem @Willeke86Willem]

482 kinderen van de toeslagen ouders zijn overleden. Geen doodsoorzaak onderzocht.
Nederland is terminaal ziek.

Geen politieke aardverschuiving.
Geen nationale rouw.
Geen wekenlange talkshowspecials.
Geen onafgebroken mediacampagnes met de vraag hoe dit ooit had kunnen gebeuren

[GEWOON ⚓️ MEREL @gewoonmerels]

☎️ De Pfizer-documenten die ze 75 jaar lang probeerden te verbergen, zijn eindelijk openbaar gemaakt, en ze onthullen iets schokkends over zwangere vrouwen in hun studie. Van de 270 zwangere vrouwen die de prik kregen, verdwenen 234 zwangerschapsdossiers gewoon spoorloos.

Dat is geen ongeluk — dat is een regelrechte doofpot. Patriotten, in Pfizer’s eigen studie kregen 270 zwangere vrouwen de prik, maar 234 zwangerschapsdossiers verdwenen — dit lijkt op een grootschalige doofpot. Deel je gedachten hieronder en verspreid dit ver en breed.

[Wouter Aukema @waukema]

Men heeft het uit-knopje gevonden. Brace, brace, brace!

Mensen die me kennen weten dat ik al drie jaar wachtte op dit moment.

Ik heb het voorspeld:

[René Dercksen @ReneDercksen]

Waarom @telegraaf noemen jullie AfD radicaal? Hou daar mee op! Of noem PRO dan ook extreem.

AfD herkiest leiders Weidel en Chrupalla op partijcongres in Erfurt https://t.co/DBFuTvkxHv

[Harm Beertema @harmbeertema]

Gelukkig zijn ze er nog, onderzoeksjournalisten die wél onafhankelijk zijn en zaken boven tafel krijgen die het daglicht niet verdragen.
Een kongsi van milieuactivisten, activistische ambtenaren en rechters zet Nederland op slot. Ze hebben ons volledig in de tang, zeker nu ze erin lijken te zijn geslaagd om hun eigen minister te leveren die uitvoert wat zij opdragen.
Opvallend hoe bekende namen weer opduiken, in dit geval die van Sjoerd van der Wouw, de voormalige collega-activist van de moordenaar van Pim Fortuyn. Hij werd direct na de moord getipt door Jack Bogers, de @groenlinks-locoburgemeester van Wageningen waarna honderden bestanden van de computer werden gewist die het justitiële onderzoek enorm hebben gefrustreerd. Jack Bogers werd veroordeeld tot een fopstrafje, maar de wokelinkse media besteedden nauwelijks aandacht aan dit ernstige ambtsmisdrijf. Waar een storm van verontwaardiging had moet zijn, gebeurde er niks. Kennelijk vonden de hoofdredacteuren van de MSM het al erg genoeg voor de man dat hij betrapt was. Dat moet het sentiment zijn geweest.
Het ergste is dat bijna niemand in Nederland geïnteresseerd lijkt te zijn in de uitholling van de democratie die zich onder onze ogen voltrekt, de media niet en de @TweedeKamerTwit al helemaal niet op een enkeling na die zich wél bewust is van de rot in onze vertegenwoordigende democratie.
Intussen gaan de door u en mij betaalde activisten en hun NGO’s gewoon door met hun chantagepraktijken, in perfecte samenwerking met de wokelinkse ambtenaren op departementen, in provincies en bij gemeenten. Een beter voorbeeld van het succes van de Lange Mars door de Instituties is haast niet te bedenken als je dit artikel van Rotgers leest.

Uit het artikel van @GRotgers:

‘Enkele uren voordat Van Essen zijn langverwachte stikstofbrief naar de Kamer stuurt, gebeurt er wat merkwaardigs. Het Juristennetwerk Landbouw, Natuur en Ruimte van het ministerie van LVVN (de juristen van Van Essen) bekent kleur op LinkedIn. Dit juristennetwerk schaart zich achter de opinie van Sjoerd van der Wouw van PAN. Waarom delen LVVN-juristen het dreigement dat boeren de rechter tegenover zich krijgen als zij niet doen wat de milieubeweging eist? Het bericht verdwijnt meteen als Staf er vragen over stelt. De opstelling van het juristennetwerk is zorgelijk. Juristen die zouden moeten zorgen voor juridisch houdbare vergunningen voor boeren, steunen NGO’s die deze vergunningen aanvechten.’

En dan nog dit:

[Jan B. Hommel @BumblebeeJoe]

'Sindsdien ben ik nooit meer de oude': waarom 1 op 6 spijt heeft van coronavaccinatie https://t.co/kaGLkVfV2z

Gut. Wat lees ik nu toch?

En dat voor een bijna zaligmakend #vaccin? Dat je bijna onsterfelijk maakt? Vreemd hoor.

En aan welke experts legt @RTLnieuws de vragen voor? U raadt het al: Agnes Kant, directeur van @Lareb_NL en Marjolein van Egmond, hoogleraar immunologie van het Amsterdam UMC.

Een paar quotes.

"Beide deskundigen benadrukken: geen enkel vaccin heeft nul bijwerkingen. "Dat geldt voor elk medicijn", zegt Agnes Kant van bijwerkingencentrum Lareb. Zij heeft zich gestoord aan mensen die beweerden dat het vaccin honderd procent veilig was, en er geen ernstige bijwerkingen waren."

Nou Agnes, ik weet er wel eentje die dat beweerde. Ben je dat misschien vergeten? Ik niet: @hugodejonge.

Ik kan me niet herinneren dat je toen je ergernis hebt uitgesproken. Want dan was je vast geen 'hoogleraar' geworden, toch?

"Marjolein van Egmond is het daarmee eens. En noemt nog een tweede misverstand. Dat veel mensen dachten na een coronaprik niet meer besmet te kunnen raken. "Het doel van de coronavaccins was vooral om ernstige ziekte, ziekenhuisopnames en sterfte te voorkomen. Dat iemand alsnog besmet kon raken, betekent niet dat het vaccin niet werkte."

Een 'misverstand', noemt Marjolein dat. Een misverstand. Kan gebeuren.

Marjolein lijdt echter aan dezelfde aandoening als veel politici en bestuurders: het selectieve amnesie syndroom. (SAS). In normale mensentaal betekent dit dat je geheugen het laat afweten als dat zo van pas komt. Het is een zeer hardnekkige en nauwelijks te behandelen aandoening.

Want het was Marjolein zelf die dit misverstand de wereld in hielp. Wat wat zei Marjolein op donderdag 1 april 2021? Marjolein zei dit:

"Als het gros van de mensen gevaccineerd is en je weet dat het virus niet meer overgedragen kan worden, verwacht je dat we op een gegeven moment weer contact met elkaar kunnen hebben zoals we vroeger ook hadden", zegt immunoloog Marjolein van Egmond (Amsterdam UMC)."

Oeps.

En dan dit:

"Van Egmond noemt het een onderzoeksgebied waar nog veel onbekend is. "Er zijn aanwijzingen dat sommige mensen na een vaccinatie langdurige klachten kunnen ontwikkelen," zegt Van Egmond, "maar dit onderzoeksveld staat nog in de kinderschoenen en er is nog weinig bekend."

Huh???

Maar dit vaccin was toch uit en te na onderzocht? Het was toch volledig veilig? Het had toch nul bijwerkingen?

Toch, Hugo? Toch, @mkeulemans? Toch, @MarionKoopmans? Dat is toch zo?

Maar er valt ook nog wat te lachen:

"Wat wel duidelijk naar voren komt uit wetenschappelijke studies, zegt ze, is dat vaccinatie de kans juist verláágt om langdurige klachten of long covid te krijgen na een coronabesmetting."

Ik ga niet eens meer uitleggen waarom dit goedkope propaganda is. Maar ik vind het knap dat een vaccin niet werkt tegen een hernieuwde infectie, maar wel werkt tegen #LongCovid.

Nog meer om hard om te lachen:

"Ook de oversterfte na de coronapandemie wordt op sociale media regelmatig gekoppeld aan de vaccins. Volgens Van Egmond laten grote internationale onderzoeken daarvoor geen aanwijzingen zien.

"Er is nog altijd een deel van de oversterfte dat niet volledig kan worden verklaard", zegt zij. "Maar uit veel wetenschappelijk onderzoek blijkt geen aanwijzing dat de coronavaccins hebben geleid tot extra sterfte. Ze hebben juist veel sterfte door covid voorkomen."

Blah, blah. Geen woord over de kwaliteit van de studies. En dat die studies zo oorverdovend rammelen dat je er gehoorschade aan overhoudt als je niet oppast. Geen woord over de misclassificatiebias of de healthy vaccineebias. Gewoon geen woord.

"Tegelijk vindt ze (Van Egmond) dat de communicatie tijdens de pandemie beter had gekund. "Achteraf hadden we duidelijker moeten uitleggen wat we wel en nog niet wisten. Ook het woord 'veilig' leidde soms tot misverstanden. Geen enkel medisch middel is zonder risico. Het gaat altijd om een afweging tussen de voordelen en de mogelijke bijwerkingen."

Dat je het je smoel uitkrijgt, Van Egmond. Werkelijk.

Die naald moest er in. Die naald moest en zou erin. Bij iedereen. En daar heb jij heel hard aan meegewerkt, Marjolein van Egmond. Heel hard aan meegewerkt.

Want die naald moest en zou er in. Zonder aanziens des persoons. Zonder je ook maar een moment af te vragen wat de afweging tussen voordelen en mogelijke bijwerkingen was.

Je moet je doodschamen voor jouw rol in het geheel. Maar dat doe je niet.

Want mensen als jij en Agnes Kant hebben geen geweten en kennen geen schaamte.

#hypocriete_corruptocraten. #corrupte_hypocritici.