Ahora que se ha puesto a la disposición del público especializado la base de datos con el escrutinio, mesa por mesa, de las elecciones presidenciales del 28J, es posible analizar 5 evidencias para entender mejor los resultados publicados por la oposición:
1. Lo primero es lo que se ha venido repitiendo: de acuerdo con las actas publicadas, Edmundo González Urrutia sacaría una diferencia de 37,15 puntos porcentuales, esta diferencia es la brecha electoral más grande de la historia de las elecciones presidenciales de Venezuela desde el regreso a la democracia en 1958 (2018 no cuenta, el oficialismo participó solo).
2. Ya se ha dicho, pero dada la cantidad de actas contabilizadas (82%), el resultado sería aritméticamente imposible de revertir.
3. Territorialmente, la victoria de EGU pone fin a las diferencias geográficas, no más zonas azules vs rojas. De acuerdo con las actas publicadas, Edmundo González Urrutia ganaría en TODOS los estados del país.
Adicionalmente, de acuerdo con las actas publicadas, Edmundo González Urrutia ganaría en el 90% de los municipios del país.
4. Los cambios observados en las preferencia electorales apuntarían a que el % del voto del PSUV cayó proporcionalmente mucho más en los territorios socioeconómicamente más vulnerables y en las regiones más rurales. Interesante, por ejemplo, es ver una suerte de rebelión llanera: los estados donde el voto oficialista cayó más con respecto a 2013 fueron Barinas (-24pp), Portuguesa (-23pp) y Cojedes (-22pp).
5. La victoria de Edmundo González Urrutia iría más allá de lo geográfico, de hecho, no importa en la dimensión en que se le mire, la evidencia apuntaría a que el cambio en el péndulo político es en todos los segmentos poblacionales y socioeconómicos del país. El respaldo electoral del oficialismo caería a todo nivel, veamos:
Edmundo González Urrutia ganaría tanto en las zonas urbanas (69,5%) como en las zonas rurales (63,0%) de Venezuela. También ganaría tanto en la Área Metropolitana de Caracas (72,2%) como en las regiones del país (67,6%).
Más importante aún es señalar que, por primera vez en 25 años, no existiría una segmentación del voto en términos socioeconómicos. La candidatura de Edmundo González Urrutia ganaría en todos los segmentos socioeconómicos del país, incluso en las zonas de mayor vulnerabilidad social e incidencia de pobreza multidimensional, donde la oposición no había ganado nunca desde 1998.
El voto opositor habría penetrado con increíble fuerza en los municipios con mayor pobreza y mayor ruralidad del país, de hecho, por poner un ejemplo, el margen de votos que obtuvo en lugares como Dabajuro, Upata y Santa Barbara de Barinas, es igual al que obtuvo en Chacao, Pampatar o Lechería.
Para cerrar:
La conclusión sobre los resultados electorales de la noche del 28J sería clara: la polarización política ya no existiría en Venezuela, la victoria de EGU sería expresión de un deseo de cambio que es uniforme y transversal a todos los ámbitos, territorios y clases sociales del país. Esto es un nuevo contexto, una nueva realidad. Pase lo que pase.
Hoy miles están en la lista del Sebin. Muchos acusados por jefa de calle HDP del psuv. Toda mi solidaridad y agradecimiento con los perseguidos pq dieron la cara que yo hoy no puedo dar en Vzla( lo cual me parte el alma). Dios les recompensará.
Es hora de esconderlos en tu casa
En la Base de Misiones Sueños y Pensamientos de Chávez en Macarao ganamos, jamás lo tenía en mis cuentas ni en los mejores escenarios. Ganamos 62/69 mesas en esta parroquia, nunca habíamos sido mayoría acá ni en 2015.
¡Ganó Venezuela!
Escuchar @unionradio93_7 a esta hora con Esther Chiaro entrevistando a Miguel angel Pérez pirella es vomitivo. Millones de mentiras por segundo. No hay diferencia con Vtv. Prueba de la dictadura en la que estamos
El CNE de Amoroso intenta desconocer la victoria de @EdmundoGU. Pero la dictadura no tiene la última palabra. La tiene el pueblo guiado por la libertad. Maduro sigue sentado en un trono de bayonetas. La ley de gravedad es la ley de gravedad. La mentira tiene patas cortas.
La diáspora China es de 10.5millones según the Economist. Venezuela ya supera los 7, rumbo a los 8 millones. La diferencia es que China tiene 1400 millones hab.
El país se desangra. Esto debe cambiar. Hagamos lo que podamos para inscribirnos en el REP aunque hoy parezca inútil
Sucedió el día de hoy. La Policía Nacional Bolivariana arremetió violentamente contra la sede de Fenatev-Barinas y se llevó detenido a su presidente Victor Venegas, junto a dos personas más.
¿Cuál es el delito de Victor y de los maestros del país? Protestar por los sueldos de miseria que les paga la dictadura de @nicolasmaduro.
Y tienen derecho a protestar. Tienen derecho a exigir mejores condiciones de vida.
Y es un acto de cobardía arremeter contra un recinto civil con más de cincuenta funcionarios, destrozar todo, robarse el mobiliario y hacer esas detenciones. El cómplice fiscal del régimen debe responder por la integridad física de los detenidos, de quienes todo el país debe exigir su inmediata libertad.
Toda nuestra solidaridad con Victor, con las dos personas detenidas y con todos los maestros de Venezuela.
Que su protesta sea la voz de todos los trabajadores de Venezuela y de todos los ciudadanos que aspiramos al imprescindible cambio político para que nuestro país abrace la senda del progreso y del bienestar.
¡Venezuela triunfará!
¡Es la hora de la resistencia!
¡Viva Venezuela Libre!
@JulioBorges@AsambleaVE Y hoy le pretenden quitar la vivienda al que se fue y se la dejó a un familiar. Demostrando que no le dieron derecho de propiedad sino de uso. El cuál puede ser removido discrecionalmente. Se justificaba 100% aquella propuesta @JulioBorges
Realmente el reporte del CNE no tiene suficiente información para analizar el referéndum desde la perspectiva de la participación, que es sin duda un dato fundamental en términos de la política interna.
El presidente de esa institución habló de datos aproximados y no específicos, mencionó el número de votos y no de votantes, lo que deja la duda razonable de si se trata de 10,5 millones de votos por pregunta (10,5 millones de votantes) o se trata de 10,5 millones de votos totales sumando todas las 5 preguntas, correspondiendo a dos millones cien mil electores.
No se compartió el dato de abstención, que resolvería esta duda y no se presentó el porcentaje de actas escrutadas.
Es muy difícil entender así los resultados de este evento, más allá del triunfo evidente del sí sobre quienes votaron.
Esto representa un estilo muy particular y atípico de presentación de resultados electorales.
🇻🇪 | En Venezuela, la realidad contrasta: jóvenes entre 20 y 30 años ostentan gastos en lujos como viajes a Los Roques o árboles de Navidad de casi $2000, mientras una adolescente de 17 años que vende pastelitos en la calle ve $50 como una gran suma.
El Perú 🇵🇪 que conozco es un país diverso y maravilloso, con la mejor cultura gastronómica del continente, lleno de gente buena y amable.
Se están dando horrendos episodios xenófobos contra venezolanos, pero eso no es el Perú, sino lo peor del Perú. No confundir. #NoXenofobia
Our Iberoamerican Brown Bag Seminar started this semester with a great speaker, Laura Barros, PhD candidate. We discussed on the impact of economic shocks on political participation. @wiwigoettingen @uniGoettingen
Esta es mi selección, luchando hasta el final y jugando con calidad. Sacando punto valioso de visitante. Lástima que es viral el vídeo de la agresión policial y no esté golazo. Grande Vinotinto!!!
"Hitler rejected Soviet socialism not primarily on economic grounds, rather because of its anti-national elements. [...]
Hitler aimed at a socialist order [...] different [...] from the Marxist-Leninist version but a type of socialism nonetheless."
https://t.co/8WiCjQTfUY
Según tus números, en proceso más engorroso, con máquina de cne y votando por varios cargos, en una mesa votarían mucho menos de 300. Y sabes que, incluso en esos casos, han votado hasta casi 500 electores x mesa. Esas cuentas no cuadran y solo sirven al régimen, déjate de eso