Asesores de imagen, expertos en comunicación política, en redes, directores de campaña, community mánagers salidos de las mejores universidades y con carísimos masters en centros privados, se han reunido y han decidido q publicar este video era buena idea:
Un tío que cobra 24.000 € se ahorra 100 € al mes y otro que cobra 69.000 € se ahorra 1.700 € al mes. El que se ahorra 1.700 euros mensuales se compra un coche nuevo y el mejor seguro médico. El que se ahorra 100 euros mensuales acaba por darse cuenta de que tiene que pagarse un seguro médico, con copago, el 100 % de la medicación si enferma, la hospitalización del parto de su mujer y el cole de sus hijos, por no haber querido pagar 100 míseros euros de más, termina pagando 10.000 € de más al año, con suerte si no le dan cólicos renales o cualquier otra cosa que requiera hospitalización, solo porque en 2026 le dijeron que ahorrarse unos miseros 100€ en la nómina le iban a dar mejor calidad de vida y en TikTok le hicieron creer que algún día se beneficiaría de la bajada de impuestos a los ricos porque él lo sería haciendo dropshipping.
Así se entiende mejor?
El pánico se nota a izquierda y derecha.
Que @AdelanteAND se presente al Congreso rompe sus esquemas: Andalucía deja de ser un granero de votos para las fuerzas estatales.
Andalucía tendrá voz propia. Sus problemas llegarán al Congreso.
Y eso es precisamente lo que temen
🔘Tiene 11 viviendas en propiedad con su mujer.
🔘Vive en un piso de lujo de casi 300 m2 y no quiere decir quién lo paga.
🔘Su mujer y su hijastra son dueñas de una inmobiliaria.
¿Te va a solucionar el problema de la vivienda? Espera que me da la risa 😅
Datos oficiales:
Okupación: 0,05 %.
Denuncias falsas de género: 0,01 %.
Fondos buitre: hasta el 15 % de las viviendas.
10 % más rico del país tiene más del 50 % de la riqueza.
Pero para la derecha, el gran problema nacional sigue siendo el pobre que tiene algo.
No vaya a ser que señalemos al que tiene casi todo.
No vaya a ser que seas comunista.
Lo peor de todo: el obrero que defiende este discurso.
Juanma Moreno, que mediante la Diputación Permanente se subió en Andalucía el sueldo un 18%, dice ahora que hacerlo en el Congreso con los decretos de vivienda contra los desahucios es un "fraude" y una "trampa a la democracia".
Esto es VOX. La política para la minoría privilegiada.
PROPUESTA DE REBAJA DEL IRPF:
Si ganas 30.000 te bajan de un 16,5% al 15% = 439€ al año, 36€ al mes.
Si ganas 1.000.000 € te bajan del 45% al 25% = 200.000€ al año, 16.750€ al mes.
36 € mes vs 16.750 € mes
Más claro, agua.
ERC solo: bien. BNG solo: bien.
Adelante solo: …oh dios mío las izquierdas otra vez izquierdeando dios mio madre viene Feijoo.
En Andalucía en las autonómicas adelante no robo votos a la izquierda…al revés: sacó gente de la abstención🙂
Estos son los 117 radiólogos que ha contratado Moreno Bonilla para reforzar los diagnósticos de cáncer de mama en Andalucía. ¡Que no, hombre! Que estos son los sacerdotes. Radiólogos ha contratado 12...
Esto es lo que ha votado Junts esta legislatura:
❌ Jornada laboral de 37,5 horas.
❌ Decreto con la revalorización de las pensiones.
❌ Moratoria antidesahucios para familias vulnerables.
❌ Escudo frente a cortes de luz, agua y gas.
❌ Gravamen a las grandes energéticas.
❌ Y ahora, los decretos de vivienda.
Que se sepa.
Los caseros de Schrödinger: necesitan el ingreso del alquiler para sobrevivir pero si les limitan un pelín lo que pueden ingresar entonces retiran la vivienda del alquiler para pasar a ingresar 0 euros
El alcalde de Málaga habla de vivienda 🫠
"El crecimiento del precio de la vivienda es un problema para los que no tienen vivienda (...)pero para los que tienen vivienda no es un problema. Su patrimonio vale más y les permite aspirar a cambiar"
Paco de la Torre dixit 🤯
En Madrid, un trabajador que ingresa 24.000 € paga más IRPF (unos 1300 €) que un rentista que ingresa 30.000 €
El PSOE propone que el segundo pague 0
Y luego que viene la derecha
Váyanse al guano
(Comprueben con el simulador de la AEAT)
Primera trampa del decreto: el gobierno dijo que iba a prohibir la compra especulativa de los fondos buitre, pero yo en el BOE sólo leo que van a prohibir (encima temporalmente) la compra de viviendas por un precio inferior al 70% de su valor de tasación de mercado. Esto es una tomadura de pelo.
Que me avisen a partir de qué edad me intento hacer con un ático de casi 7 millones de euros con dinero público, y a lo mejor en la próxima manifestación me sumo y pido subrogarme el derecho que no tengo a cambiar las reglas del juego.
El mundo ha visto en directo esta limpieza étnica. Uno de los crímenes más cubiertos y documentados de la historia. Solo espero que la justicia caiga sobre los responsables y la vergüenza sobre quienes con su indiferencia lo han apoyado.